Rada Miejska 2018-2023

[wejss]

Jak się robi konkursy na projekt zagospodarowania Owintaru, który nie jest miasta i płaci za to ciężkie pieniądze a potem jeszcze wypłaca nagrody za te projekty......jak się robi konkursy na projekt stadionu i płaci za to ciężkie pieniądze a potem wyrzuca projekt do kosza......jak się remontuje halę sportową gdzie wszyscy mówią, że na remont nie ma dotacji tylko na budowę od nowa......itd itp.......to pokazuje że się nie potrafi gospodarzyć pieniędzmi. I potem zwala się na Rząd, że to że tamto. Ostatnio słyszałem żale prezydenta, że podwyżki dla nauczycieli muszą wypłacić. Przypominam Panu Prezydentowi jak stał w pierwszym rzędzie na protestach nauczycieli.

[defekator]

Dlatego należy tutaj odgraniczyć:
a) niegospodarność Ciepieli
od
b) przerzucania na samorządy przez rząd kolejnych zadań bez zapewnienia finansowania oraz robienie finansowych prezentów ludziom kosztem finansów samorządów

Oba zjawiska są faktem i nakładają się na siebie, przez co finanse miasta wygladają jak wyglądają.

[wejss]

Dlatego należy tutaj odgraniczyć:
a) niegospodarność Ciepieli
od
b) przerzucania na samorządy przez rząd kolejnych zadań bez zapewnienia finansowania oraz robienie finansowych prezentów ludziom kosztem finansów samorządów

Oba zjawiska są faktem i nakładają się na siebie, przez co finanse miasta wygladają jak wyglądają.

To Prezydent miasta nie wiedział, że samorząd odpowiada za wypłaty dla nauczycieli?

[defekator]

Samorząd wypłaca pensje z tego co dostaje od rządu. A nie tylko Ciepiela twierdzi, że tych pieniędzy jest za mało.

[Jan Kowalski]

Finansowanie szkolnictwa leży w dużej mierze w gestii rzędu. Niemniej wiedząc jak to funkcjonuje, prezydent powinien się powstrzymać od swojego politykierstwa. Chciał ugrać kapitał polityczny na koszt innego budżetu, a gdy jego dopadło, to okazuje się, że to nie jest takie proste - dać podwyżki. Teraz Ciepiela pokazuje jak zależy mu na ludziach, zwalniając personel pomocniczy ze szkół i przedszkoli.

[wejss]

"Sławomir Kolasiński podkreśla, że Tarnów musi zapłacić za podwyżki dla nauczycieli"

Hehe. Pan Roman był wielkim orędownikiem podwyżek dla nauczycieli. Samozaoranie...

https://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/t ... otwierdza/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wynika z tego jasno i wyraźnie, że budżet jest łatany kolejnymi kredytami a miasto zostało wpędzone w spiralę zadłużenia. Widmo bankructwa wisi nad nami. Oby osoby odpowiedzialne za to poniosły konsekwencje.

[Jan Kowalski]

Hehe. Pan Roman był wielkim orędownikiem podwyżek dla nauczycieli. Samozaoranie...

Pan Roman lubi stawać po stronie tych, którym zapłaci ktoś inny.

[Mr Greenback]

"Sławomir Kolasiński podkreśla, że Tarnów musi zapłacić za podwyżki dla nauczycieli"

Hehe. Pan Roman był wielkim orędownikiem podwyżek dla nauczycieli. Samozaoranie...

https://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/t ... otwierdza/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wynika z tego jasno i wyraźnie, że budżet jest łatany kolejnymi kredytami a miasto zostało wpędzone w spiralę zadłużenia. Widmo bankructwa wisi nad nami. Oby osoby odpowiedzialne za to poniosły konsekwencje.

Ty tak na poważnie? Na tym jedzie cały Świat. Na rolowaniu długu. Zarabia się głownie na konwersjach. Np. na naszym rynku tak Rostowski zrobił i zarobił. Chodzi mi o manewr zamiany długu nominowanego w złotym na euro. Potem Morawiecki odwrócił sytuacje i tez zarobił. Robią tak firmy i rządy. Może i banki nie chcą teraz dać kredytu, bo czekają wszyscy na gilotynę o nazwie wyrok TSUE 3 października, stąd ograniczona ekspansja kredytowa banków. Ale są np. obligacje komunalne notowane na Catalyst. To także jest alternatywna metoda pozyskania środków. Pytanie jedynie czy wariant zastępczy był w ogóle rozpatrywany. Emisja obligacji wymaga pewnego specyficznego postępowania , a przede wszystkim czasu.
Co do podwyżek dla nauczycieli to przypominam, ze edukacja nie jest zadaniem samodzielnym gminy, ale zadaniem powierzonym (zleconym) gminie. Jak ktoś nie dał to nie obwiniaj tego ktory ma robic bez pokrycia...

[Mr Greenback]

"Sławomir Kolasiński podkreśla, że Tarnów musi zapłacić za podwyżki dla nauczycieli"

Hehe. Pan Roman był wielkim orędownikiem podwyżek dla nauczycieli. Samozaoranie...

https://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/t ... otwierdza/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wynika z tego jasno i wyraźnie, że budżet jest łatany kolejnymi kredytami a miasto zostało wpędzone w spiralę zadłużenia. Widmo bankructwa wisi nad nami. Oby osoby odpowiedzialne za to poniosły konsekwencje.

Ty tak na poważnie? Na tym jedzie cały Świat. Na rolowaniu długu. Zarabia się głownie na konwersjach. Np. na naszym rynku tak Rostowski zrobił i zarobił. Chodzi mi o manewr zamiany długu nominowanego w złotym na euro. Potem Morawiecki odwrócił sytuacje i tez zarobił. Robią tak firmy i rządy. Może i banki nie chcą teraz dać kredytu, bo czekają wszyscy na gilotynę o nazwie wyrok TSUE 3 października, stąd ograniczona ekspansja kredytowa banków. Ale są np. obligacje komunalne notowane na Catalyst. To także jest alternatywna metoda pozyskania środków. Pytanie jedynie czy wariant zastępczy był w ogóle rozpatrywany. Emisja obligacji wymaga pewnego specyficznego postępowania , a przede wszystkim czasu.
Co do podwyżek dla nauczycieli to przypominam, ze edukacja nie jest zadaniem samodzielnym gminy, ale zadaniem powierzonym (zleconym) gminie. Jak ktoś nie dał to nie obwiniaj tego ktory ma robic bez pokrycia...

https://fakty.interia.pl/polska/news-rm ... Id,3233464" onclick="window.open(this.href);return false; Kolejne pozwy się sypną m.in. za edukację. Tutaj pozew dotyczy zadań w zakresie wydawania dowodów osobistych i ewidencji ludności. Rząd zleca, ale nie płaci. Tak jak z nauczycielami.

C

[opornik]

Koniec miłości, majtki na d....
Nie mam jeszcze oficjalnej informacji ale na sobotę, na wniosek prezydenta została zwołana nadzwyczajna sesja RM. Tematem przewodnim będzie emisja obligacji. Nie wiem dlaczego, nie wiem na jaką kwotę. Nie wiem co się wydarzyło ws kredytów. Nic nie wiem
A tak niedawno słyszeliśmy z ust Pana Ciepieli, że "to jest moja teza ale chcę ją mocno zarysować i wygłosić. Wg mnie, Tarnów znajduje się w najlepszym w swoich dziejach okresie".

[hurricane]

Żeby obligacje były skuteczne muszą być na nie chętni - to raz, co może być trudne przy obecnym poziomie stóp procentowych. A dwa po tych paru latach trzeba będzie mieć je za co wykupić z tym słabym, ale jednak procentem, więc jakiś szerszy plan naprawczy musi być wdrożony.

A i chyba najważniejsze - kto by chciał kupić obligacje od miasta w takiej sytuacji finansowej?

Mogę rzucić dość ryzykowną tezę, że niedługo po wyborach może się okazać, że miastem będzie rządził jednak Koprowski jako... Komisarz...

Dla mnie to jest wciąż niepojęte - jak można było Tarnów wprowadzić w widać tak kiepską sytuację finansową. Gdyby jeszcze było widać jakieś bezsensowne przeinwestowanie (no może Jaskółka i ul. Górskiego pod to podpadają, ale też nie wierzę, że z tymi inwestycjami Tarnów nie da sobie rady). Innych inwestycji jakoś nie widać (poza kilkoma drogowymi z dużym dofinansowaniem), komunikację się tnie, inne wydatki się ogranicza. Gdzie zatem podziały się miejskie środki? Czuję, że może być spore buum.

[defekator]

Tak się zastanawiam, że jak jakoś da się ogarnąć to w tym roku to co dalej. Wpływy z PIT dalej będą zmniejszone, w perspektywie jest znacząca podwyżka pensji minimalnej a źródeł dodatkowych dochodów nie widać. Zwłaszcza ta pensja na minimalna na poziomie 3k złotych i więcej może zaboleć bo sporo pracowników miasta zarabia w jej okolicy. Coś mi się wydaje, że na zwolnieniach w skali jaką zapowiedziano się nie skończy, a to pewnie nie będzie bez wpływu na jakość usług miejskich. Cięcia inwestycji też pewnie będą.

Miastem rządzą oderwani od rzeczywistości goście którzy niezależnie od przyneżości partyjnej od 30 lat nie potrafią ściągnąć dużego inwestora.

Nawet Olszówka idzie w tani populizm bo od sadzenia drzewek i zakazu węgla rozwoju nie będzie. To ostatnie wygeneruje koszty i załatwi na zawsze kwestie poszerzenia miasta bo wówczas mieszkańcy gminy na pewno nie zgodzą się na akcesję.

[LordRuthwen]

Ale, że zakaz węgla? Szczerze mówiąc budując obecnie dom tylko pompa ciepła + panele lub gaz. Czysto, cicho, brak potrzeby składowania, bezobsługowe.

[defekator]

Nikt normalny chyba nie buduje obecnie nowych domów z piecami węglowymi. Problem dotyczy przecież domów starych.

Pan Olszówka zauważył, że walka ze smogiem, nie przeczę, że konieczna jest na topie, więc lansuje na facebooku całkowity zakaz palenia węglem czy też nawet paliwami stałymi na terenie miasta. Fajnie to wygląda w teorii tylko, że:
- programy wymiany pieców są niewystarczające i miasto musiało by tu dopłacać
- aby przejście na gaz nie oznaczało drastycznego wzrostu kosztów ogrzewania stare nieocieplone budynki trzeba by poddać termomodernizacji. Bo w nowym budynku gaz nie wychodzi aż tak drogo, pewnie z 20% ponad węgiel. Ale w starym to olbrzymia różnica. Zatem albo pozostawiamy mieszkańców z niemałym problemem, albo ten problem bierze na siebie miasto - ale skąd miasto weźmie na to pieniądze.

Najbardziej po tyłku dostaną mieszkańcy Klikowej i Krzyża.

Pan Olszówka podaje jako przykład Kraków - tak jakby Tarnów miał tą samą sytuację i możliwości co drugie największe miasto w Polsce.

Dlatego, mimo iż nie neguję potrzeby walki ze smogiem i stopniowego odchodzenia od węgla, zarzuciłem tu panu Olszówce tani populizm bo miasta obecnie na taki program w formie w miarę bezbolesnej dla mieszkańców nie stać. A to wszystko służy głównie promocji jego własnej osoby. Zwłaszcza, że na terenie całej małopolski od bodajże 2023 będzie obowiązywał nakaz użytkowania niskoemisyjnych pieców kategorii 5 (umożliwiających jednak palenie paliwami stałymi).


Ale wróćmy do sytuacji finansowej miasta:

A i chyba najważniejsze - kto by chciał kupić obligacje od miasta w takiej sytuacji finansowej?

Ano właśnie. Oprocentowanie lokat bardzo niskie, ale nawet przyzwoite oprocentowanie tych obligacji raczej nie przekonałoby mnie aby oddać dobrowolnie w ich ręce moje pieniądze.

[Bastekxyz]

Zwłaszcza, że na terenie całej małopolski od bodajże 2023 będzie obowiązywał nakaz użytkowania niskoemisyjnych pieców kategorii 5 (umożliwiających jednak palenie paliwami stałymi).

Uściślając:

Już od 1 lipca 2017 roku nie wolno spalać mułów, flotów i miałów węglowych (węgla o zawartości ziaren 0-3 mm powyżej 15%) oraz drewna i biomasy o wilgotności powyżej 20%. Drewno przed spaleniem powinno być sezonowane co najmniej 2 lata.

Jeśli posiadasz kocioł na węgiel lub drewno, który nie spełnia wymogów co najmniej klasy 3, to do końca 2022 roku musisz go wymienić. Stary kocioł możesz zastąpić: ogrzewaniem z miejskiej sieci ciepłowniczej, ogrzewaniem elektrycznym, pompą ciepła, kotłem gazowym, kotłem na lekki olej opałowy lub kotłem na węgiel czy drewno spełniającym wymogi ekoprojektu. Kocioł na węgiel lub drewno klasy 3 lub 4 musisz wymienić do końca 2026 roku. Kocioł klasy 5 zainstalowany przed 1 lipca 2017 roku, możesz używać bezterminowo.

W przypadku pieców i kominków od 1 stycznia 2023 roku będzie dopuszczone używanie tylko urządzeń, które spełniają wymagania ekoprojektu lub mają sprawność cieplną na poziomie co najmniej 80%. Dane dotyczące sprawności cieplnej zawiera dokumentacja techniczna lub instrukcja kominka lub pieca. Urządzenia grzewcze, które nie spełniają tych wymagań, będą musiały zostać wymienione lub wyposażone w urządzenia redukujące emisję pyłu np. elektrofiltry.

Źródło: https://powietrze.malopolska.pl/antysmo ... a-krakowem" onclick="window.open(this.href);return false;