Mylisz Słowackiego z Grottgera. Ale faktycznie bardzo blisko.Cubaza pisze:I jakież to dziwne, że firma mieści się niedaleko miejsca gdzie mieszka mama prezydenta. Dokładnie na tej samej ulicy.
Remont stadionu piłkarsko-żużlowego
Re: Remont stadionu piłkarsko-żużlowego
Re: Remont stadionu piłkarsko-żużlowego
Gdzieś się mieścić przecież musi 
Tutaj bym aż takich teorii nie smażył. Przecież nikt nie będzie zmieniał lokalizacji firmy, bo obok mieszka prezydent
Tutaj bym aż takich teorii nie smażył. Przecież nikt nie będzie zmieniał lokalizacji firmy, bo obok mieszka prezydent 
Re: Remont stadionu piłkarsko-żużlowego
Z tego co kojarzę, firma z oferty nr 5 jest autorem aktualnej koncepcji stadionu w Mościcach, a także stadionu w Niecieczy (widać duże podobieństwa w projektach, zwlaszcza w obrębie trybuny głównej).
Ps, apropos.
Zgłaszane to było już na konsultacjach. Trybuna główna w kształcie z bieżącej koncepcji będzie niepraktyczna. Bardzo duża loża VIP w stosunku do pozostałych miejsc dla "zwykłych śmiertelników". Sektory ogólnie dostępne są niemalże w narożnikach boiska piłkarskiego - dokładnie jak w Niecieczy. Tylko, że tam jest jeszcze trybuna po przeciwnej stronie. Tutaj nie będzie...
Ps, apropos.
Zgłaszane to było już na konsultacjach. Trybuna główna w kształcie z bieżącej koncepcji będzie niepraktyczna. Bardzo duża loża VIP w stosunku do pozostałych miejsc dla "zwykłych śmiertelników". Sektory ogólnie dostępne są niemalże w narożnikach boiska piłkarskiego - dokładnie jak w Niecieczy. Tylko, że tam jest jeszcze trybuna po przeciwnej stronie. Tutaj nie będzie...
Re: Remont stadionu piłkarsko-żużlowego
No nie wiem, na stronie, http://www.tarn" onclick="window.open(this.href);return false;ów.pl pisze co innego:TomekMKM pisze: Tylko, że tam jest jeszcze trybuna po przeciwnej stronie. Tutaj nie będzie...
Tak że mam nadzieję, że tam jakieś miejsca dla publiki wcisną.Pierwszy etap przebudowy stadionu obejmie wymianę płyty boiska i toru żużlowego oraz trybuny południowej. W kolejnym etapie wyremontowane zostaną trybuny północna i wschodnia, a jako ostatnia modernizację przejdzie trybuna główna.
Bądź tak mało konkretny, jak to tylko możliwe, dzięki temu nikogo nie urazisz.
Re: Remont stadionu piłkarsko-żużlowego
Nie mylę. Co najwyżej mogę mylić osoby do których przyjeżdża. Bardzo często widziałem Megane koloru czarnego i wysiadającego prezydenta na ulicy Grottgera.wejss pisze: Mylisz Słowackiego z Grottgera. Ale faktycznie bardzo blisko.
Re: Remont stadionu piłkarsko-żużlowego
Wysiada z Megana ale na rogu Parkowej ze Słowackiego.Cubaza pisze:Nie mylę. Co najwyżej mogę mylić osoby do których przyjeżdża. Bardzo często widziałem Megane koloru czarnego i wysiadającego prezydenta na ulicy Grottgera.wejss pisze: Mylisz Słowackiego z Grottgera. Ale faktycznie bardzo blisko.
Re: Remont stadionu piłkarsko-żużlowego
I jest kolejny odcinek serialu.
https://www.facebook.com/47290068277178 ... 952044091/
W skrócie: zadaszona tylko główna trybuna, która będzie miała tylko 2.000 miejsc, pojemność całkowita stadionu 9.500 przy obecnej 13.000. Koszt, bagatela, 120 milionów.
Moim zdaniem, niestety, z projektu na projekt stadion coraz bardziej okrojony. Gołym okiem widać potrzebę redukcji kosztów przy każdej następnej wizualizacji. Dach przytłaczający względem całej bryły, ogromna konstrukcja stworzona dla przykrycia 10 rzędów siedzeń, a i tak nie mam pewności, czy przy takiej wysokości będzie spełniał swoją funkcję przy zacinającym deszczu. Ale za to będzie pięknie zacieniał prostą startową. Do tego relatywnie mała i niska trybuna główna (trybuna główna niższa niż trybuny na wirażu i niziutka trybunka na prostej przeciwleglej- super, zwłaszcza pod kątem piłki nożnej, gdzie najlepsza widoczność jest wzdłuż dłuższych linii boiska.) . Pojemność też mała. O braku zadaszenia nad całą widownią nie wspominając.
Do tego te słupy oświetleniowe. To będą nowe konstrukcje, czy intniejące? Bo te na wizualizacji niczym obecnych nie przypominają. A jeżeli nowe, to przy takiej ich wysokości, życzę powodzenia z oświetleniem prostej startowej i płyty boiska bez podwieszania oświetlenia pod dachem trybuny głównej.
No chyba, że to po prostu luźny projekt koncepcyjny... Poczekam z ostatecznymi uwagami na projekt budowlany, ale nie wygląda to oszałamiająco.
Do kryterium funkcjonalnego dochodzi jeszcze kryterium estetyczne. I tu też słabo. Stadion nie tworzy żadnej ciekawej, spójnej, ciekawie zamkniętej bryły - ot po prostu czysty żelbet z górującym zadaszeniem trybuny głównej.
I do tego jeszcze ta cena...
Kiedy w końcu Pan Prezydent zrozumie, że jedyną słuszną opcją jest rozdzielenie obu stadionów. Pozostawienie żużlowego w dotychczasowym miejscu, lekkie skrócenie toru i uzyskanie w ten sposób miejsca od strony parku. A dla piłkarzy modernizacja starego stadionu LA, po drugiej stronie ulicy. Na początek zaplecze sanitarno-techniczne i zadaszona trybuna główna na, powiedzmy, 2000 miejsc. Stadion projektować modułowo, pod ewentualną opcję rozbudowy. I starczy.
Podobno na sam stadion żużlowy nie można dostać dofinansowania z budżetu centralnego, bo to nie jest sport olimpijski, czy coś koło tego. Jak to dobrze, że na modernizację stadionu w poprzednich wersjach i na Halę Jaskółka taka dotacja była.
https://www.facebook.com/47290068277178 ... 952044091/
W skrócie: zadaszona tylko główna trybuna, która będzie miała tylko 2.000 miejsc, pojemność całkowita stadionu 9.500 przy obecnej 13.000. Koszt, bagatela, 120 milionów.
Moim zdaniem, niestety, z projektu na projekt stadion coraz bardziej okrojony. Gołym okiem widać potrzebę redukcji kosztów przy każdej następnej wizualizacji. Dach przytłaczający względem całej bryły, ogromna konstrukcja stworzona dla przykrycia 10 rzędów siedzeń, a i tak nie mam pewności, czy przy takiej wysokości będzie spełniał swoją funkcję przy zacinającym deszczu. Ale za to będzie pięknie zacieniał prostą startową. Do tego relatywnie mała i niska trybuna główna (trybuna główna niższa niż trybuny na wirażu i niziutka trybunka na prostej przeciwleglej- super, zwłaszcza pod kątem piłki nożnej, gdzie najlepsza widoczność jest wzdłuż dłuższych linii boiska.) . Pojemność też mała. O braku zadaszenia nad całą widownią nie wspominając.
Do tego te słupy oświetleniowe. To będą nowe konstrukcje, czy intniejące? Bo te na wizualizacji niczym obecnych nie przypominają. A jeżeli nowe, to przy takiej ich wysokości, życzę powodzenia z oświetleniem prostej startowej i płyty boiska bez podwieszania oświetlenia pod dachem trybuny głównej.
No chyba, że to po prostu luźny projekt koncepcyjny... Poczekam z ostatecznymi uwagami na projekt budowlany, ale nie wygląda to oszałamiająco.
Do kryterium funkcjonalnego dochodzi jeszcze kryterium estetyczne. I tu też słabo. Stadion nie tworzy żadnej ciekawej, spójnej, ciekawie zamkniętej bryły - ot po prostu czysty żelbet z górującym zadaszeniem trybuny głównej.
I do tego jeszcze ta cena...
Kiedy w końcu Pan Prezydent zrozumie, że jedyną słuszną opcją jest rozdzielenie obu stadionów. Pozostawienie żużlowego w dotychczasowym miejscu, lekkie skrócenie toru i uzyskanie w ten sposób miejsca od strony parku. A dla piłkarzy modernizacja starego stadionu LA, po drugiej stronie ulicy. Na początek zaplecze sanitarno-techniczne i zadaszona trybuna główna na, powiedzmy, 2000 miejsc. Stadion projektować modułowo, pod ewentualną opcję rozbudowy. I starczy.
Podobno na sam stadion żużlowy nie można dostać dofinansowania z budżetu centralnego, bo to nie jest sport olimpijski, czy coś koło tego. Jak to dobrze, że na modernizację stadionu w poprzednich wersjach i na Halę Jaskółka taka dotacja była.
Re: Remont stadionu piłkarsko-żużlowego
Oczywiście, że powinno rozdzielić się żużel od piłki. To są dwie skrajnie różne dyscypliny i jedna koliduje z drugą. A budowa stadionu żużlowego z dachem to czysta paranoja. Jak pada deszcz to mecz i tak odwołany. Fanaberia władz GKSŻ.