Tarnów 2018-2022

[sprawiedliwy]

Wszyscy dotychczasowi włodarze miasta doprowadzili do sytuacji, że Tarnów, miasto które ma tak wiele możliwości zamiast się rozwijać, upada. Kolejny gospodarz miasta winien skupić się na stworzeniu nowych miejsc pracy wykorzystując zarówno położenie miasta jak i jego możliwości. Kiedyś zamieściłem jedną z propozycji dotyczącej rozwoju regionalnego poprzez stworzenie strefy biznesowo-edukacyjnej w trójkącie Lisia Góra-Wola Rzędzińska-Tarnów. Rozmawiałem na temat tej strefy z wójtem Gminy Tarnów i przedstawicielami Lisiej Góry, oni wyrazili chęć współpracy, niestety sandałowy i jego świta olali temat. Z doraźnych rzeczy, które można zacząć nisko nakładowo jest choćby zaproponowanie Segro lokalizacji ich powierzchni magazynowych na obrzeżach Tarnowa tj. w okolicy łącznika i wjazdu na A4. Kolejnym działaniem jest lobbing na realizację połączenia Tarnów-Busko. Tarnów winien również zająć się koordynacją i promocją produktów spożywczych regionu. Działań możliwych do podjęcia jest całe mnóstwo. Skupienie się na ofercie edukacyjnej, to też również szansa wykorzystania "opuszczonych" mieszkań i w dalszej perspektywie stworzenie kadr (pracowników liniowych), które mogą zostać wykorzystane zarówno w regionie jak i poza nim.

[Ricardo]

Mi też witki opadają jak czytam o tym jak w Krośnie realizowane są inwestycje ZIT w ramach miejskiego obszaru funkcjonalnego a Rozsądnemy nie wiele walczy aby pojawiły się zapisy w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego które by to umożliwiły w Tarnowie. (złożył uwagę, uwagę odrzucono i siedzi z założonymi rękami bo swoje przecież zrobił) Współpraca samorządów w ramach miejskich obszarów funkcjonalnych to zaczyna być bardzo istotny aspekt polityki miejskiej, dostrzegany przez różne dokumenty na szczeblu krajowym... Z drugiej strony jednak są jakieś maleńkie promyki jak porozumienie samorządów aglomeracji tarnowskiej.

[Mistyczny]

Zwróćcie uwagę na to jak bardzo rozwinięta jest suburbanizacja wokół Tarnowa. To jest duży problem i z nim trzeba się zmierzyć. Kluczowa jest właśnie współpraca gmin w obrębie obszaru funkcjonalnego Tarnowa. Dzieje się to już częściowo w ramach komunikacji zbiorowej, dostaw wody, odbioru ścieków i śmieci czy poszukiwania działek pod inwestycje. Jest jednak jeszcze duże pole do działania w innych dziedzinach. Tym trzeba się zająć. Gminy jednak nie będą chciały współpracować jeśli im się to po prostu nie będzie opłacało. ZITy by to rozwiązały ale skoro się nie udało (już na sto procent?) to trzeba wymyślić coś innego. Na czym miało by polegać porozumienie samorządów aglomeracji tarnowskiej?

[Ricardo]

Zwróćcie uwagę na to jak bardzo rozwinięta jest suburbanizacja wokół Tarnowa. To jest duży problem i z nim trzeba się zmierzyć. Kluczowa jest właśnie współpraca gmin w obrębie obszaru funkcjonalnego Tarnowa. Dzieje się to już częściowo w ramach komunikacji zbiorowej, dostaw wody, odbioru ścieków i śmieci czy poszukiwania działek pod inwestycje. Jest jednak jeszcze duże pole do działania w innych dziedzinach. Tym trzeba się zająć. Gminy jednak nie będą chciały współpracować jeśli im się to po prostu nie będzie opłacało. ZITy by to rozwiązały ale skoro się nie udało (już na sto procent?) to trzeba wymyślić coś innego. Na czym miało by polegać porozumienie samorządów aglomeracji tarnowskiej?

Co do ZiT'ów to Kądzielawski pisze interpelacje, dzisiaj ma być głosowanie w sejmiku nad PZPWM który wyznacza obszary funkcjonalne dla ZIT więc cień szansy jest, ale raczej arytmetyka i determinacja większości pokazuje że raczej PZPWM przejdzie bez poprawek

No jest to porozumienie inwestycyjne http://investintarnow.pl/pl/aglomeracja-tarnowska/" onclick="window.open(this.href);return false; ogólnie to bardzo mało ale jakiś zalążek od którego można zacząć coś konkretniejszego

[Ricardo]

Trochę w innym temacie, jak zapewne większość z was wie kilka lat temu MIR dokonało czegoś co wydawało się przez lata niemożliwe czyli podziału statystycznego województwa Mazowieckiego na dwa regiony poprzez wydzielenie Regionu Metropolitalnego Warszawy. https://radioplus.com.pl/region/radom-j ... zawa-27750" onclick="window.open(this.href);return false; (czyli argument podnoszony przez wielu że podział statystyczny musi się zgadać z administracyjnym został obalony). Mało kto jednak wie że podobną sytuację oczywiście w mniejszej skali mamy w Małopolsce. Podregiony Tarnowski, Nowosądecki i Podhalański spełniają wszystkie kryteria pozwalające je zaliczyć do Polski Wschodniej, ale z powodu bogatego Krakowa oraz zagłębia Chrzanowsko-Oświęcimskiego całe Województwo jest zbyt bogate. Gdyby więc u nas udało się dokonać podobnego podziału to byłaby szansa na dodatkowe środku dla naszego regionu, więcej podobnie jak na Mazowszu musiałyby powstać dwa oddzielne Regionalne Programy Operacyjne dla Małopolski Zachodniej (Kraków,Oświęcim/Chrzanów) oraz dla nas czyli Małopolski Wschodniej (Tarnów, Nowy Sącz, Podhale) a więc dostęp do środków byłby znacznie łatwiejszy. Z ciekawości postanowiłem sprawdzić czy taki podział Małopolski spełniałby kryteria minimalnej wielkości jednostek stawiane przez Komisję Europejską. Okazuje się że jak najbardziej, zarówno Małopolska Zachodnia jak i Wschodnia liczyłyby grubo ponad milion mieszkańców (a to jest dolna granica).

No właśnie scenariusz ze względów politycznych wydaje się Science Fiction ale kto nie próbuje nic nie zyskuje...

[GregTrN]

Pomysł dobry. Ale pytanie czy my w tej chwili korzystamy z środków finansowych na takim poziomie jakbyśmy mogli ? Przypuszczam że nie. Zresztą żeby je wykorzystać trzeba mieć prężnie działających samorządowców z wizją i pomysłem . Tego nie mamy i mieć nie będziemy.

[Leon]

Wywiad z Romanem Ciepielą w Radiu Kraków przed 2 turą wyborów.

http://www.radiokrakow.pl/rozmowy/roman ... ierze-pis/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jan Kowalski]

9 osób Koalicji Obywatelskiej to prawie dwa razy więcej niż poprzednio. Wtedy było 5 radnych. To poważna siła. Razem z Naszym Miastem Tarnów to bezwzględna większość. Nie należy wykluczać radnych PiS. Oni zrobili to w tej kadencji. Nikogo spoza PiS nie było w prezydium rady. To się musi zmienić. Powróciła demokracja. Nie myślmy partyjnie, ale kategoriami miasta. Jestem gotowy do współpracy z działaczami Naszego Miasta Tarnów.

Powróciła demokracja? Ciepiela już całkiem och...?

[Elefem]

Powróciła demokracja bo jest spora szansa na Radę z KO, gdyby wygrał PiS demokracja byłaby dalej w kryzysie. Coś jeszcze wytłumaczyć?

[Jan Kowalski]

Z twoją interpretacją nic nie trzeba tłumaczyć. Teraz rozumiem z czego wynikają hasła kodziarzy o braku demokracji. Oni chyba faktycznie tak myślą.

[defekator]

Przecież on pisze, że nawet jak będzie rządzić KO z NMT a PIS będzie w opozycji to do prezydium rady i tak będzie chciał zaprosić kogoś z PIS, mimo iż ten ostatnio tego nie zrobił i całe prezydium obsadził swoimi. Które prezydium jest bardziej demokratyczne - to obsadzone wyłącznie zwycięzcami, czy takie w którym każda opcja ma swojego przedstawiciela ?

Ciepiela ma na prawdę tyle wad realnych, że nie ma na siłę wyszukiwać jakiś wad urojonych.

[Jan Kowalski]

Nie. Ciepiela stwierdził że "powróciła demokracja" co oznacza, że jego zdaniem demokracji nie było. Wydaje mi się, że ktoś powinien mu za to wytoczyć sprawę, bo takie szafowanie przez byle kogo, co jest demokracją, a co nie jest, jest obraźliwe dla wyborców. PiS miał w radzie większość, ponieważ tak zdecydowali tarnowianie. Skoro miał większość ich prawem było dysponowanie stanowiskami w komisjach według ich uznania. Może to być nieeleganckie, może się komuś nie podobać, ale to nie jest niedemokratyczne. Ciepiela takimi uwagami wychodzi na ignoranta i prostaka, bo chcąc obrazić przeciwników politycznych, obraża ich wyborców.

[defekator]

Dokładniej to powiedział "Powróciła demokracja. Nie myślmy partyjnie, ale kategoriami miasta" (inna sprawa, że mu nie wierzę) Ale każdy wyciągnie z tej wypowiedzi co mu pasuje.

[Jan Kowalski]

Powód jest nieistotny. Powróciła demokracja, oznacza że jego zdaniem jej nie było. Nie myślmy partyjnie w jego ustach to nawet szkoda komentować, patrząc na to z których partii zostali dobrani jego zastępcy.

[dropszot]

Jakie warunki muszą zostać spełnione, aby w drugiej turze wyborów prezydenckich wygrała demokracja?
Oczywiście nie partyjnie, ale w kategoriach miasta.