Portal miejski, czy prywatny??

Weredyk · Post autor: **Weredyk** » 13-05-2010, 21:00

Ravir pisze:Weredyk - piep... głupoty, słabo mi się robi na takie posty.

Wyobraź sobie, że sam często wchodzę na portal, choćby sprawdzić autobusy miejskie czy PKS. Korzystałem też z BiP.
Moja firma sprawdza regularnie jakie dotacje Unijne są dostepne w regionie.
Znajomi też regularnie korzystają z zawartych tam informacji.

Więc przestań proszę chrzanić głupoty.

Ravir - zafunduj sobie zestaw resuscytacyjny jesli slabniesz na byle jaki post.

Ravir · Post autor: **Ravir** » 13-05-2010, 22:16

Weredyk pisze:40 tysiecy klonów R. Scigały?;)

Czytając Twój post mozna zasłabnąć. Jak rozumiem, jako dorosły i BIORĄCY ODPOWIEDZIALNOŚĆ za swoje slowa i czyny człowiek - oskarżasz, Ścigałę, że zorganizował grupę popleczników, którzy nabijają licznik wejść na stronę miasta?
Jesteś godów stanąć przed sądem i podtrzymać Twoje oskarżenia?
No chyba, że nie jesteś poważny, tylko jesteś zwykłym dzieckiem Neo, klasycznym trolem, niepoważną osobą?
Bo innej możliwości nie widzę, no chyba, że miał być to żart - jeśli tak to nie załapałem kontekstu i płenty - dla mnie ten dowcip strasznie płacki i zupełnie nie szmieszny jest.

Kajko · Post autor: **Kajko** » 13-05-2010, 23:15

Ale Piotrek już tak ma; nie zawsze wie co pisze. Albo wie, ale nie za bardzo ma co.

Weredyk · Post autor: **Weredyk** » 13-05-2010, 23:17

Alez czy ja bronie R. Scigale mnie pozwac czy zlozyc prywatny akt oskarzenia?:) Ba zapraszam do biura to mu nawet pomoge go sporzadzic:) Jesli chce mi zapewnic darmowa reklame to prosze bardzo:)

Pragne wskazac, iz moj post nie szedł w tym kierunku o ktorym wskazujesz. To juz Twoja bardzo luzna interpretacja. Ot koncept i zart.

PS W doktrynie i orzecznictwie podkreśla się, że wobec osób publicznych przy ocenie ewentualnych naruszeń dóbr osobistych należy stosować inną miarę aniżeli wobec osób prywatnych, granice dopuszczalnej krytyki w stosunku do tych osób oraz ich działalności są szersze, aniżeli wobec osób nieprowadzących takiej działalności (por. wyrok SN z 26.02.2002 r., I CKN 413/01, OSNC 2003/2/24), ich odporność na krytykę jest i musi być podwyższona. Owo zróżnicowanie zakresu ochrony dóbr osobistych w stosunku do osób pełniących rolę publiczną stanowi również jedną z podstawowych zasad w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na gruncie art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Tytułem przykładu wskazać należy, że w sprawie Lingens przeciwko Austrii (orzeczenie z 8.07.1986 r.) Trybunał jednoznacznie wskazał, że granice dopuszczalnej krytyki w stosunku do osób prowadzących działalność publiczną są szersze. Osoby podejmujące taką działalność w sposób nieunikniony a zarazem świadomy i dobrowolny wystawiają się na kontrolę i reakcję ze strony opinii publicznej. Jednocześnie muszą wykazać większy stopień tolerancji nawet wobec brutalnych ataków skierowanych przeciwko nim. Tego wymaga prawo do otwartej i nieskrępowanej debaty. To niewątpliwie dotyczy osób zajmujących stanowiska publiczne, w szczególności polityków (vide: wyrok SA we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2009 r. (sygn. akt I ACa 949/09).

Marcin Zaród · Post autor: **Marcin Zaród** » 17-05-2010, 21:22

Zaczyna mnie irytować ta strona z czystym tekstem, która zastąpiła portal tarnowski. Przynajmniej mogliby ją aktualizować, bo patrzyłem o 15.00 i było to samo co o 21.00 a tymczasem rozwój sytuacji to kwestia czasami 30 minut (typu zamknięcie mostu do Mościc na Mościckiego)... Człowiek z wszystkich serwisów jest w stanie się coś dowiedzieć tylko nie z najważniejszej ze stron...

Goscinny · Post autor: **Goscinny** » 17-05-2010, 21:51

Druid, no, ale wejść mają więcej niż "komercyjni", prawda? Nawet "pustych", bo ludzie szukają tam wiadomości i nie znajdują.

Dorota1975 · Post autor: **Dorota1975** » 17-05-2010, 21:58

Druid pisze:Zaczyna mnie irytować ta strona z czystym tekstem, która zastąpiła portal tarnowski. Przynajmniej mogliby ją aktualizować, bo patrzyłem o 15.00 i było to samo co o 21.00 a tymczasem rozwój sytuacji to kwestia czasami 30 minut (typu zamknięcie mostu do Mościc na Mościckiego)... Człowiek z wszystkich serwisów jest w stanie się coś dowiedzieć tylko nie z najważniejszej ze stron...

no to jest niewielka bardzo i ogólnikowa aktualizacja....

Weredyk · Post autor: **Weredyk** » 17-05-2010, 22:50

I do tego: "Stałe punkty, w których można pobrać worki z piskiem".

huziu · Post autor: **huziu** » 18-05-2010, 00:24

O co chodzi z tą stroną z "czystym tekstem", czemu tak i gdzie się podział cały portal?

Efemerofit · Post autor: **Efemerofit** » 18-05-2010, 00:39

Weredyk pisze:"Stałe punkty, w których można pobrać worki z piskiem".

O rety to już PiS w workach rozdają?

Cubaza · Post autor: **Cubaza** » 18-05-2010, 06:39

Efemerofit pisze:
Weredyk pisze:"Stałe punkty, w których można pobrać worki z piskiem".
O rety to już PiS w workach rozdają?

Fajny masz start na tym forum. 3 posty i tak. Jeden to obrażający nasze forum, drugi to w temacie powodziowym post o polityce, trzeci to wtrącenie polityki i to nie miłej do tematu o portalu miejskim gdzie w sumie też o powodzi rozmawiamy. Jak nie masz nic do napisania to nie pisz.

Deto · Post autor: **Deto** » 18-05-2010, 07:20

Efemerofit pisze:
Weredyk pisze:"Stałe punkty, w których można pobrać worki z piskiem".
O rety to już PiS w workach rozdają?

haha, jedyne sensowne rozwiązanie

koniecznie tylko worek i piasek musi być Made in Poland

bo inaczej nie będą mogli się nazywać patriotami

Marcin Golec · Post autor: **Marcin Golec** » 18-05-2010, 08:41

no tarnow.pl sie zepsulo = pewne WEredyk cos tam majstrowal;)

marcin19530 · Post autor: **marcin19530** » 19-05-2010, 08:47

hmm, pewnie tyle odwiedzin na stronie, że serwer nie podołał ... i padł!

Jakub Kwaśny · Post autor: **Jakub Kwaśny** » 19-05-2010, 11:13

marcin19530 pisze:hmm, pewnie tyle odwiedzin na stronie, że serwer nie podołał ... i padł!

ja słyszałem, że zalało serwery ...