Nooo, najlepiej "tymczasowe"Goscinny pisze:Tam jest hektar miejsca - rondo można tam zrobić bez najmniejszego problemu - nawet miejsca na prawoskręty by było.
Sygnalizacja świetlna.
-
- Prytan
- Posty: 209
- Rejestracja: 23-09-2016, 21:32
- Lokalizacja: Tarnów - Centrum
Re: Sygnalizacja świetlna.
Re: Sygnalizacja świetlna.
nawet tymczasowe rondo jest lepsze od stałych świateł.
jak ktoś ma co do tego wątpliwości zapraszam na skrzyżowanie Lwowskiej i Kołłątaja. To co tam się dzieje woła o pomstę do wszystkich organów z prezesem włącznie.
jak ktoś ma co do tego wątpliwości zapraszam na skrzyżowanie Lwowskiej i Kołłątaja. To co tam się dzieje woła o pomstę do wszystkich organów z prezesem włącznie.
Zwierciadła Nehaleni dzielą się na uprzejme i rozbite
-
- Prytan
- Posty: 209
- Rejestracja: 23-09-2016, 21:32
- Lokalizacja: Tarnów - Centrum
Re: Sygnalizacja świetlna.
Zgadzam się, piłem tylko do tego, że w Tarnowie robi się ostatnio ronda "tymczasowe" które swoim stażem pewnie dobiją pełnoletności
Re: Sygnalizacja świetlna.
Moim zdaniem na skrzyżowaniu Krakowska/Czerwona(koło biedronki i E.Leclerc) powinno powstać rondo.Tam są wiecznie wypadki i na dodatek kierowcy nie wiedzą, że skręcając w w lewo muszą przepuścić auta z naprzeciwka.
Re: Sygnalizacja świetlna.
Czyli wg Ciebie trzeba rondo bo idioci siedzą za kierownicą? Nie żartuj! Skrzyżowanie oznakowane prawidłowo, sygnalizacja działa więc w czym masz problem? Proponuję komunikację miejską.Jozeftar pisze:Tam są wiecznie wypadki i na dodatek kierowcy nie wiedzą, że skręcając w w lewo muszą przepuścić auta z naprzeciwka.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Re: Sygnalizacja świetlna.
Nie jest to tylko moja opinia. Wiele osób uważa, że w tym miejscu powinno być rondo. Z tego co słyszałem ma to być sprawdzone i dyskutowane.
Nie jeżdżę komunikacją miejską...w ostatnich latach zdarzyło mi się to tylko raz, ale to nie dla mnie. Tłok i na dodatek zapach był nieprzejmowany, ponieważ w autobusie był menel.Złożyłem potem skargę do MPK, żeby zwracali uwagę na osoby bezdomne. Kierowca nie powinien wpuścić takiej osoby.
Nie jeżdżę komunikacją miejską...w ostatnich latach zdarzyło mi się to tylko raz, ale to nie dla mnie. Tłok i na dodatek zapach był nieprzejmowany, ponieważ w autobusie był menel.Złożyłem potem skargę do MPK, żeby zwracali uwagę na osoby bezdomne. Kierowca nie powinien wpuścić takiej osoby.
Re: Sygnalizacja świetlna.
Kierowca ma na każdym przystanku sprawdzać czy pasażer spełnia standardy i może wejść do autobusu? "Genialne" podejście.
Re: Sygnalizacja świetlna.
Nie, ale jeśli widzi(czuje), że taka osoba jedzie autobusem lub jeśli pasażer mu to zgłosi to powinien taką osobę grzecznie wyprosić.Płacę za bilet to wymagam komfortowych warunków a nie takich, że nie ma czym odychać i ma się odruch wymiotny.
Re: Sygnalizacja świetlna.
Jak ktoś mu zgłosi, to może próbować wyprosić "gościa", ale nie może sprawdzać przed wejściem, czy dana osoba może wsiąść, czy nie.
Co do zapachów to się zgadzam. To jest tzw. "paradoks żula": "kiedy żul jedzie autobusem, to autobus jedzie żulem".
Co do zapachów to się zgadzam. To jest tzw. "paradoks żula": "kiedy żul jedzie autobusem, to autobus jedzie żulem".
Re: Sygnalizacja świetlna.
Cieszę się,że przynajmniej w tej kwestii się zgadzamy.
Re: Sygnalizacja świetlna.
Pełna zgoda.Jozeftar pisze:Moim zdaniem na skrzyżowaniu Krakowska/Czerwona(koło biedronki i E.Leclerc) powinno powstać rondo.
Kiedy ostatnio był tam wypadek?Jozeftar pisze:Tam są wiecznie wypadki
Oh rly? To kto im dał prawo jazdy? Kupili je na burku?Jozeftar pisze:kierowcy nie wiedzą, że skręcając w lewo muszą przepuścić auta z naprzeciwka.
Re: Sygnalizacja świetlna.
W styczniu była stłuczka, w lutym też.
Re: Sygnalizacja świetlna.
I bardzo dobrze, niech idioci sami się eliminują z dróg. Do tego powinni ponieść pełne koszty odszkodowań osoby pokrzywdzonej. Będzie luźniej i bezpieczniej na drogach.Jozeftar pisze:W styczniu była stłuczka, w lutym też.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Re: Sygnalizacja świetlna.
A ja sie z tym nie zgadzam, idiotów trzeba eliminowac lub ograniczac profilaktycznie wczesniej zanim spowodują wypadek, zazwyczaj taki idiota na drodze trafia na kierowce prawidłowo jadącego i co wtedy??jakos mimo pokrycia kosztów naprawy z ubezpieczenia sprawcy nie zacheca mnie to do tego by w takich stluczkach uczestniczyc, zdrowie tez ma sie jedno. Moze jakies patrole, dodatkowe oznakowanie lub kamery, ale wiadome jest ze calkowicie sie takich kierowców nie wyeliminuje.opornik pisze:I bardzo dobrze, niech idioci sami się eliminują z dróg. Do tego powinni ponieść pełne koszty odszkodowań osoby pokrzywdzonej. Będzie luźniej i bezpieczniej na drogach.Jozeftar pisze:W styczniu była stłuczka, w lutym też.
Re: Sygnalizacja świetlna.
No ale kierowcy zgłaszają do dyspozytora, że jedzie żul, jak im pasażerowie powiedzą (czasem żuli nie widać w lusterkach, jak są bardziej "płynni"). A dyspozytor zgłasza taką sytuację do straży miejskiej. I tyle. Czasem się można doczekać interwencji.Jozeftar pisze:Nie, ale jeśli widzi(czuje), że taka osoba jedzie autobusem lub jeśli pasażer mu to zgłosi to powinien taką osobę grzecznie wyprosić.Płacę za bilet to wymagam komfortowych warunków a nie takich, że nie ma czym odychać i ma się odruch wymiotny.
Wysłane z mojego EVA-L09 przy użyciu Tapatalka