ROMAN CIEPIELA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?

[opornik]

ps. Przypomniała mi się ostatnia wizualizacja stadionu miejskiego. Dla żużlowców za duży, dla piłkarzy za mały i nie dostosowany do pierwszej ligi. To analogiczna sytuacja. Trzeba zakładać, że za kilka lat coś się zmieni i budować dla tych co za 20 lat będą korzystali, a nie dla dzisiejszych.

To ile wtedy przy zachowaniu parametrów miałby tor żużlowy? Regulamin określa długość toru, mierzoną metr od wewnętrznej krawędzi, ma odpowiednio 260-425 m dla żużla klasycznego i lodowego, 426-1300 dla torów długich. Tarnowski ma jeżeli dobrze pamiętam 392m. Załatwisz homologację FIM dla toru długiego i cykl imprez bo dla Ekstraligi będzie nieprzydatny? A pierwsza liga w piłce? Na dziś nie widzę takiej opcji. A jeżeli za 10 czy 20 lat Tarnów będzie miał drużynę to i tor się znajdzie, np w Niecieczy Coś za coś.

[JacLe]

W sprawie Amfiteatru, info bezpośrednio z UMT. Urząd nie planuje ogłaszać otwartego konkursu na zagospodarowanie/projekt amfiteatru. Obecenie są dwie możliwości:
1. Roman robi swój projekt
2. Radni wyrzucają projekt Romana do kosza i nie wiadomo co dalej

Jeśli w międzyczasie urodziła się inna opcja i ktoś ją zna, niech napisze. Moje informacje są sprzed 2-3 tygodni.

CzasMiasta.pl

Niestety Roman robi swój projekt, bo radni nie mają odwagi ( mimo wyrażanych zachwytów nad projektem Amfiteart ) aby go powstrzymać. Na sesji, na której była omawiana historia sporu o koncepcję zagospodarowania, Prezydent oświadczył, że jest gotów wycofać wniosek jeśli taka będzie wola radnych - sprytne posunięcie. Wycofanie wniosku nie oznacza bowiem dopuszczenie innego projektu do realizacji z funduszy programu rewitalizacji, a przy okazji radni opozycji mogą wystawić się na atak za torpedowanie inwestycji...

W sprawie Rynku:

Jeśli chodzi o remont Rynku, to wrzucałem projekt na Agorę - przede wszystkim zmiana jest z płyt 4cm na 10cm grubości.

Mógłbym pozostawić bez komentarza, bo co można napisać o kierowniku, inwestorze, który dopuszcza w takim miejscu płyty o grubości 4 cm, które nie wytrzymują obciążeń nawet na chodnikach - myślę, że super sprawdziłyby się na wykończenie tarasu na gruncie. Tak jak pisał Jan Kowalski, nawet dla pojazdów służb technicznych i ratunkowych płyta powinna być dostosowana do większych obciążeń i prorok do tego nie był potrzebny tylko kompetentne osoby w UMT.

[Jan Kowalski]

Coś za coś.

Jest taka zasada, ze jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Właśnie pisałem, ze brakuje patrzenia w przyszłość. Tu trzeba wziąć pod uwagę wiele czynników, ale po pierwsze musi wypowiedzieć się sama Unia, bo wydaje się stroną najistotniejszą, a póki co z doniesień sieciowych wynika, że im sie też wizualizacja nie podoba. Może warto się skupić na dobrej motoarenie, skoro żużel nam wysoko stoi 9stał do zeszłego roku) i mieć równocześnie murawę dla 3 ligi, plus miejsce na jakieś koncerty plenerowe, żeby uniknąć sytuacji z parku. Zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony, bo taka nasza natura, ale ważne, żeby zrobić burze mózgów i wybrać opcję najrozsądniejszą. Poza tym uważam, że akcja ze stadionem to PR-owa zagrywka Ciepieli, bez szans na realizację.
ps. Co z ośrodkiem przygotowań paraolimpijskich?

[opornik]

Kończąc mój udział w dyskusji.

Mógłbym pozostawić bez komentarza, bo co można napisać o kierowniku, inwestorze, który dopuszcza w takim miejscu płyty o grubości 4 cm, które nie wytrzymują obciążeń nawet na chodnikach - myślę, że super sprawdziłyby się na wykończenie tarasu na gruncie.

Co prawda nie jestem drogowcem ale nie wierzę, że 4 cm płyty granitowe nie wytrzymają ciężaru dwóch osób bo trzecia na jednej płycie się nie zmieści.
https://www.google.pl/maps/@50.0126848, ... 312!8i6656" onclick="window.open(this.href);return false;

Tak jak pisał Jan Kowalski, nawet dla pojazdów służb technicznych i ratunkowych płyta powinna być dostosowana do większych obciążeń i prorok do tego nie był potrzebny tylko kompetentne osoby w UMT.

A ja napisałem, że wokół Rynku jest jezdnia po której te pojazdy mogą się poruszać.

Dla tych co na Rynku nie byli lub będąc nie zwrócili uwagi na fakt, że chodzili po jezdni.
https://www.google.pl/maps/@50.0126901, ... 312!8i6656" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.google.pl/maps/@50.0122675, ... 312!8i6656" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.google.pl/maps/@50.0122896, ... 312!8i6656" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.google.pl/maps/@50.0124282, ... 312!8i6656" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.google.pl/maps/@50.0128347, ... 312!8i6656" onclick="window.open(this.href);return false;

[faleQ]

A mnie się wydaje, że te 20 lat temu to koncerty odbywały się albo na błękitnych albo w Mościcach. Lodowisko było w Mościcach - całoroczne. A na Rynku to w ryj można było dostać.

Wysłane z mojego D5503 przy użyciu Tapatalka

[Jakub Kwaśny]

W sprawie Amfiteatru, info bezpośrednio z UMT. Urząd nie planuje ogłaszać otwartego konkursu na zagospodarowanie/projekt amfiteatru. Obecenie są dwie możliwości:
1. Roman robi swój projekt
2. Radni wyrzucają projekt Romana do kosza i nie wiadomo co dalej

Jeśli w międzyczasie urodziła się inna opcja i ktoś ją zna, niech napisze. Moje informacje są sprzed 2-3 tygodni.

CzasMiasta.pl

Niestety Roman robi swój projekt, bo radni nie mają odwagi ( mimo wyrażanych zachwytów nad projektem Amfiteart ) aby go powstrzymać. Na sesji, na której była omawiana historia sporu o koncepcję zagospodarowania, Prezydent oświadczył, że jest gotów wycofać wniosek jeśli taka będzie wola radnych - sprytne posunięcie. Wycofanie wniosku nie oznacza bowiem dopuszczenie innego projektu do realizacji z funduszy programu rewitalizacji, a przy okazji radni opozycji mogą wystawić się na atak za torpedowanie inwestycji...

Zapytałem wczoraj Prezydenta, co dalej... Niestety jak to ma w zwyczaju, zero konkretów - dobrotliwy uśmiech i "dostaniemy pieniądze od Marszałka to będziemy się martwić" - nie usatysfakcjonowała mnie ta odpowiedź zatem zacząłem drążyć dalej (irytując Prezydenta jeszcze bardziej). Niestety wychodzi na to, że Prezydent nie bardzo ma ochotę posłuchać mieszkańców w tej sprawie, mówiąc na odczepne "zobaczycie, będzie ładnie". Taka lekceważąca wobec mieszkańców postawa niestety zmusi mnie do tego, aby wyrzucić ten punkt z budżetu miasta Tarnowa. Mam dość wydawania pieniędzy unijnych tylko po to, żeby je wydać (patrz: kosmiczna fontanna). Czas powiedzieć jasno! Punkt wróci do budżetu, jeśli radni będą mieć pewność, że projekt ten - wychodzi na przeciw oczekiwaniom mieszkańców.

Tymczasem sytuacja wygląda tak: projekt funkcjonalno-użytkowy z załącznikami graficznymi został złożony do konkursu, jest mało prawdopodobne, aby w przypadku pozytywnej decyzji dot. finansowania - udało się (ogłaszając przetarg w systemie zaprojektuj i wybuduj) podmienić projekty! Brak wyobraźni, ale i zła wola - to niestety obserwujemy w przypadku Amfiteatru.

[Dominik_PCH]

Roman chodzi o to żeby było funkcjonalnie, piękno jest pojęciem względnym. Ładnie to się można ubrać do pracy. Co robiłeś w tym Krakowie, że nic nie wyniosłeś z tego miasta.

[JacLe]

Zapytałem wczoraj Prezydenta, co dalej...
...Mam dość wydawania pieniędzy unijnych tylko po to, żeby je wydać (patrz: kosmiczna fontanna). Czas powiedzieć jasno! Punkt wróci do budżetu, jeśli radni będą mieć pewność, że projekt ten - wychodzi na przeciw oczekiwaniom mieszkańców.

Brawo Jakubie. Tego oczekujemy od radnych - wspierania działań dla dobra miasta a szczególnie tych inicjatyw wychodzących od mieszkańców.
https://www.youtube.com/watch?v=u0NX0vx ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

[pilips1982]

No i Prezydent błysnął - i to tym razem bez cienia ironii. Udał się odzyskać 32 mln PLN od spółek zamieszanych w zmowę przetargową przy łączniku i to bez postępowania sądowego:
http://tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci-tar ... es-Tarnowa" onclick="window.open(this.href);return false;
Kasa będzie na koncie miasta na początku 2017 roku - i ma być przeznaczona na inwestycje. Chyba brawo? Chociaż bardzo niepewne bo nieprzyzwyczajony jestem do oklaskiwania Prezydenta...

[Dominik_PCH]

Nie zmieniam ogólnego zdania na temat tej prezydentury, ale to dobra wiadomość od Romana. Moim zdaniem kwota, która wróci do miasta powinna być w całości przeznaczona na zmniejszenie deficytu. Nie przeznaczałbym tej kwoty na konsumpcję czyt. nowe inwestycję, premie i inne. Planowany deficyty w nowym budżecie będzie na poziomie 80 mln. Podsumowując, duża piątka Roman.

[defekator]

Dobra wiadomość, polemizowałbym jedynie z tezą, iż przebudowa hali Jaskółka należy do najpilniejszych inwestycji w mieście.

[Rodowity]

skoro nie ma dużych terenów pod działki inwestycyjne, które mogły by ściągnąć znaczących przedsiębiorców, może w tym kierunku miasto powinno iść, żeby zmienić ten stan rzeczy? Hala na tą chwile aż tak nam niezbędna jest? O ekstraklasie koszykówki, piłki ręcznej czy siatkówki możemy pomarzyć. Fajnie było lata temu na meczach koszykówki w ekstraklasie, ale powrót do tego nam nie grozi. Miasto jest biedne, ludzie uciekają stąd bo nie ma pracy.

[Mr Greenback]

Facet załatwił powrót do Tarnowa pieniędzy oddanych do Marszałkostwa z funduszu UE, a teraz wygral 32 mln. No no....Wysoka skutecznie Panie Prezydencie. Moja rada-nie wydawać na bzdurną halę

[PrzemczaN]

Hala niepotrzebna... nie chcę tutaj pisać o wyższości jednej inwestycji nad drugą, ale ta hala jest w opłakanym stanie. Tam się strach nawet kąpać żeby czegoś nie złapać. W tamtym roku przyjechała tutaj Wisła Płock i to był jeden wielki wstyd przyjąć ich w takich warunkach. Miasto musi mieć przynajmniej jeden taki obiekt z prawdziwego zdarzenia nawet jak nie mamy obecnie drużyny w ekstraklasie. Nie mamy bo i nie mamy na to warunków. Analogiczna sytuacja ze stadionem. Niestety ale lata zaniedbań to spowodowały.

[JacLe]

Bardzo dobrze, że sprawa została rozstrzygnięta ugodą, ale zastanawiam się jaka jest w tym zasługa Prezydenta - czy to, że wybrał dobrą kancelarię prawną, czy jego "tak" na przedstawioną przez prawników propozycję ugody...

- Uznaję to za swój osobisty sukces. W mojej praktyce samorządowej to wydarzenie jest absolutnie ponadstandardowe - przekonywał prezydent Roman Ciepiela.

http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... strada-a4/