Spotkania prezydenta z mieszkańczami

Wiadomości "z miasta".
Awatar użytkownika

Jan Kowalski
Rhetor
Posty: 5589
Rejestracja: 17-06-2014, 09:35

Re: Spotkania prezydenta z mieszkańczami

Post autor: Jan Kowalski »

A to nie jest zarzut tylko do Ciepieli, ale do większości tych "zawodowych" polityków, którzy są z zawodu dyrektorami i są takimi specjalistami, że jak któryś wypadnie z rynku politycznego, to koledzy załatwiają mu na szybko posadę w jakiejś spółeczce państwowej, żeby z głodu nie zdechł.
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.


dropszot
Archont
Posty: 907
Rejestracja: 05-08-2013, 16:32

Re: Spotkania prezydenta z mieszkańczami

Post autor: dropszot »

Jan Kowalski pisze:A to nie jest zarzut tylko do Ciepieli, ale do większości tych "zawodowych" polityków, którzy są z zawodu dyrektorami i są takimi specjalistami, że jak któryś wypadnie z rynku politycznego, to koledzy załatwiają mu na szybko posadę w jakiejś spółeczce państwowej, żeby z głodu nie zdechł.
Jan Kowalski: bingo.

Ostatnie dekady wykreowały warstwę społeczną, której przedstawiciele opierają swoją egzystencję na lobbowaniu, umacnianiu prywatnych kontaktów przenoszonych na grunt zawodowy i sprawianiu określonego wrażenia. Zawodowa polityka i stanowiska obsadzane poprzez mianowanie polityczne to istny raj dla osób, których specjalnością jest pielęgnowanie nieformalnych relacji i sztuka zręcznego wpływania na ludzi. Jest tak jak piszesz, nie lada problem dla takiego "dyrektora z zawodu" stanowi zmiana otoczenia. Jak ze świata, w którym dominują rozmyte i maksymalnie niejasne oceny efektywności, w którym nosi się aureolę "nieomylnego decydenta", nagle należałoby przenieść się do świata zasad wolnorynkowych i rozliczeń za konkretne efekty pracy? To trudne, bardzo trudne.

Ciekawych wniosków dostarczają obserwacje odbioru społecznego stanowisk publicznych, zwanych potocznie "stołkami". "Stołki" są powszechnie oceniane niemal wyłącznie jako coś wyjątkowo uprzywilejowanego i prestiżowego. Bo kto poważnie bierze pod uwagę odpowiedzialność z nimi związaną? Sami urzędnicy dokładają swoje: kolejne przypadki braku rozliczenia funkcjonariuszy publicznych z podjętych decyzji umacniają to społeczne przeświadczenie. Mamy zresztą lokalny tarnowski przykład w postaci całej sprawy ulicy Krakowskiej.

Już to nieraz powtarzałem: dziwię się, że ludzie, którzy są w istocie biernymi obserwatorami sceny politycznej z jej wszystkimi absurdami, dają się wciągać w wojenki: "oni" kontra "nasi". Że widać tyle zacięcia w ludziach, którzy dają się pokroić za jakąś partię, gdy tymczasem z boku wygląda to tak, że i partia ulubiona i partia z przeciwnego obozu pośrednio żyją kosztem tego "ideowo przekonanego" obywatela...


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Re: Spotkania prezydenta z mieszkańczami

Post autor: MST wónraT »

Goscinny pisze:Ale przecież "zorganizował" nie 2000, ale 5000 miejsc pracy! Tyle, że ci ludzie chyba pracują na trzecią zmianę i to pod ziemią, bo jakoś nie widziałem w mieście żadnego zakładu który choćby zbliżył się do tych 5000 miejsc pracy, a taki to chyba bym zauważył.
Mój Tarnów.

I wszystko zostało wyjaśnione:
RADIOKRAKOW.PL pisze:Podczas kampanii wyborczej Roman Ciepiela mówił wprost, że stworzy nawet 2 tysiące miejsc pracy. Dziś w rozmowie z Radiem Kraków przekonuje, że "był to synonim zapowiedzi rozwoju gospodarczego Tarnowa". I przytacza dane, z których wynika, że od 1.01.2015 do 31.09.2016 w Tarnowie znalazło pracę 5 945 osób. W zdecydowanej większości za pośrednictwem ofert przedsiębiorców w Urzędzie Pracy.
Po pierwsze: Był to synonim.

Po drugie: Zdecydowana większość powstała 31.09.2016.

________________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

Awatar użytkownika

LordRuthwen
Rhetor
Posty: 7032
Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
Lokalizacja: tajna

Re: Spotkania prezydenta z mieszkańczami

Post autor: LordRuthwen »

A jest jakaś statystyka osób, które zatrudnienie straciły? :)

ODPOWIEDZ