SAG - Strefa Aktywności Gospodarczej w Tarnowie

[opornik]

Z tego co ostatnio słyszałem w wypowiedzi prezydenta Tarnowa dla RK,

Na stronie Magistratu są te informacje.
http://tarnow.pl/Biznes/Zwolnienia-od-podatku" onclick="window.open(this.href);return false;

[suraiw]

Czyli niezbyt dobrze dosłyszałem, gdyż nie jest to zwolnienie do 3 tylko do 5 lat.
Tak to bywa, jak się słucha radia kierując samochodem, gdzie większą uwagę trzeba zwracać na to co się dzieje na drodze

[KABI]

w Tarnowie jest coś takiego jak zwolnienia z podatków

Tak - ale z podatku od nieruchomości. Nareszcie jest podobnie jak w innych gminach w RP.
Nie należy tego zwolnienia mylić z przywilejami strefowymi w SSE (zwolnieniami z CIT).
I to zwolnienie od podatku od nieruchomości udzielane na podstawie niniejszej uchwały, stanowi pomoc de minimis, którą można uzyskać po spełnieniu koniecznych warunków ustalonych w ustawie z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.

Co to znaczy? A to że:
1/ Podatnik prowadzący firmę nie może co do zasady uzyskać wsparcia, którego suma z trzech lat podatkowych przekraczałaby 200 000 euro (dla podmiotów z sektora drogowego transportu towarów wartość ta nie może przekroczyć 100 000 EUR).
2/ Istnieje duży katalog branż/ przedsiębiorstw, które nie będą mogły go uzyskać np produkujące na: export (!), uwarunkowane pierwszeństwem korzystania z towarów krajowych(!) a nie importowanych, produkujących podstawowe produkty rolne, w rybołówstwie i akwakulturze, działające w branży transportu towarowego (jeżeli środki ze zwolnienia wydane zostaną na zakup pojazdów) etc ...

Dodatkowo nowe przepisy po raz pierwszy wprowadzają definicję „jednego przedsiębiorstwa”, dla którego liczony jest limit pomocy de minimis. Zgodnie z obowiązującymi od 2014 r. regułami jedno przedsiębiorstwo obejmuje wszystkie jednostki gospodarcze, które są ze sobą powiązane (kapitałowo, osobowo, etc ...) Zapis ten ma kluczowe znacznie w zakresie ustalania na jakim poziomie została udzielona pomoc de minimis. O ile w poprzedniej perspektywie finansowej pomoc de minimis była liczona oddzielnie dla każdego podmiotu, niezależnie od występujących powiązań i zależności, to obecnie w przypadku ich wystąpienia pułap 200 000 EUR dotyczył będzie wszystkich jednostek gospodarczych spełniających definicję „jednego przedsiębiorstwa” (casus The Hero/Strefa Kursów).

Zwolnienie od podatku od nieruchomości w Tarnowie przysługiwać będzie od następnego roku po roku złożenia
informacji, o której mowa w § 3 ust. 1 pkt 1 uchwały RM przez okres:
1) 12 miesięcy w przypadku utworzenia i utrzymania do dwóch miejsc pracy;
2) 24 miesięcy w przypadku utworzenia i utrzymania 3 miejsc pracy;
3) 36 miesięcy w przypadku utworzenia i utrzymania 4 miejsc pracy;
4) 48 miesięcy w przypadku utworzenia i utrzymania 5 miejsc pracy;
5) 60 miesięcy w przypadku utworzenia i utrzymania 6 i więcej miejsc pracy.

literatura:
http://poradnik.wfirma.pl/-pomoc-de-min ... owe-zasady" onclick="window.open(this.href);return false;
http://ksiegowosc.infor.pl/obrot-gospod ... orcow.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.paiz.gov.pl/dlaczego_Polska/ ... westycyjne" onclick="window.open(this.href);return false;
http://tarnow.pl/content/download/16401 ... RNOWIE.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;


Ale i tak Tarnów zawsze przegra z Rzeszowem ponieważ dopuszczalną wysokość pomocy dla każdego regionu Polski określa Mapa pomocy regionalnej. Od 1 lipca 2014 r. w Polsce obowiązuje nowa Mapa pomocy regionalnej na lata 2014 - 2020. Zgodnie z Mapą, podstawowa maksymalna intensywność regionalnej pomocy publicznej, czyli wyrażony w procentach udział pomocy w kosztach kwalifikujących się do objęcia tą pomocą, wynosi:

[opornik]

Dla celów archiwalnych.

Inkubator Przedsiębiorczości nagrodzony

http://tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci-tar ... nagrodzony" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jan Kowalski]

Inkubator do konkursu został zgłoszony przez TKP. Konkurs polegał na oddawaniu głosów przez internautów, którzy jak sądzę byli żywo zainteresowani głosowaniem za obiekt za kilkadziesiąt baniek, który wieje pustkami.

[renata160]

Inkubator do konkursu został zgłoszony przez TKP. Konkurs polegał na oddawaniu głosów przez internautów, którzy jak sądzę byli żywo zainteresowani głosowaniem za obiekt za kilkadziesiąt baniek, który wieje pustkami.

I dalej tam pusto ... Ciekawe kto, kogo i kiedy rozliczy z tych gigantycznych pieniędzy?
Przy tym to aferka z CC jawi się jak mały pikuś ...
A tymczasem w TKP w dziale komunikaty - arcy-ważna wiadomość z przed miesiąca:
http://www.tkp.com.pl/komunikaty" onclick="window.open(this.href);return false;
Brawo! Widać teraz czas na sporty ekstremalne ...

[Goscinny]

Na połączenie Warsztatowej i SAG jeszcze poczekamy:
http://rdn.pl/?p=85802" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mistyczny]

Woda pod wiaduktem już stoi więc trzeba na nią zrobić wannę
W SAGu remontują pierwszą halę po lewej stronie wjeżdżając od Kochanowskiego. Co tam ma być?

[Goscinny]

Steinhoff to kupił i remontuje. Czyli klocki hamulcowe czy coś w tym guście.

[KABI]

Ciekawe czy to co pisało Temi się sprawdziło i dopłacamy do kolejnej wtopy?

Według naszych informacji, już wiosną 2014 roku pracownicy TKP SA dokonali symulacji kosztów utrzymania inkubatora.
– Wynikało z nich, że tzw. koszty zerowe (ogrzewanie, prąd, ochrona itd.) mogą wynieść ponad 1 mln zł rocznie – mówi osoba, która jest zorientowana w sprawie. – To duża kwota, ale jeśli znajdzie się wystarczająca liczba najemców, to nie będzie musiała być problemem, w przeciwnym zaś razie finansowo pociągnie Klaster w dół. Proporcjonalne koszty utrzymania obiektu przypadające na TKP staną się wtedy wielkim obciążeniem.

http://www.temi.pl/temi/gospodarka/4912 ... e-doplacac" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeśli tego typu obiektu nie wynajmuje się od razu w całości, mogą pojawić się problemy. Jeżeli będą się one przedłużać, Klaster może mieć kłopoty. Chyba że nadal będzie trwał proceder wyprzedaży otrzymanych od miasta gruntów i zasypywania tymi pieniędzmi dziury w budżecie TKP SA – twierdzi nasz rozmówca.

Słabo mi. Co za dno ...

[toomas]

Ciekawe czy to co pisało Temi się sprawdziło i dopłacamy do kolejnej wtopy?

Według naszych informacji, już wiosną 2014 roku pracownicy TKP SA dokonali symulacji kosztów utrzymania inkubatora.
– Wynikało z nich, że tzw. koszty zerowe (ogrzewanie, prąd, ochrona itd.) mogą wynieść ponad 1 mln zł rocznie – mówi osoba, która jest zorientowana w sprawie. – To duża kwota, ale jeśli znajdzie się wystarczająca liczba najemców, to nie będzie musiała być problemem, w przeciwnym zaś razie finansowo pociągnie Klaster w dół. Proporcjonalne koszty utrzymania obiektu przypadające na TKP staną się wtedy wielkim obciążeniem.

http://www.temi.pl/temi/gospodarka/4912 ... e-doplacac" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeśli tego typu obiektu nie wynajmuje się od razu w całości, mogą pojawić się problemy. Jeżeli będą się one przedłużać, Klaster może mieć kłopoty. Chyba że nadal będzie trwał proceder wyprzedaży otrzymanych od miasta gruntów i zasypywania tymi pieniędzmi dziury w budżecie TKP SA – twierdzi nasz rozmówca.

Słabo mi. Co za dno ...

No widzisz a jak kiedyś było dużo chętnych na wynajęcie powierzchni biurowych to wszyscy się oburzali, że Ci chętni to istniejące firmy które chcą zmienić lokalizację a nie nowe dla których niski czynsz byłby dobry na start. Firmy się wycofały i TKP zostało z pustymi powierzchniami. A można było wynająć i mieć koszty z głowy....

[Goscinny]

Ale zdaje się chodziło o to, żeby tam powstały nowe firmy, a nie przenosiły się istniejące. To, co dla TKP byłoby zyskiem, jednocześnie dla innych podmiotów wynajmujących lokale w mieście byłoby stratą. A TKP oferowało ceny dumpingowe za wynajem, więc byłoby to dodatkowo po prostu nieuczciwe.
A skoro pomimo niskich cen dla nowych firm - nie ma chętnych, to albo te niskie ceny wcale nie są takie niskie, albo miejsce nieciekawe, albo brak czegoś w środku.
Z ciekawostek - podczas projektowania "inkubatora" nie pomyślano o telekanalizacji. To znaczy pomyślano, ale wyłącznie od Orange. A dziwnym trafem ci, którzy jednak tam się ulokowali - nie chcieli od nich usług i tarnowskie firmy musiały nieźle kombinować żeby się dostać do budynku.

[toomas]

Ale zdaje się chodziło o to, żeby tam powstały nowe firmy, a nie przenosiły się istniejące. To, co dla TKP byłoby zyskiem, jednocześnie dla innych podmiotów wynajmujących lokale w mieście byłoby stratą. A TKP oferowało ceny dumpingowe za wynajem, więc byłoby to dodatkowo po prostu nieuczciwe.
A skoro pomimo niskich cen dla nowych firm - nie ma chętnych, to albo te niskie ceny wcale nie są takie niskie, albo miejsce nieciekawe, albo brak czegoś w środku.
Z ciekawostek - podczas projektowania "inkubatora" nie pomyślano o telekanalizacji. To znaczy pomyślano, ale wyłącznie od Orange. A dziwnym trafem ci, którzy jednak tam się ulokowali - nie chcieli od nich usług i tarnowskie firmy musiały nieźle kombinować żeby się dostać do budynku.

Oczywiście, że było by nieuczciwe ale jak nowych firm nie było to trzeba było brać te które są chętne.

[Jan Kowalski]

Wcale nie trzeba. Pamiętaj, ze firma przenosząc się do TKP zwalnia lokal, za najem którego płaci innemu przedsiębiorcy. Tym samym odbiera się chleb przedsiębiorcy, żeby zatykać dziurę w dumpingowej inwestycji miejskiej, która jest nieudolnie zarządzana. Jeśli nie są w stanie zapełnić powierzchni klastra, to albo się wymienia koleżankę Ciepieli z UW, albo stara prawnie przekształcić część TKP w obiekt komercyjny i zawrzeć umowy długoterminowe na rynkowych warunkach.

[Exyou]

http://www.propertynews.pl/magazyny/pow ... 49684.html" onclick="window.open(this.href);return false;


coś ruszy w końcu?