ROMAN CIEPIELA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?

[ad2222]

Ale czytałeś do końca? Wg eksperta INP PAN owszem, anonimowo można wysyłać prośby o dostęp do informacji publicznej, ale też zauważył, że z tą skargą sąd się zbyt pospieszył - przyjął, że skarżący i występujący anonim to ta sama osoba.

[Goscinny]

Czytałem - tyle, że to są rzeczy niezależne. Zwracasz się jako ad2222 i mają ci odpowiedzieć, bo równie dobrze możesz wpisać, że nazywasz się Piłsudski. Urząd nie może tego zweryfikować. A jak nie odpiszą to dopiero idziesz do sądu i tam pokazujesz maila pisanego jako ad2222, żeby uwiarygodnić, że jesteś tą sama osobą.

[ad2222]

Hmm, tylko jak to uwiarygodnić? Jeżeli ktoś pisze z niezarejestrowanego, darmowego emaila, to jak to potem udowodnić? Aak mi się wynonimowość powinna działać w dwie strony. Tak mi się wydaje, bo dla mnie pisanie anonimów to brak kultury i elementarnego wychowania. Ale ja może star

[ad2222]

Hmm, tylko jak to uwiarygodnić? Jeżeli ktoś pisze z niezarejestrowanego, darmowego emaila, to jak to potem udowodnić? Anonimowość powinna działać w dwie strony. Tak mi się wydaje, bo dla mnie pisanie anonimów to brak kultury i elementarnego wychowania. Ale ja może starej daty jestem...

[Goscinny]

Wystarczy, że pokażesz maila którego wysłałeś właśnie z tego adresu i jest domniemanie, że to Twój adres mailowy.
A co do anonimów - tam jest to ładnie wytłumaczone, że żądając dostępu do informacji publicznej nie musisz spełniać żadnych wymogów - każdy może o to wystąpić i urząd nie ma prawa żądać od ciebie jakichś dowodów tożsamości.
Ma informację po prostu udostępnić - bez względu na to, kto pisze.
Osobiście nie podpisałbym się "Leśne ruchadełko", ale gdybym wysłał maila jako Adam Mickiewicz, to urząd nie może odmówić wydania informacji tylko dlatego, że wydaje im się, że to nieprawdziwe dane.

[opornik]

Dla celów archiwistycznych.

Tarnów: Ważą się losy referendum
Data : 8 lipca 2016 Autor : Wydawca

Będzie najprawdopodobniej wniosek o zorganizowanie referendum w sprawie odwołania prezydenta Tarnowa. Do końca przyszłego tygodnia radni Prawa i Sprawiedliwości, którzy głosowali przeciwko udzieleniu poparcia dla Romana Ciepieli, mają podjąć decyzję w tej sprawie. – Jeżeli tak się stanie, zwołana zostanie nadzwyczajna sesja samorządu – nie wyklucza przewodniczący Rady Miejskiej Kazimierz Koprowski, który był gościem porannego programu Słowo za słowo. W rozmowie z Dorotą Kunc przyznał, że byłaby to konsekwencja podjętych wcześniej kroków.

– Zapoznamy się z opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie odmowy udzielenia absolutorium dla prezydenta, a jeśli się pojawi, podejmiemy decyzję. Może się to odbyć w trybie sesji nadzwyczajnej lub zwyczajnej, którą zaplanowano na 8 września. Lecz tego wcześniejszego trybu też nie wykluczam – dodaje.

Na pytanie o to czy, w razie odwołania prezydenta, Kazimierz Koprowski będzie kandydatem PiS na szefa tarnowskiego samorządu, gość porannej rozmowy nie wykluczył tego. Z nieoficjalnych informacji wynika jednak, że w gronie działaczy tej partii nie ma jednomyślności w tej sprawie.

http://rdn.pl/?p=68282" onclick="window.open(this.href);return false;

[Goscinny]

Ile zapłacimy za ta szopkę z której nic nie wyniknie?

[opornik]

Ile zapłacimy za ta szopkę z której nic nie wyniknie?

I tu PiS ma zagwozdkę. Jak będą chcieli to do referendum doprowadzą. Obawiają się jednak po pierwsze niskiej frekwencji, po drugie wyników. W jednym i drugim przypadku będzie to dla nich i ich kandydata porażka. Stąd ta wyjątkowa "niejednomyślność".

[Mr Greenback]

Ile zapłacimy za ta szopkę z której nic nie wyniknie?

I tu PiS ma zagwozdkę. Jak będą chcieli to do referendum doprowadzą. Obawiają się jednak po pierwsze niskiej frekwencji, po drugie wyników. W jednym i drugim przypadku będzie to dla nich i ich kandydata porażka. Stąd ta wyjątkowa "niejednomyślność".

Mam nadzieję, że antypisowski suweren, który w Tarnowie jest w większości, rozumie, że ma nie korzystać ze swego uprawnienia do głosowania i dupsko ma być przylepione do fotela. Ewentualnie wycieczka za miasto....

[Mr Greenback]

http://samorzad.pb.pl/4584003,77589,naj ... dy-ranking" onclick="window.open(this.href);return false;

Tarnów. 10 miasto na prawach powiatu w Polsce pod względem zamożności. Powiat tarnowski 287. W mieście PiS nie rządzi, na wsiach a i owszem. Wnioski oczywiste. Oby nie zmieniali nam długo prezydenta, bo czuję skok na główkę do pustego basenu i odtrąbienie sukcesu
Co rzuca się w oczy to wysokie miejsca miast małopolskich w odróżnieniu od niskich, które okupują wsie (np. Szczurowa 10. od końca...). Dało to uwaga: ostatnie miejsce województwu .

[ad2222]

Wystarczy, że pokażesz maila którego wysłałeś właśnie z tego adresu i jest domniemanie, że to Twój adres mailowy.
A co do anonimów - tam jest to ładnie wytłumaczone, że żądając dostępu do informacji publicznej nie musisz spełniać żadnych wymogów - każdy może o to wystąpić i urząd nie ma prawa żądać od ciebie jakichś dowodów tożsamości.
Ma informację po prostu udostępnić - bez względu na to, kto pisze.
Osobiście nie podpisałbym się "Leśne ruchadełko", ale gdybym wysłał maila jako Adam Mickiewicz, to urząd nie może odmówić wydania informacji tylko dlatego, że wydaje im się, że to nieprawdziwe dane.

Wracam jeszcze do tej sprawy, bo na innym forum które czytuję pojawił się dokładnie ten sam wątek, i jedna z rad była taka, że ustawa daje dostęp do informacji publicznej każdemu obywatelowi Polski - w związku z tym najpierw pytający musi udowodnić, że obywatelem jest.

[dropszot]

Tarnów. 10 miasto na prawach powiatu w Polsce pod względem zamożności. Powiat tarnowski 287. W mieście PiS nie rządzi, na wsiach a i owszem. Wnioski oczywiste. Oby nie zmieniali nam długo prezydenta, bo czuję skok na główkę do pustego basenu i odtrąbienie sukcesu

Jeśli przyjrzeć się szerszemu kontekstowi to wnioski nie są wcale oczywiste, to jest rozumowanie mocno uproszczone.

Co do Tarnowa: ilościowa miara zamożności miasta jest abstrakcyjnym kryterium dla znacznej części obywateli, mało istotnym dla wielu z nich przy ocenianiu poczynań władz.

[Michał W.]

Wystarczy, że pokażesz maila którego wysłałeś właśnie z tego adresu i jest domniemanie, że to Twój adres mailowy.
A co do anonimów - tam jest to ładnie wytłumaczone, że żądając dostępu do informacji publicznej nie musisz spełniać żadnych wymogów - każdy może o to wystąpić i urząd nie ma prawa żądać od ciebie jakichś dowodów tożsamości.
Ma informację po prostu udostępnić - bez względu na to, kto pisze.
Osobiście nie podpisałbym się "Leśne ruchadełko", ale gdybym wysłał maila jako Adam Mickiewicz, to urząd nie może odmówić wydania informacji tylko dlatego, że wydaje im się, że to nieprawdziwe dane.

Wracam jeszcze do tej sprawy, bo na innym forum które czytuję pojawił się dokładnie ten sam wątek, i jedna z rad była taka, że ustawa daje dostęp do informacji publicznej każdemu obywatelowi Polski - w związku z tym najpierw pytający musi udowodnić, że obywatelem jest.

Urzędnicy rzucają kłody pod nogi, żeby tylko nie mieć za dużo pracy. Czy jeśli się okaże, że ktoś nie jest obywatelem, to uratują jakąś tajemnicę państwową?

[Goscinny]

ustawa daje dostęp do informacji publicznej każdemu obywatelowi Polski - w związku z tym najpierw pytający musi udowodnić, że obywatelem jest.

W ustawie jest "każdy" i nie ma słowa o obywatelstwie, miejscu zamieszkania itd. Każdy to każdy.

[hurricane]

http://www.radiokrakow.pl/gospodarka/ta ... acownikow/" onclick="window.open(this.href);return false;

W zasadzie nie wiem kogo się czepić, czy "rozsądnego" prezydenta, któremu ciągle bilans miejsc pracy wychodzi ujemny, czy "dobrej zmianie", której politycy z senatorem Kogutem i posłem Mularczykiem na czele ciągną wszystko do Nowego Sącza i okolic. Nasze posły PiS? Śpią dalej.