Ta dyskusja jest tak porąbana, że aż się ciężko zmobilizować się do odpisania w tym temacie. Po stokroć i bez żadnych wątpliwości dowiedziono, że zapinanie pasów podnosi bezpieczeństwo wielokrotnie! Czy pojedyncze przypadki gdy człowiek wyleciał z samochodu i tym sposobem ocalił życie oznaczają, że należy przestać zabiegać o zapinanie pasów? Nie! Bo swoboda w tej sprawie spowoduje, że wypadków z ofiarami śmiertelnymi znacznie przybędzie!!!
Trix, dowodzisz w każdym wpisie że nie masz pojęcia o czym piszesz. Pasy krępujące ruchy? Kolejny raz Ci radzę: zapisz się na kurs prawa jazdy, zrób je - wtedy możemy zacząć poważnie dyskutować.
A najgorsze jest to, że wg cytowanej przez Ciebie teorii dopiero Twoje wnuki zmądrzeją.
Ja tak zbytnio nie w temacie ale nawiąże do ostatniego posta i tytułu tematu, Pasy ? nie wiem czemu i komu by miały przeszkadzać raczej nie krepują żeby ich nie używać A co do odblasków to sadze ze nie ważne skąd pieszy je będzie miał czy z kościoła czy z innego źródła, ten kto jeździ po zmroku samochodem wie ze piesi nie sa dobrze widoczni, nie mowie o chodniku który jest oświetlony i ulicy, najlepiej widać to poza miastem ciemnica jak nie powiem gdzie, i nagle wyłania się pieszy a bonus jest jeszcze jak ktoś z przeciwka oślepia ... Tak jak napisał gushman do Trix-a jeśli nie masz prawa jazdy nie jeździsz to nie wypowiadaj sie na temat o którym nie masz pojęcia ... a odblaski możesz nosić przy tyłku żeby czasem kiedyś nie zrobił Ci ktoś z niego garażu.
Sprawa prosta, trix nie miał bliskiego spotkania z poduszką przy niezapiętych pasach dlatego tak bredzi.
Jedzie Gościu na całego w każdym temacie pisząc w większości przypadków nie na temat.
Ot, powieściopisarz się nam objawił. Pisze by pisać nie zawsze mając podstawową wiedzę w temacie.
[ Dodano: 27-10-2009, 7:09 ]
w temacie odblasków
Wczoraj popołudniu na drodze nr 980 w Kończyskach, w gminie Zakliczyn, 22 letni mieszkaniec Gromnika jadąc w kierunku miejscowości zamieszkania potrącił w niewyjaśnionych okolicznościach pieszego, który szedł w tym samym kierunku prawą stroną drogi. W wyniku potrącenia 46 letni mieszkaniec Faściszowej poniósł śmierć na miejscu. Kierujący pojazdem był trzeźwy.
Panie qushman a propo teori że zapianie pasów podnosi bezpieczeństwo na DRODZE to ja poproszę jakieś dane na ten temat, np ilość wypadków drogowych od momentu nakazu jazdy w pasach. Ja nie chce zabiegać o nie zapinanie pasów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Chcę żeby byłą dobrowolność w tej sprawie i TYLE. Co do krępowania ruchów to koleżance z dużymi "oczami" cytuje: ale te pasy mnie wkur...ją. Aha i jeszcze proszę założyć osobny temat bo jest zarzut że nie na temat i racja bo traktujemy o odblaskach.
Co do odblasków JESZCZE RAZ napisze że mać nie jestem przeciwny NOSZENIU, tylko NAKAZOWI noszenia. Jak ktoś nie widzi różnicy to może niech sie nauczy czytać, bo mnie zaraz trafi.
Co do tego pana co go zabiło to zdaje sie że tam jest WYRAŹNIE napisane: "miejscowości zamieszkania potrącił w niewyjaśnionych okolicznościach pieszego, który szedł w tym samym kierunku prawą stroną drogi." więc z tego CO WIEM powinien iść LEWĄ stroną.
Jakieś wnioski ??. Ahaaaaaaaaaaa nie miał odblasków, ale to że szedł nie tak jak miał isc zapewne nie miało znaczenia. Poza tym nic więcej nie można wydumać z tej notatki poza tym że nie wiadomo z jakich przyczyn. Zaraz pewnie zacznie sie dyskusja że gdyby miał odblaski............... .
trix nikt nie każe ci pasów zapinać to nie przymus nie chcesz nie zapinaj, obecnie mandat płaci pasażer wiec jak masz zasobny portfel to nie zapinaj, lub załatw sobie zaświadczenie lekarskie i po sprawie. I radze pogodzić się z tym ze pasy są to się je zapina a chyba ze jeździsz jakaś furmanka i niema pasów to nikt Ci na to nic nie poradzi i nie będzie przestawiał Ci statystyk wypadków i kolizji.
Jak nie przymus, jak nie zapne to dostane mandat. Gdybym dostawał słowne upomnienie jakoś bym to przezył, ale mnie to czesze po kasie. Zgodnie z prawem mam zapinac pasy i koniecm, czy mi sie to podoba czy nie. Ja chce żeby każdy sam za siebie decydował. Co do zwolnienia to po pierwsze to jest oszukiwanie, a po drugie lekarz za darmo mi tego nie wystawi, no i po trzecie przecież to jest głupie, isc do lekarza po to żeby nie jeździć w pasach. Chyba że ktoś z szacownego gremium jest lekarzem i mi takowe wystawi nieodpłatnie :-P .
Husiek pisze:I radze pogodzić się z tym ze pasy są to się je zapina
To brzmi wręcz jak groźba.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
no trix to coś za coś albo zapinasz pasy i jedziesz spokojnie albo nie zapinasz i martw sie o mandat, nikt w koncu do niczego Cie nie zmusza tylko później sa konsekwencje ciesz sie ze jednak np mandat a nie ze wylecisz przez przednia szybe przy wypadku... wiec chyba lepiej zapiąć ten pas dla własnego bezpieczeństwa, niz głupoty i go nie zapinac
Oki panowie pasowcy. Zgodzicie się zapewne że "jakość" społeczeństwa zalezy od "jakości" jednostki, rodziny. Jeżeli więc chcemy żeby nasze społeczeństwo było mądre piekne itp itd, to kłoci się to z tym że chcemy żeby byli w nim idioci. Nie chcemy zeby byli w nim idioci więc idioci w społeczeństwie są nie wskazani. Ja jestem idiotą który NIE CHCE zapiąć pasów, czy chodzić w takiej a takiej kamizelce, więc mnie rozjedzie samochód/wypadne przez szybe i się zabije, co jest dla społeczeństwa dobre, bo ubędzie jednego idiotę. Pytam więc w czym problem ?? Zabije jednego idiote to dla społeczeństwa jest DOBRE. No chyba że chcecie hodować idiotów i ludzi nieodpowiedzialnych, tylko pamiętajcie że Ci nieodpowiedzialni moga zrobić przez swoją nieodpowiedzialność komuś krzywde. Wybierajcie.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
Wiesz nikt nie mówi ze nim jesteś,ale na tym forum robisz takie wrażenie siebie. A co do tych pasów, odblasków sa po to by pomagać w większym czy mniejszym stopniu i koniec
Przeczytał pan to co napisałem w poprzednim poście ??.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
Panie szanowny, naprawdę nie musi mi pan aż tak słodzić ;-) .
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
A co do odblasków to sadze ze nie ważne skąd pieszy je będzie miał czy z kościoła czy z innego źródła, ten kto jeździ po zmroku samochodem wie ze piesi nie sa dobrze widoczni, nie mowie o chodniku który jest oświetlony i ulicy, najlepiej widać to poza miastem ciemnica jak nie powiem gdzie, i nagle wyłania się pieszy a bonus jest jeszcze jak ktoś z przeciwka oślepia ... Tak jak napisał gushman do Trix-a jeśli nie masz prawa jazdy nie jeździsz to nie wypowiadaj sie na temat o którym nie masz pojęcia ... a odblaski możesz nosić przy tyłku żeby czasem kiedyś nie zrobił Ci ktoś z niego garażu.
