Budowa przejścia podziemnego na Mickiewicza

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie
ODPOWIEDZ

dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

opornik pisze:
dafi33 pisze:
Nareszcie samochody z Mickiewicza bedą mogły płynnie pokonać ten fatalny odcinek drogi a i piesi zaoszczedzą nerwów na slalomie pomiędzy samochodami .
A co z pozostałymi odcinkami Mickiewicza od MB Fatimskiej do Goldhammera, od Brodzińskiego do Piłsudskiego?? Może jakiś mur wybudują?
Jak to co ? Odkorkują się wreszcie :D
Cały ruch był wstrzymywany przez to feralne przejście dla pieszych teraz ten problem zniknie .


Deto
Thesmothetai
Posty: 1350
Rejestracja: 07-09-2009, 12:50
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Post autor: Deto »

To przejście wiele nie zmieni, zobaczycie. Na Mickiewicza, na krótkim odcinku są 4 przejścia dla pieszych. Co z pozostałymi przejściami . Odciązamy jedno czy dwa ? Ale nawet jeżeli dwa, to i tak pozostaną kolejne dwa, na których ten ruch będzie się "korkował".

A kładka była by tańsza i można wtedy zrobić np. dwie.

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

dafi33 pisze:Cały ruch był wstrzymywany przez to feralne przejście dla pieszych teraz ten problem zniknie .
Czy aby wszystko napisałeś?? Nie zabrakło jakiejś emotki?? Bo jeżeli jest ok to jesteś w wielkim błędzie. Wspomnisz moje słowa na koniec roku.
A za 5 mln usprawnić ruch na jednym skrzyżowaniu?? Totalna paranoja i wielkie nieporozumienie.


Przemek82
Prytan
Posty: 126
Rejestracja: 14-02-2010, 01:26

Post autor: Przemek82 »

Kładka to jakiś poroniony pomysł niezgodny z ludzką logiką i wygodą, trzeba by było postawić mur z jednej i drugiej strony by ludzaie nie przechodzili przez jezdnie tylko przechodzili kładką która była by czymś zupełmnie nienaturalnym, pozatym kładka kojarzy mi się w filmem archiwalnym z warszawskiegi getta.

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Przejeżdżałem wczoraj przez Złoty Potok. Tam dla ochrony płazów zastosowano przy drodze taki płotek z kilkoma przepustami przez drogę. Płazy zrozumieją, ludzie niestety nie.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

opornik pisze:
dafi33 pisze:Cały ruch był wstrzymywany przez to feralne przejście dla pieszych teraz ten problem zniknie .
Czy aby wszystko napisałeś?? Nie zabrakło jakiejś emotki?? Bo jeżeli jest ok to jesteś w wielkim błędzie. Wspomnisz moje słowa na koniec roku.
A za 5 mln usprawnić ruch na jednym skrzyżowaniu?? Totalna paranoja i wielkie nieporozumienie.

Totalną paranoje to ty masz na punkcie obecnego Prezydenta Tarnowa .
Co by nie zrobił to be zero racjonalnych argumentów tylko negacja z twojej strony .


jerus
Metoikos
Posty: 2
Rejestracja: 08-04-2010, 16:50

Post autor: jerus »

najlepiej mosty linowe było by wygodnie :mrgreen: a tak na marginesie to widzę że tarnowianie to straszni maruderzy i wiecznie niezadowoleni ludzie .pisze to tak z zewnątrz bo mieszkam w tym mieście stosunkowo niedługo.

Awatar użytkownika

Beaver
Rhetor
Posty: 1579
Rejestracja: 31-08-2009, 15:46

Post autor: Beaver »

Dla niektórych nawet jakby był teleporter. Podchodzisz naciskasz przycisk i bzzzt i jestes na drugiej stronie to bylo by źle. A jaki jest problem na mickiewicza zamknac to przejscie ponizej, przed poczta.

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11157
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

A propos przejścia - dwa najnowsze projekty przebudowy.

1. Przejście podziemne - to co jest pomalowane kolorami, to jest coś przerobionego (chodniki, ulice, skwery itd)

Obrazek

2. Przebudowa al. Solidarności. I tutaj ciekawostka - zobaczcie na wyjazd z ul. Piłsudskiego, oraz gdzie jest przystanek.

Obrazek

Dziwne, że nie ma zatoczki.


Ravir
Rhetor
Posty: 1788
Rejestracja: 04-09-2009, 10:40
Lokalizacja: Mościce

Post autor: Ravir »

Zatoka będzie, musi być - jak nie to Kuba ma kolejną sprawę do zalatwienia. Mi się wydaje, że zatokę robią kosztem chodnika i dla tego nie ujęli jej w planach. Chyba, że to przeoczenie - to wtedy wtopa na całego.

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11157
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Ale to są plany "z dzisiaj", które są już częściowo uzgodnione. Przecież brak zatoczki widać na pierwszy rzut oka, a uzgodnienia trwają już jakiś czas.


Marcin Zaród
Rhetor
Posty: 1966
Rejestracja: 09-09-2009, 18:28

Post autor: Marcin Zaród »

A może zatoczka też będzie podziemna? ;)

Tak a propos zatoczek, to wprowadzenie zatoczek na wielu ulicach, na których teraz korki tworzą się za autobusami zatrzymującymi się na środku jezdni, trochę by rozładowało korki...

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Ot, cała genialność zwiazana z przejściem podziemnym i przebudową ulic.

[ Dodano: 12-04-2010, 19:17 ]
dafi33 pisze: Totalną paranoje to ty masz na punkcie obecnego Prezydenta Tarnowa .
Co by nie zrobił to be zero racjonalnych argumentów tylko negacja z twojej strony .
Dafi, nie zaczynaj głupawych wycieczek pod moim adresem i nie prowokuj mnie bo .........
W przeciwieństwie do Ciebie mam co najmniej zielone pojęcie o procesach inwestycyjnych i jako kierowca znam Prawo o ruchu Drogowym. Na odcinku 80m inwestycja flagowa za 5 mln a dalej w świetle prawa można przechodzić w każdym miejscu. Kapujesz??
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

opornik pisze:i nie prowokuj mnie bo .........
grozby karalne no no .
opornik pisze:W przeciwieństwie do Ciebie mam co najmniej zielone pojęcie o procesach inwestycyjnych
co za skromność .
opornik pisze:i jako kierowca znam Prawo o ruchu Drogowym
gratuluje .
opornik pisze:a dalej w świetle prawa można przechodzić w każdym miejscu.
nie można
opornik pisze:Kapujesz??
Nie .

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

USTAWA
z dnia 20 czerwca 1997 r.

Prawo o ruchu drogowym
Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
Kapujesz??

Niedawno Pan Mikuta odpisał mi na mój wniosek o segregacji ruchu pieszych na Mickiewicza, że nie jest możliwe zabudowanie słupków i łańcuchów w celu ukierunkowania ruchu.
Ciekawy jestem jak ten ruch zostanie wysegregowany np przy teatrze czy ul. Piłsudskiego.
Ostatnio zmieniony 12-04-2010, 20:37 przez opornik, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ