Ludowy Klub Sportowy Nieciecza Bruk-Bet

[Goscinny]

Pewnie wypożyczenie stadionu na mecze kosztuje mniej niż przeróbka własnego. Nie mówiąc o kibicach - zdecydowanie łatwiej dotrzeć do Krakowa niż do Niecieczy.

[robas]

Najlepsze jest to , że większość kibiców Niecieczy nie jest z Niecieczy

[suraiw]

To nie tak Gościnny.
Witkowski stadion w Niecieczy będzie chciał przygotować pod rozgrywki ekstraligowe. Czy zdąży, to już inna sprawa.
Faktem jednak jest, że przyznanie licencji wiązało się ze wskazaniem obiektu, na którym można rozgrywać mecze tej klasy rozgrywkowej.
Ponieważ ich stadion na obecną chwilę nie spełnia "warunków", to klub z Niecieczy zgłosił stadion Hutnika i na tej podstawie dostał licencję na rozgrywanie meczy ekstraligowych.
Jeżeli ich stadion zostanie odpowiednio przystosowany do tych rozgrywek, to będą mecze w Niecieczy.

[ad2222]

Chyba p. Witkowski chciał się kilka lat temu dogadać z Unią? Co stanęło na przeszkodzie, że to nie wyszło? Bo może wtedy mielibyśmy pierwszy raz w Tarnowie piłkarską drużynę z ekstraklasy...

[PrzemczaN]

Juz początkiem czerwca na stadion w Niecieczy wchodzi ekipa. Najpierw chyba podgrzewana murawa potem oświetlenie, budynek klubowy. To pokazuje że jak się ma pieniądze i chęci to wszystko można. Teraz można się tylko zastanawiać co by było gdyby Unia miała odpowiedni stadion. Już nie mówię o tym, żeby Witkowski w Unię inwestował, bo pewnie jak zobaczył to bagienko to wolał sobie sam zbudować wszystko od podstaw, ale tymczasowo Nieciecza mogłaby grać u nas. I byłaby to promocja dla miasta również, bo tym by było głośno, telewizja itp. Ale będzie promowany Kraków... potem będzie mówienie, że Kraków nam ucieka. Ale lepiej nic nie robić przy stadionie i patrzeć jak niszczeje. Jak widać żużlowcy i piłkarze to za mało...

[lll]

Ciekawe dyskusje się wywiązują od wczoraj. Wynika z nich, że w polskim sporcie najmniej ważne są sukcesy. Liczy się zaplecze. Co z tego, że drużyna z jakiejś wsi gra dobrą piłkę, skoro nie ma stadionu. Z duchem sportu to ma wiele wspólnego.

Jeśli chodzi o inwestowanie prywatnego sponsora w tarnowski sport, to przypomnę tylko niejakiego pana Rolnickiego.

[Goscinny]

Chyba p. Witkowski chciał się kilka lat temu dogadać z Unią?

No i dobrze, że się nie dogadał, bo możliwe, że dziś pisalibyśmy o nim jak o panu W.

[extremal]

Gra na Hutniku = niewielka liczba widzów + goście, gra w Niecieczy = komplet.

Pierwszy raz się cieszę, że nie ma stadionu w Tarnowie w tym momencie, bo szczytem upokorzenia dla tego 100 tysięcznego miasta, a nie promocją byłoby granie wsi w ekstraklasie na naszym stadionie. I tak ten awans jest upokorzeniem Tarnowa. Zawsze gadano, że Tarnowa nie stać, a prawda jest zgoła odmienna. Azoty są dużo potężniejsze od Bruk Betu i są potężniejsze od kilkudziesięciu lat. Nie mówiąc o finansowaniu przez miasto, które w normalnym mieście jest o wiele większe... Unia w ekstraklasie mogła być już lata temu, skoro Wisłoka, Igloopol, Stal Mielec, Siarka itd. w niej grały. U nas nie chciano piłki, przynajmniej od kiedy ja żyję, więc jest jak jest.

Są dużo większe formy niszczenia sportu niż wymogi infrastrukturalne. W koszykówce czy siatkówce już w ogóle się nie liczy wynik sportowy, tylko kupuje się miejsca w lidze, powiększa, zmniejsza w zależności od potrzeb. Przykładowo w koszykówce, która cierpiała na brak dużych miast w ekstraklasie zaproszono duże miasta i kilka z nich zrobiło sobie jakieś pseudokluby. Jest Polski Cukier Toruń, King Wilki Morskie Szczecin, w sumie lige powiększono do 16 klubów. Kiedyś uwielbiałem te emocje, dziś dla mnie ten pseudosport przestał istnieć. Cała komercja go niszczy.

Całe szczęście, że Nieciecza tu nie zawita.
Co do Unii to jedyny pozytyw to, że grają tarnowianie i to 17-latkowie, którzy radzą sobie bez kompleksów.
Stadion piłkarski na Unii musi być, na razie nie ma szans nawet na 1 ligę, a co tu mówić o czymś więcej.

Największym pozytywem ostatnich tygodni jest dorwanie mafiozów z FIFA.
Against modern football!

PS. Kraków nie potrzebuje dodatkowej promocji w piłce nożnej. Wisła to 100-letnia marka, rozpoznawalna w Europie. Gry Niecieczy poza mieszkańcami regionu tarnowskiego nikt tam nie zauważy.

[opornik]

bo szczytem upokorzenia dla tego 100 tysięcznego miasta, a nie promocją byłoby granie wsi w ekstraklasie na naszym stadionie

Ty tak na serio?? Wieś ci nie pasuje fanatyczny fundamentalisto? Kibic piszący, że ważnym jest skąd jest drużyna a nie jak gra i jakie odnosi sukcesy jest dla mnie pinkiem na szachownicy.

Całe szczęście, że Nieciecza tu nie zawita.

Powiedział kibic a może kibol?

Stadion piłkarski na Unii musi być,

A są plany jego zaorania? Nie pajacuj.

Gry Niecieczy poza mieszkańcami regionu tarnowskiego nikt tam nie zauważy.

Powiedział wybitny znawca tematu.
PS
Przyjmij na klatę wyroki jakie zapadły podczas rozgrywek i przestań pisać bzdety na forum. Nie masz monopolu na nieomylną wiedzę. Kapujesz czy Nie?

[ad2222]

@extremal: Mieszasz dwie różne rzeczy - prawie amatorski klub bez sponsora, jakim jest Unia, i zawodowy klub Ekstraklasy - Termalica-Brukbet Nieciecza. Niestety, musisz się pogodzić z tym, że do ekstraklasy sami świetni i najlepsi na świecie kibice nie wystarczą, potrzebna jest też kasa. Unia miała to w zasięgu ręki, i gdyby to teraz Unia-Termalica-Tarnów awansowała do ekstraklasy to pewnie byłbyś bardzo, ale to bardzo szczęśliwy - tak jak i reszta Tarnowian.
Ale za to mamy w regionie klub w ekstraklasie z najmniejszej miejscowości w całej Europie (a pewnie na świecie też jesteśmy w czołówce). I z tego też trzeba się cieszyć.

[Ricardo]

Ale za to mamy w regionie klub w ekstraklasie z najmniejszej miejscowości w całej Europie (a pewnie na świecie też jesteśmy w czołówce). I z tego też trzeba się cieszyć.

"Lubię to" Taka prawda, ja też wolałbym żeby to Unia awansowała do ekstraklasy, jednak nie rozumiem tych frustracji (przecież to nie Tarnovia ).
Mamy klub z okolic Tarnowa i to powód do radości, zwłaszcza że jeśli Witkowscy myślą żeby pograć dłużej niż kilka sezonów to powoli do składu będą mogli przebić się chłopcy z okolicy jak choćby Szczepan Kogut w meczu z Zagłębiem więc pojawi się większa motywacja do trenowania dla dzieciaków z regionu także i z Tarnowa, co może wpłynąć pozytywnie także na szkółkę Jaskółek (która i tak stoi na bardzo wysokim poziomie). Generalnie coś się piłkarsko ruszyło, a że nie w Tarnowie... cóż jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma... I uwierz żadnemu z wielkich klubów korona z głowy nie spadnie że pojadą na mecz na wieś... jakoś Unii nie spadła a z różnymi rywalami się grało. Swoją drogą może da to do myślenia niektórym w samym Tarnowie, że może jednak warto inwestować w piłkę

[hughes]

Według tego co się dzieję w Niecieczy to prace idą bardzo sprawnie i wcale bym się nie zdziwił gdyby 8 sierpnia Termalica zagrała na swoim stadionie w ekstraklasie.
Powiem Wam dlaczego:

Po pierwsze - pracę z podgrzewaną murawą już się zaczęły: Koszt standardowej inwestycji wynosi ok. 2,2-2,8 mln złotych. W tej cenie boisko zyskuje drenaż, system nawadniający, instalację podgrzewającą oraz murawę. Prace trwają około trzech tygodni, a po trzech kolejnych płyta nadaje się do użytku.

Po drugie - jeśli chodzi o montaż sztucznego oświetlenia to z moich informacji a tutaj potwierdzenie: http://www.przegladsportowy.pl/pilka-no ... 1,728.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Termalica w 2013 roku zakupiła maszty oświetlające od Zagłebia Lubin za kwotę ok. 1 mln zł.
Jeśli chodzi o instalacje masztów to myślę, że 2 tygodnie to góra aby je zamontować, tylko nie wiadomo czy Termalica będzie miała swoje agregaty prądotwórcze, ale przypuszczam, że tak bo chyba jest to wymóg licencyjny
Nawet jeśli Nieciecza nie grała by w ekstraklasie to w tym sezonie wszystkie kluby 1 ligi muszą mieć zainstalowane oświetlenie.

Po trzecie - powiększenie pojemności stadionu to też nie problem aby dostawić za bramką dodatkowe trybuny i wyremontować budynek klubowy.
Wszystkie te prace mogą toczyć się równocześnie a to oznacza, że pan Witkowski ma 2 miesiące czasu na przygotowanie stadionu i znając go jest w stanie to zrealizować w terminie.

Odnośnie wątku grania Niecieczy w Tarnowie:
Tarnów miał już okazję, aby gościć ekstraklasę. Gdy Wisła Kraków potrzebowała stadionu w czasie gdy ich się modernizował to Tarnów oraz klub Unia Tarnów nie skorzystały z najlepszej okazji do promocji miasta oraz do zarobienia. Zaprzepaściły szansę na chociaż lekką poprawę stadionu. Nie zrobiły nic w tej sprawie.

[suraiw]

Gdy Wisła Kraków potrzebowała stadionu w czasie gdy ich się modernizował to Tarnów oraz klub Unia Tarnów nie skorzystały z najlepszej okazji do promocji miasta oraz do zarobienia.

Gwoli ścisłości, to stadion na którym są rozgrywane mecze piłkarskie Unii Tarnów oraz spotkania żużlowe Unii Tarnów nie jest własnością klubu Unia Tarnów.
Stadion jest miejski za który odpowiada UM Tarnowa i klub Unia Tarnów, jakby to nie brzmiało, nie ma wpływu na to co się z tym stadionem dzieje, tak że proszę tutaj nie obwiniać klubu Unii Tarnów.
Większy wpływ na to co się dzieje na tym pożal się Boże stadionie ma ŻSSA, której drużyna żużlowców występuje w ekstraklasie żużlowej a nie klub Unia Tarnów, którego piłkarze korzystają z tego obiektu rozgrywając na nim tylko swoje trzecioligowe mecze piłki nożnej

[^cypis^]

http://www.hej.mielec.pl/miasto2/aktual ... oznan.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Klub piłkarski Termalica Nieciecza ponownie wystąpił z zapytaniem o możliwość rozgrywania swoich meczów w T-Mobile Ekstraklasie na Stadionie Miejskim w Mielcu.

Rotfl... Tarnów(ek).

*

[ozi26]

Gdy Wisła Kraków potrzebowała stadionu w czasie gdy ich się modernizował to Tarnów oraz klub Unia Tarnów nie skorzystały z najlepszej okazji do promocji miasta oraz do zarobienia.

Gwoli ścisłości, to stadion na którym są rozgrywane mecze piłkarskie Unii Tarnów oraz spotkania żużlowe Unii Tarnów nie jest własnością klubu Unia Tarnów.
Stadion jest miejski za który odpowiada UM Tarnowa i klub Unia Tarnów, jakby to nie brzmiało, nie ma wpływu na to co się z tym stadionem dzieje, tak że proszę tutaj nie obwiniać klubu Unii Tarnów.
Większy wpływ na to co się dzieje na tym pożal się Boże stadionie ma ŻSSA, której drużyna żużlowców występuje w ekstraklasie żużlowej a nie klub Unia Tarnów, którego piłkarze korzystają z tego obiektu rozgrywając na nim tylko swoje trzecioligowe mecze piłki nożnej

ZSSA placi za stadion kase i nic wiecej. I tak wyremontowali pare rzeczy za swoje. Ogolnie ten stadion nadaja sie do zaorania i nic wiecej. W II lidze zuzlowej maja lepsze stadiony. W 2016 ten stadion bedzie posmiewiskiem calej zuzlowej Polski. Najgorszy obiekt w PGE Ekstralidze. To jest ruina ktora miasto by najchetniej przeznaczylo pod kokurydze, moze wtedy by sie znalzal sponsor

Wysłane z mojego Che2-L11 przy użyciu Tapatalka