Po co nam Straż Miejska?

[Kirk]

Kirk, w takim celu, że instytucje mające stać na straży porządku same to prawo łamią.
Widziałeś kiedyś takie pismo? Ja tak, całkiem nie dawno. Masz 4 możliwości do wyboru:
1. Jestem winny i przyjmuję mandat.
2. Nie jestem winny, jechał Kowalski.
3. Nie pamiętam kto jechał czyli jestem winny i płacę mandat bez punktów.
4. Nic nie powiem i płacę mandat bez punktów czyli jestem winny.

Ok przyznam, że wariantów 2, 3, 4 nie brałem w ogóle pod uwagę w tamtej wypowiedzi, sądziłem, że chodzi o ewidentne sytuacje kiedy zdjęcie wykroczenia zrobione zostało właścicielowi pojazdu, a ten uchyla się od odpowiedzialności powołując się na niezgodny z konstytucją sposób pozyskania tego zdjęcia lub coś w tym stylu. Co do braku zdjęcia przy mandacie, zgadzam się.
Państwo postępuje bezprawnie w taki sposób jak LordRuthwen i Jacek piszecie, ale czy zgodnie z prawem postępuje ten, kto wie komu pożyczył samochód w danym dniu, ale przez "amnezję" nie wskazał tej osoby, żeby punktów nie dostała?

[luk]

Polecam: http://3obieg.pl/mandaty/
30 zł to mniej niż 200

Ja się zastanawiam czemu służy takie szukanie luk/nieścisłości w prawie albo sposobu obejścia prawa w celu uniknięcia kary. To znaczy, że jeśli fotoradar zrobił zdjęcie mojego wykroczenia, które musiałem popełnić świadomie skoro znam PORD, to dzięki takiej aplikacji mogę uniknąć kary? Jak to się ma do tych wszystkich dyskusji o bezpieczeństwie na drogach, o surowym karaniu wykroczeń i przestępstw na drogach?

Już odpowiem. Tak dostałem wezwanie

Chodzi o pewne nieścisłości w których SM lawiruje. Działają w geście prawa a robią niektóre rzeczy niepotrzebne. Tak przyznaje sie do winy, ale ich działanie w niektórych przypadkach jest NIEzgodne z prawem. Powiedzcie mi gdzie w DZ.U. lub innym urzędowym biuletynie znajdziemy wzory wezwań i dokumentów jakie nam przysyłają. Bo ja nie znalazłem. Czyli jak tez mogę sobie cos takiego napisać . Przecie działają zgodnie z wytycznymi ustawodawcy.
Jak oni mogą lawirować NIEzgodnie z prawem to my chyba tez możemy.
Czy przyczepa ma kierującego-nie, właścicielem jestem ja. Jak by to była policja to nie mamy o czym rozmawiać, maja w swojej działalności uprawnienia.

LordRuthwen zgadzam sie z toba na całej Lini

[Goscinny]

LordRuthwen - jest jeszcze 5 przypadek:

5. Jestem winny, przyjmuję mandat, ale SM mi nie wierzy.

Ostatnio nawet w TV pokazywali taki przypadek. Babka jechała samochodem, zrobili jej fotkę. Ona się rozpoznała na zdjęciu, powiedziała, że faktycznie jej wina i niech jej mandat dają. A na to jakiś typowy ze SM stwierdził, że na tym zdjęciu jest jakiś facet i on kieruje sprawę do sądu.
Teraz mieszkańcy tamtego miasta zapłacą kupę kasy za jakiegoś kretyna, który chce być lokalnym bogiem.

[figa]

A mnie dziś zaskoczyli panowie ze Straży Miejskiej. Na placu Kazimierza blokady pozakładane. W końcu; bo to co się działo w tym miejscu w ostatnich dniach (chodzi o parkowanie), wołało o pomstę do nieba.

[LordRuthwen]

Taaaa i jaki jest sens unieruchamiania źle zaparkowanego pojazdu? Albo blokującego ruch?
Odholować!

[Jan Kowalski]

Jak odholują to już dupa zbita (jak mówią patologiczni rodzice).

A jak jest założona blokada to zawsze można jeszcze pogadać.

[MST wónraT]

A jak jest założona blokada to zawsze można jeszcze pogadać.

Prawdę mówiąc



Z fb Mistrzowie parkowania Tarnów.

_______________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI


.

[^cypis^]

W kontekście sukcesu, jakim niewątpliwie jest obecność GPS w Straży Miejskiej w Tarnowie (http://www.rdn.pl/index.php/wiadomosci/ ... a-z-gps-em), ja się chciałem zapytać, czy ktoś zapytał użytkowników w terenie (czyt. strażników z patroli), by wypowiedzieli się anonimowo na temat zasięgu łączności, wygody pracy itd? Bo chyba nie... Ale sukces należy odtrąbić w mediach. A jak! Zaś odpowiedzi udzielone w latach ubiegłych przez inspektora SM były zdawkowe lub nie były odpowiedziami na pytania zadane przeze mnie. Aby kupić zabawki. wot polityka.

[Jan Kowalski]

Czy to oznacza, że skończą się "patrole" przy Pałacu Sanguszków?

[Goscinny]

Jan Kowalski, oczywiście. Tak samo jak wyjazdy samochodem terenowym wyłącznie w przypadku klęsk żywiołowych.
Niedawno jakaś klęska musiała być w Lidlu, bo ta terenówka się tam kręciła.

ps: 70000 zł na łączność SM - jednak miasto ma kasy jak lodu.

[^cypis^]

Chodzi o to, że teraz miś dyżurny wie, że chłopaki są tu i tu, a nie tam lub tam. I że mają włączone radio, bo można sprawdzić to zdalnie, choć do tego nie jest potrzebny GPS.
Jeżeli chodzi o kwotę, można było zrobić więcej za takie same pieniądze. W swoim poście piłem do tego, że przyjechał taki Abekom ze Szczecina i wcisnął im, co im wcisnął, a misie łyknęły jak młode pelikany. I działa tak, jak działa. Bo Policja ma DMR i to w dodatku szyfrowany... Tylko Policja ma trochę większą infrastrukturę (choć i tu są narzekania, ale to jest wina starości sprzętu, bo nie da się zrobić upgrade, bla bla bla, nie wnikajmy w tematy techniczne) i przekazuje niejawne dane... A tu się szyfrujemy, bo nikt nie może wiedzieć, że nic nie robimy. Tak jest w wielu komendach patałachów. Niestety.
Tu nie ma podstawowego narzędzia, jakim w przypadku DMR jest przemiennik, zważywszy na to, że stacja bazowa jest w dziurze, a miasto mamy delikatnie "pofałdowane"... Zbudowałem kilka sieci, w tym cyfrowych, i widzę tu tylko babole. Za 70k brutto mogę postawić identyczną sieć z przemiennikiem, dzięki któremu nie ma dziur. I jeszcze zostanie mi na dwa albo trzy worki cukierków, by rozdali dzieciom... A jak teraz im się przemiennik zamarzy to z 70k zrobi im się 85 albo i lepiej. Wot, interesy i polityka.

^

[LordRuthwen]

^cypis^, policja szyfruje czy koduje w końcu, bo nie wiem?

[^cypis^]

Jeden pies, jest encrypt 40b.

^

[LordRuthwen]

Nie jeden pies właśnie, kodowanie polega na używaniu innego sposobu zapisu/odczytu danych a szyfrowanie na zabezpieczaniu przed niepowołanym dostępem.
Głupi przykład:
1+1=10
używając kodu dziesiątkowego jest bzdurą, ale dla kodu dwójkowego jest prawdą.

PMR-ki używają kodowania właśnie jako oznaczenie tzw subkanałów.

[^cypis^]

Oficjalnie mówiło się w przypadku DMR/MOTOTRBO przed laty o maskowaniu transmisji. Jednak encrypt jest ewidentnie oznaczeniem szyfrowania. Więc szyfrowanie.
W PMR446 nie ma czegoś takiego jak subkanał. Kanałów jest 8. I tylko 8 (w przypadku dPMR 16). Możesz ograniczyć sobie to, co słyszysz, poprzez założenie blokady szumów analogowej (50 tonów CTCSS/PL) lub cyfrowej (104 tony DCS/CDCSS/DPL). Tworzą się "pseudo-sieci", nie subkanały... "Reklama dźwignią handlu" Możesz jeszcze skrambler założyć, ale to inna bajka. I wszystko to już OT.

^