Interesujące. Niektórzy mogliby powiedzieć, że to przyznanie się do winy jest częścią szerzej zakrojonego spisku, który ma w rezultacie obciążyć Niewinnego Człowieka.MST wónraT pisze:Bogdan G. oraz Paweł P. przyznali się do winy i chcą dobrowolnie poddać się karze.
RYSZARD ŚCIGAŁA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
Są pierwsi skazania w aferze korupcyjnej byłego prezydenta
Brzeski sąd wydał wyrok w sprawie byłego prezesa Spółki Żużlowej Unii Tarnów Bogdana G. oraz wiceprezesa Pawła P. Decyzją sądu, która nie jest prawomocna, pośredniczyli przy wręczenia łapówki byłemu prezydentowi Tarnowa Ryszardowi Ścigale. Skazano ich na 2 lata więzienia.
Sąd zawiesił wykonanie kary na 4 lata. Pokrzywdzeni i prokurator, jak zapowiedzieli, nie będą odwoływać się od wyroku.
czytaj całość: link
źródło: RDN
Brzeski sąd wydał wyrok w sprawie byłego prezesa Spółki Żużlowej Unii Tarnów Bogdana G. oraz wiceprezesa Pawła P. Decyzją sądu, która nie jest prawomocna, pośredniczyli przy wręczenia łapówki byłemu prezydentowi Tarnowa Ryszardowi Ścigale. Skazano ich na 2 lata więzienia.
Sąd zawiesił wykonanie kary na 4 lata. Pokrzywdzeni i prokurator, jak zapowiedzieli, nie będą odwoływać się od wyroku.
czytaj całość: link
źródło: RDN
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
Reasumując przyznali się ci co dawali, przyznali się ci co mu doręczyli, ale RŚ twierdzi, że nic nie dostałDominik_PCH pisze:Są pierwsi skazania w aferze korupcyjnej byłego prezydenta
Brzeski sąd wydał wyrok w sprawie byłego prezesa Spółki Żużlowej Unii Tarnów Bogdana G. oraz wiceprezesa Pawła P. Decyzją sądu, która nie jest prawomocna, pośredniczyli przy wręczenia łapówki byłemu prezydentowi Tarnowa Ryszardowi Ścigale. Skazano ich na 2 lata więzienia.
Sąd zawiesił wykonanie kary na 4 lata. Pokrzywdzeni i prokurator, jak zapowiedzieli, nie będą odwoływać się od wyroku.
czytaj całość: link
źródło: RDN
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
No i teraz, teoretyzując, co się stanie jeśli okazałoby się, że w procesie nie udowodnią RŚ przyjęcie tych łapówek?
Z jednej strony mielibyśmy osobę, która jest skazana za to, że wręczyła łapówkę, a z drugiej osobę, która za to samo zostaje uznana za niewinną.
Czy w takim przypadku nie należałoby przeprosić skazanych i ich uniewinnić?
Z jednej strony mielibyśmy osobę, która jest skazana za to, że wręczyła łapówkę, a z drugiej osobę, która za to samo zostaje uznana za niewinną.
Czy w takim przypadku nie należałoby przeprosić skazanych i ich uniewinnić?
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 1896
- Rejestracja: 05-05-2011, 22:57
Nie, TCRS krol czuje sie niewinny, a nie, ze nic nie dostal .Mr Greenback pisze: Reasumując przyznali się ci co dawali, przyznali się ci co mu doręczyli, ale RŚ twierdzi, że nic nie dostał
________________________________________________________________________
"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI
Nasz były Kierownik - odwołuje się:
"Trzy wnioski złożyła obrona Ryszard Ścigały, przede wszystkim obrońcy wnioskują o zwrócenie sprawy tarnowskiej "afery korupcyjnej" do prokuratury. Uważają oni, że sprawa powinna jeszcze raz wrócić do etapu postępowania sprawdzającego i krakowscy śledczy jeszcze raz powinni się jej przyjrzeć.
Obrona byłego prezydenta wnioskuje również o obniżenie kwoty poręczenia majątkowego jakie zastosowano wobec Ryszard Ścigały. Przypomnijmy, że chodzi o kwotę 450 tysięcy złotych. Ścigała chce także aby sąd uchylił zastosowany wobec niego środek zapobiegawczy w postaci zakazu opuszczania kraju."
Więcej na http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... era-tempa/
"Trzy wnioski złożyła obrona Ryszard Ścigały, przede wszystkim obrońcy wnioskują o zwrócenie sprawy tarnowskiej "afery korupcyjnej" do prokuratury. Uważają oni, że sprawa powinna jeszcze raz wrócić do etapu postępowania sprawdzającego i krakowscy śledczy jeszcze raz powinni się jej przyjrzeć.
Obrona byłego prezydenta wnioskuje również o obniżenie kwoty poręczenia majątkowego jakie zastosowano wobec Ryszard Ścigały. Przypomnijmy, że chodzi o kwotę 450 tysięcy złotych. Ścigała chce także aby sąd uchylił zastosowany wobec niego środek zapobiegawczy w postaci zakazu opuszczania kraju."
Więcej na http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... era-tempa/
Albo wybiera się na narty w Alpy i do tego jeszcze potrzebuje grubszej kasy ("wnioskuje również o obniżenie kwoty poręczenia majątkowego")...
Widziałem go parę lat temu na Wierchomli jak szusował sobie z córką i sądzę iż jest fanem tego zimowego sportu... No ale jak nadużywał praw niech teraz siedzi spokojnie i czeka na wyrok a nie wzburza uczciwych mieszańców Tarnowa którzy już nie mogą słuchać o jego podejściu do życia...
Widziałem go parę lat temu na Wierchomli jak szusował sobie z córką i sądzę iż jest fanem tego zimowego sportu... No ale jak nadużywał praw niech teraz siedzi spokojnie i czeka na wyrok a nie wzburza uczciwych mieszańców Tarnowa którzy już nie mogą słuchać o jego podejściu do życia...
Pokrzywdzeni - jacy pokrzywdzeni ?Dominik_PCH pisze: Pokrzywdzeni i prokurator, jak zapowiedzieli, nie będą odwoływać się od wyroku.
@ robertoas
co do Ryszarda Ś - spokojnie - należ poczekać gdyż w innym wątku (tym o korupcji w mord) "plułeś jadem" na lewo i prawo - jakoś teraz nie masz nic do powiedzenia.... ??
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
To nie ja wysoki sądzie, przyklejałem tylko newsa z RDN, ale ten został już wyedytowany
"Monika Wojtas-Zaleśna, która przewodniczyła składowi sędziowskiemu w uzasadnieniu wyroku mówiła, że obaj oskarżeni przyznali się do winy przekazania byłemu prezydentowi Tarnowa od jednej z firm drogowych łapówki za przychylne rozpatrzenie przetargu.- Opowiedzieli też o innych rzeczach, które były związane z tym oskarżeniem - mówi sędzia"
link
"Monika Wojtas-Zaleśna, która przewodniczyła składowi sędziowskiemu w uzasadnieniu wyroku mówiła, że obaj oskarżeni przyznali się do winy przekazania byłemu prezydentowi Tarnowa od jednej z firm drogowych łapówki za przychylne rozpatrzenie przetargu.- Opowiedzieli też o innych rzeczach, które były związane z tym oskarżeniem - mówi sędzia"
link
Może byłej zastępczyni prezydenta głód zagląda w oczy - wszak małżonek musi trochę grosza oddać do MPEC-u (też się odwoływał).robertoas pisze:wnioskuje również o obniżenie kwoty poręczenia majątkowego
Listy składkowiczów na poręczenie nie widziałem, ale na kogo mógł liczyć były Kierownik - jak nie na najbliższych przyjaciół i poddanych.
I teraz przyjaciele grzecznie proszą o swoje pieniądze.
/A sąd taki nieludzki i niemiłosierny/
Rowerkiem po Tarnowie
Władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. /George R.R. Martin
Władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. /George R.R. Martin
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 1896
- Rejestracja: 05-05-2011, 22:57
Mój Tarnów.Dominik_PCH pisze:
"Monika Wojtas-Zaleśna, która przewodniczyła składowi sędziowskiemu w uzasadnieniu wyroku mówiła, że obaj oskarżeni przyznali się do winy przekazania byłemu prezydentowi Tarnowa od jednej z firm drogowych łapówki za przychylne rozpatrzenie przetargu.- Opowiedzieli też o innych rzeczach, które były związane z tym oskarżeniem - mówi sędzia"
MiL 30 stycznia 2015
________________________________________________________________________
"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJ
bo już nieraz się tu wypowiadałem na temat Ryszarda Ś. i napisałem tylko to co uważałem za stosowne. W końcu forum jest do wyrażania opinii i mogę to robić kiedy chcę i jak chcę, a ty jesteś przyjacielem prezydenta, wujka Wieśka F czy państwa Skrzyniarzów że się tak czepiasz?Czesio pisze: @ robertoas
co do Ryszarda Ś - spokojnie - należ poczekać gdyż w innym wątku (tym o korupcji w mord) "plułeś jadem" na lewo i prawo - jakoś teraz nie masz nic do powiedzenia.... ??