Budowa przejścia podziemnego na Mickiewicza

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie
ODPOWIEDZ

Aghar
Prytan
Posty: 140
Rejestracja: 17-03-2014, 08:40
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Aghar »

robas pisze:Nie jestem pewny w 100% ale nowe pasy są już białe :shock:
Przykro mi, ale pasy nadal są żółte. ;) W dodatku nadal nie ma linii zatrzymania od strony wschodniej.


marecki 0701
Prytan
Posty: 251
Rejestracja: 25-10-2009, 00:37
Lokalizacja: Tarnow

Post autor: marecki 0701 »

RDN podaje, że dziś powinien odbyć się odbiór techniczny wind przy przejściu podziemnym i po południu zlikwidowane zostanie przejście tymczasowe. :D
HURRA!!!
Będziem życ

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11893
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Ciekawe czy tym razem windy wytrzymają chociaż do kolejnego roku :D :D
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM


wejss
Rhetor
Posty: 1702
Rejestracja: 09-05-2011, 20:56

Post autor: wejss »

Po co w takim razie robiono przejście tymczasowe na dosłownie dwa tygodnie? Można było zrobić je pół roku wcześniej.


Beny
Archont
Posty: 545
Rejestracja: 27-02-2010, 05:10
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Beny »

Przejrzejcie tymczasowe dalej jest jakis problem??


Kulfon
Rhetor
Posty: 2185
Rejestracja: 14-11-2012, 08:37

Post autor: Kulfon »

wejss pisze:Po co w takim razie robiono przejście tymczasowe na dosłownie dwa tygodnie?
Bedzie to stale ''tymczasowe'' przejscie jak z rondem Sloneczna/Starodabrowska pewnie .
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''


Trishelle
Proedroj
Posty: 406
Rejestracja: 06-02-2014, 13:54

Post autor: Trishelle »

Zamiast przejscia podziemnego na Mickiewicza powinna powstac antyzatoka, w celu wymuszenia samochodom plynnej i wolnej jazdy, a pieszym ulatwiloby to kozystanie z autobusow i przejscie przez ulice. Chodzi mi o cos mniej wiecej takiego:

Obrazek


Cubaza
Rhetor
Posty: 3870
Rejestracja: 06-10-2009, 19:27

Post autor: Cubaza »

Już mamy takie kwiatki w Tarnowie. Chyba tylko w Tarnowie są postawione przejścia wyniesione na dwupasmowej drodze...
Poza tym jak to ma ułatwić wsiadanie do autobusu jak przystanki są przy chodniku i pasażerowie wsiadają od razu do autobusu, a nie jak w przypadku tramwaju, muszą przejść przez jezdnię...
A przejście podziemne się sprawdza. Myślcie sobie co chcecie, ale chyba nikt nie pamięta jakie tam były korki bo ludzie musieli przechodzić po jednej osobie. Teraz tam się przejeżdża w miarę płynnie.


Trishelle
Proedroj
Posty: 406
Rejestracja: 06-02-2014, 13:54

Post autor: Trishelle »

Sek w tym ze przejscie jest utrudnieniem dla pieszych, ktorych potrzeby sie ignoruje. Podczas zielonego swiatla przemiesci sie w ciagu np minuty wiecej pieszych niz kierowcow samochodow. Zlym kierunkiem jest udogadnianie zycia kierowcom a nie komunikacji miejskiej, czy pieszym, ktore dalyby korzysci wiekszej liczbie osob. Samochodem czesto jedzie jedna osoba, a autobusem grupa osob. Dlaczego wiec bardziej uprzywilejowany jest kierowca? Zalecam zapoznac sie z tematem zrownowazonego transportu.

Obrazek

Przykre, ze spoleczenstwo jest tak aspoleczne i najprosciej zamknac sie w zamurowanej dzialce w domku na wygwizdowie, a jak juz trzeba sie ruszyc, to ludzie bunkruja sie w samochodach. Kiedys niestety wszyscy sie zestarzejemy i nie zawsze korzystanie z samochodu bedzie nam dane. Co wtedy? Dzieci beda wozic tylki? Trzeba zadbac zawczasu i uniknac bagna w jakie lata temu wladowal sie zachod, a teraz my. W innym razie uciekajace numerki z miasta zaczna osiedlac sie nie tylko w Tarnowcu, czy Brzozowce, ale i Zabnie, Wojniczu.

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Cubaza pisze:A przejście podziemne się sprawdza. Myślcie sobie co chcecie, ale chyba nikt nie pamięta jakie tam były korki bo ludzie musieli przechodzić po jednej osobie. Teraz tam się przejeżdża w miarę płynnie.
Sorry Wodzu. Bronisz idiotycznej inwestycji.
Po pierwsze, zapomniałeś, że w tzw międzyczasie ZKM przeniósł przystanek dla kilky linii pod teatr.
Po drugie zamiast przejścia podziemnego za 7 milionów można było wybudować sygnalizację świetlną za niecałe 100 tys.
Po trzecie, zaczyna się eksploatacja tego badziewia z budżetu miasta czyli moich podatków. Koszty zaczynają się generować.
Po czwarte, część ludzi i tak ma w du... to przejście i chodzi górą. Wiem bo często tam jeżdżę.
Po piąte, dorzuć sobie do kosztów przejścia podziemnego koszty remontu Mickiewicza i masz obraz aspiracji i megalomani prezydentów mojego miasta. Dla mnie kilkanaście milionów wyrzucone w błoto za które nikt nie odpowie.
To jest Cubaza moje zdanie do którego mam prawo jako mieszkaniec miasta.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


Cubaza
Rhetor
Posty: 3870
Rejestracja: 06-10-2009, 19:27

Post autor: Cubaza »

Trishelle, co ma ten rysunek do tego co napisałaś w poprzednim poście? Chodzi mi tylko o wyniesione przejścia w tych miejscach, które są teraz i takie "wysepki" przy przystankach. Nijak takie przejście się nie sprawdzi w Tarnowie bo nie mamy tramwajów i piesi wsiadają do autobusów od razu z chodnika...

opornik, czekaj to Ty możesz mieć swoje zdanie odnośnie tego przejścia a ja nie? Bo to tak wygląda... Ja mam inne zdanie na ten temat. Przechodziłem tam codziennie w momencie kiedy go nie było i przechodzę tam teraz. I widzę, że jest lepiej. Nie mówię tutaj o kosztach, bo fakt strasznie drogo to przejście wyszło i konserwacja też idzie z moich podatków... Ale usprawnienie w ruchu jest widoczne i tego nie zmienisz... Dla mnie remont Mickiewicza też był idiotyzmem.
opornik pisze:Po pierwsze, zapomniałeś, że w tzw międzyczasie ZKM przeniósł przystanek dla kilky linii pod teatr.
Co to ma do rzeczy? Nie tylko na przystanek tam ludzie chodzą. Chodzą na uczelnię, an północne części miasta, do parku. Nie tylko na przystanki. A w dalszym ciągu najbardziej oblegane linie pozostały w tym miejscu, czyli 9 i 0.
P.S. Nie nazywaj mnie wodzem....

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Cubaza pisze:opornik, czekaj to Ty możesz mieć swoje zdanie odnośnie tego przejścia a ja nie?
Miałem napisać ale gdzieś mi umknęło, że masz prawo do swojego zdania w tej sprawie. I to potwierdzam.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

Cubaza pisze: konserwacja też idzie z moich podatków....
opornik pisze: Myślcie sobie co zaczyna się eksploatacja tego badziewia z budżetu miasta czyli moich podatków.
Całe szczęście, że to z Waszych podatków a nie mojej akcyzy i vatu.

_______________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

MST wónraT pisze:Całe szczęście, że to z Waszych podatków a nie mojej akcyzy i vatu.
Z Twoich podatków też. Podobnie jak z podatków radnego Ścigały, radnego Kwaśnego i tysięcy mieszkańców Tarnowa. W naiwności swojej pomyślałem, że sprawa jest oczywista jak budowa cepa przy której przejście podziemne wymięka.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7691
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

opornik pisze:Po drugie zamiast przejścia podziemnego za 7 milionów można było wybudować sygnalizację świetlną za niecałe 100 tys.
...która podzieliła by losy świateł na skrzyżowaniu Narutowicza/Wodna/Łazienna
opornik pisze: zaczyna się eksploatacja tego badziewia z budżetu miasta czyli moich podatków. Koszty zaczynają się generować.
Tu niestety się kłania ustawa o zamówieniach publicznych. Taniość=Najlepszość :(
opornik pisze:Po czwarte, część ludzi i tak ma w du... to przejście i chodzi górą. Wiem bo często tam jeżdżę.
Ale teraz to ludzie muszą uważać, gdzie wchodzą.
opornik pisze:dorzuć sobie do kosztów przejścia podziemnego koszty remontu Mickiewicza
Nie mieszaj dwu różnych rzeczy - chociaż po tym remoncie też parę rzeczy fajnych się pojawiło - mówię o pasach do lewoskrętu na przykład.

To też jest moje zdanie, nie musisz się z tym zgadzać :)
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński

ODPOWIEDZ