RYSZARD ŚCIGAŁA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?

[MST wónraT]

"wesoła ferajna"



______________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

.

[Dominik_PCH]

To powrót do polityki oskarżonego o korupcję prezydenta Ryszarda Ścigały?

Ryszard Ścigała powraca do polityki - oskarżony o korupcję prezydent Tarnowa będzie kandydował do Rady Miasta Tarnowa. Znalazł się na pierwszym miejscu na "mościckiej" liście stowarzyszenia Tarnowianie. Rozważa również ponowną kandydaturę na prezydenta miasta.
czytaj dalej
źródło: RK

komentarz ze strony RK:
tajemniczy komentator Środa, 8 Października 2014, 07:47

"Ja na miejscu tego człowieka zapadłbym się pod ziemię i spalił ze wstydu. Pół roku w więzieniu. Ciężkie, korupcyjne zarzuty. Miasto zamienione w prywatny folwark pana Ś. i jego kolegów - zacnych przedsiębiorców, którzy otrzymywali lukratywne zlecenia; wiecznie czerwonych na twarzach braci kurkowych; rodziny poupychanej gdzie się tylko da - na Azotach, w urzędzie; no i wreszcie jego ukochanej Doroty Skrzyniarz. Ciągnęli z miejskiej kasy wszelkimi możliwymi sposobami, a jak do władzy na chwilę doszedł ktoś inny to zaczęły wychodzić na światło dzienne kręcone przez 7 lat wały i przekręty. Efekt? Mąż Dorotki musi zwracać kilkadziesiąt tysięcy złotych nienależnie pobranego wynagrodzenia, bo jako małżonek wiceprezydent nie mógł być przewodniczącym rady nadzorczej miejskiej spółki, a na taki stołek wepchnął go Rysiu. Niech pogrzebią jeszcze głębiej w magistrackich szafach, a znajdą tam więcej takich ciekawostek Skarbnik Tarnowa jest też bardzo barwną postacią, drugie i nieładne dno ma wiele decyzji związanych z edukacją, zwłaszcza przekształceń, Międzynarodowe Centrum Bezpieczeństwa Chemicznego to też ciekawa historia. Zresztą jest ich wiele, a ludzie powinni znać prawdę."

[Mr Greenback]

PO w Tarnowie to jakiś żart. Prywatny folwark żużlowca i jednego z najbardziej żenujących posłów tej kadencji Sejmu.
Tarnowianie. To jest lista hańby. Szkoda komentować coś takiego. Jest to także jakiś żart, ze społeczeństwa. Można sobie urządzić folwark za nasze pieniądze a i tak dzięki ślamazarnemu wymiarowi sprawiedliwości śmiać się ludziom w twarz. I te zdjęcia z RŚ...Szkoda słów.
PiS to z założenia do wora i do rzeki więc nie komentuje tego.
Podoba mi się lista SLD. I tu zapewne popłynie mój głos.

[Jan Kowalski]

Nie jest przypadkiem tak, że w tych wyborach nie wchodzą ci, którzy otrzymali najwięcej głosów, tylko proporcjonalnie kandydaci partii?

W poprzednich wyborach np. w okręgu pierwszym była sytuacja, że Agnieszka Wolińska zdobyła 240 głosów i weszła, a Jerzy Wróbel z innego komitetu 284 głosów i nie wszedł.

Więc opłaca się obsadzić listy nazwiskami znanymi i lubianymi, bo oni nabiją punktów dla całej listy, a niekoniecznie wejdą.

[extremal]

Weszła z taką liczbą głosów bo poseł nabił wynik, że przypadały na ten okręg 2 mandaty, a ona była druga w kolejności w liczbie głosów na tej liście.
Oczywiście, że stosuje się taką taktykę.

[opornik]

1 Wardzała Robert Marian 35 Tarnów 1582 15.45% Tak
2 Wolińska Agnieszka 21 Tarnów 240 2.34% Tak
Tylko JOW-y wyeliminują osoby z tak znaczącym poparciem.

http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/120 ... 3&wyniki=1

[Mr Greenback]

Kiedy prezydentem Tarnowa był Józef Rojek, usłyszałem, że łamię Konstytucję. Za czasów prezydenta Ścigały mówiono, że to wstyd dla Tarnowa, że ma "kolejkowego stacza" - opowiada.

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3 ... ,id,t.html

Wstydem za to nie jest dla prezydenta Ścigały brać ( w opinii prokuratora póki co) łapówki i śmiać się mieszkańcom Tarnowa w twarz startując w wyborach z gęba pełną frazesów o domniemaniu niewinności.

[extremal]

1 Wardzała Robert Marian 35 Tarnów 1582 15.45% Tak
2 Wolińska Agnieszka 21 Tarnów 240 2.34% Tak
Tylko JOW-y wyeliminują osoby z tak znaczącym poparciem.

http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/120 ... 3&wyniki=1

Nie ma idealnego systemu, może taki bez progu wyborczego najbardziej odzwierciedlałby głosy ludu. W systemie partyjnym JOW premiuje największą partię. W praktyce różnice będą jeszcze większe, jeszcze mocniej nie będą odzwierciedlały głosów wyborców. Super jakby ludzie głosowali na konkretne osoby, ale ludzie i tak głosują na szyld partyjny. I tak mając 40% poparcia, można mieć z 80% mandatów, bo wystarczy kilkoma głosami wygrać w każdym okręgu... w teorii można zgarnąć w ten sposób nawet 100% głosów.

[Jakub Kwaśny]

1 Wardzała Robert Marian 35 Tarnów 1582 15.45% Tak
2 Wolińska Agnieszka 21 Tarnów 240 2.34% Tak
Tylko JOW-y wyeliminują osoby z tak znaczącym poparciem.

http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/120 ... 3&wyniki=1

Nie ma idealnego systemu, może taki bez progu wyborczego najbardziej odzwierciedlałby głosy ludu. W systemie partyjnym JOW premiuje największą partię. W praktyce różnice będą jeszcze większe, jeszcze mocniej nie będą odzwierciedlały głosów wyborców. Super jakby ludzie głosowali na konkretne osoby, ale ludzie i tak głosują na szyld partyjny. I tak mając 40% poparcia, można mieć z 80% mandatów, bo wystarczy kilkoma głosami wygrać w każdym okręgu... w teorii można zgarnąć w ten sposób nawet 100% głosów.

Nie sposób się z extremalem nie zgodzić. Ci co naiwnie wierzą w JOWy niechaj popatrzą sobie na senat! Rozumiem, że w Polsce istnieje tylko PO i PiS? Możesz praktycznie nic nie robić, żadnej realnej aktywności dla miasta nie wykazywać - patrz senator Wiatr z PiS a mimo to jesteś wybierany na kolejną kadencję.

[extremal]

Mnie zastanawia czemu wszystko musi być tak komplikowane.
Wystarczy zrobić sejm z 400 posłami.
Zdobywasz np. 32% głosów to 400 x 0,32 = 128 mandatów, zdobywasz 2% to 400 x 0,02 = 8. Dziecko w podstawówce obliczy.

[Mr Greenback]

Mnie zastanawia czemu wszystko musi być tak komplikowane.
Wystarczy zrobić sejm z 400 posłami.
Zdobywasz np. 32% głosów to 400 x 0,32 = 128 mandatów, zdobywasz 2% to 400 x 0,02 = 8. Dziecko w podstawówce obliczy.

Trochę piszesz jak dziecko. "Wystarczy zrobić"-kto ma zrobić? W RP władze ustawodawczą ma Sejm Liczysz na to, że sami sie odetna od koryta?
W kwestii JOWów. Nie ma co liczyć na ich zbawczy wpływ na demokrację. To mrzonka kompletna. JOWy sa w Anglii czy w USA i jest tam duopol. Po prostu wygrywa zawsze albo republikanin albo demokrata. Albo torys albo labourzysta. Musi tak byc , bo wyborcy patrzą na kandydatów realnie i wiedzą, że taki rodzynek nie gwarantuje kompletnie nic. Tylko ludzie spod szyldu partyjnego gwarantują współpracę, jakże niezbędną do realizacji celów wyborczych.

[lll]

Możesz praktycznie nic nie robić, żadnej realnej aktywności dla miasta nie wykazywać - patrz senator Wiatr z PiS a mimo to jesteś wybierany na kolejną kadencję.

Rozumiem że senator Wiatr wygrał wybory nie zdobywając największej liczby głosów?

Jak z ciebie demokrata skoro krytykujesz decyzje wyborców?

[Mr Greenback]

Możesz praktycznie nic nie robić, żadnej realnej aktywności dla miasta nie wykazywać - patrz senator Wiatr z PiS a mimo to jesteś wybierany na kolejną kadencję.

Rozumiem że senator Wiatr wygrał wybory nie zdobywając największej liczby głosów?

Jak z ciebie demokrata skoro krytykujesz decyzje wyborców?

Taki sam demokrata jak ty bezstronny. Nie ma strony żebyś sie nie przy**ebał do Kwaśnego.
Nawet jak nie ma z czymś nic wspólnego to go tam umieścisz....
Dobrze pisze! Chodzi o to, że JOW czy nie JOW to ludzie wybierają szyld i tyle. I potem sprawa wygląda tak, że Wiatr w tym mieście jest niczym...wiatr. Podobno hula, ale nikt nie widział.

[lll]

Taki sam demokrata jak ty bezstronny.

Celna uwaga, ja nie jestem bezstronny. Ja mam ściśle określone stanowisko.

Ty z resztą też w ciągu ostatnich dni przypadkiem napisałeś, cytuję:

"SLD do roboty bo jest szansa na 5 miejsc!!!!"
"Głosuję na SLD!"
"Podoba mi się lista SLD. I tu zapewne popłynie mój głos."

Zatem jak to napisałeś, "Nie ma strony żebyś sie nie przy**ebał do Kwaśnego."
O Tobie można analogicznie napisać, że nie ma strony, żebyś mu nie właził w d...e po same uszy.

Wracając do meritum. W JOW ludzie głosują na ludzi. Z różnych powodów, czasem też ze względu na szyld, ale na ludzi. Odpadają wtedy oszustwa obecnej ordynacji, bo wchodzi ten, kto dostanie najwięcej głosów.
Nawet jak ludzie wybiorą głupio, to należy to uszanować, bo to ich demokratyczny wybór. Jeśli ktoś kto ma w szyldzie napis DEMOKRATA to podważa, to niech on lepiej idzie ulice sprzątać, bo do tego się tylko nadaje. Ty mu możesz oczywiście w ramach wazeliny pomóc.

[Dominik_PCH]

Oskarżony prezydent Ścigała nagrodzony za kadencję
Oskarżony o przyjęcie łapówki prezydent Tarnowa otrzymał statuetkę "Sukces kadencji". Tymczasem funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wciąż węszą w magistracie.
czytaj dalej
źródło: Gazeta Krakowska

komentarz ze strony GK:
mieszkaniec Tarnowa (gość) 14.10.14, 07:36:00
"Czy ta nagroda to za przesiedzenie 6 miesięcy na Monte i mimo to próbę kandydowania w wyborach samorządowych? Te wszystkie nagrody i certyfikaty są do rozbicia o cztery litery, ale są ludzie, którzy lubią zbierać taki szmelc i przywiązują do tego wagę, wolno im. Myślę, że odpowiednią nagrodę przekażą panu Ścigale wyborcy przy urnach 16 listopada (wyłączam jego rodzinę i pewne grono przy.....sów)"