A ja powiem tak, znalazłem czego szukałem i jestem już po lekturze II etapu.MST wónraT pisze:A ja odpowiem tak, bo: "Administrator zabronił Ci wysyłać prywatnych wiadomości"
Reszty nie skomentuję.
Przebudowa Mickiewicza i al. Solidarności
MST wónraT pisze:opornik pisze:
jeżeli jest prawdą co zamieściłeś to sprawa podlega pod paragrafy
Jeśli potrzebujecie paragrafów na to drzewo to widać, że dawno nie byliście w centrum. Drzewo było już tak pochylone nad ulicą, że zaczynało zagrażać bezpieczeństwu. Inna sprawa, że obok robiony był chodnik. Ale modrzewie mają dość specyficzne korzenie i to być może zadecydowało o tej sytuacji.
-
Jan Kowalski
- Rhetor
- Posty: 5589
- Rejestracja: 17-06-2014, 09:35
Jaka część z ubytku mieszkańców Tarnowa to przeprowadzki na wieś i czy wciąż Ci ludzie pozostają w gminie Tarnów - chodzi mi wyłącznie o wpływy z podatków do budżetu miasta.Trishelle pisze:Ten duży odpływ ludności, to odpływ na przedmieścia.
Dodam jeszcze, że większość ze znanych mi przypadków to jednak przeprowadzki do dużych miast w Polsce i za granicę. Rozmawiając na poważnie o inwestycjach w mieście trzeba zawsze pamiętać o ich finansowaniu.
Tzn., które inwestycje ?Trishelle pisze:Cały problem polega na tym, że tego typu inwestycje sprzyjają suburbanizacji.
L'union fait la force
Racja. Już dawno pisałem, że powinno się przywrócić ruch na Wałowej. To nie są Krupówki, gdzie chodzi tysiące ludzi. Deptaki mają rację bytu w miejscowościach letniskowych, kurortach itp. A co do Mickiewicza to szkoda pisać nawet. Teraz jeszcze dodali, że przystanek autobusowy przenoszą niżej. Tylko zapomnieli zaprojektować zatoki.Jan Kowalski pisze:Na Wałowej wycięto drzewa, wygoniono samochody i teraz mamy miasto ... do niczegoGoscinny pisze:Jak widać - u nas miasto jest dla samochodów a nie dla ludzi
Jechałem dzisiaj i co widzę??? W miejscu przystanku wycięto dziurę i położono siatkę zbrojeniową. Pod beton? Pod warstwę wyrównawczą MA?wejss pisze:Tylko zapomnieli zaprojektować zatoki.
Rada Budowy zrozumiała, że takie miejsca to trefne miejsca i trzeba je mocniej
potraktować?ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Po analizie zamieszczonej w BIP-ie dokumentacji II i III etapu branży sanitarnej muszę stwierdzić, że nie znalazłem rozwiązań odprowadzenia wód deszczowych z rur spustowych przyległych do ulicy Mickiewicza budynków.
Wygląda mi to na to, że projektant z grodu Kraka nie przewidział tego.
Magistrat pod wodzą prezydenta lub jego zastępcy przyjął do realizacji takie niedokładności
w projekcie. Brawooooo!!!
Dzisiaj na potrzebę chwili cza dorobić teorię do knota i wygłosić niepoważny komentarz.
Kiedy wreszcie urzędnicy zaczną odpowiadać za .........................................?
Od kilku lat powtarzam urzędnikom przy różnych okazjach, że pora zmontować ekipę specjalistów z każdej branży, posiadających uprawnienia budowlane weryfikujących oddawane projekty. Coś na wzór Zespołu Sprawdzającego pod wodzą Naczelnego Inżyniera Miasta.
Nie mielibyśmy wtedy takich głupot kierowanych do realizacji.
Ale kto głupka posłucha?
Wygląda mi to na to, że projektant z grodu Kraka nie przewidział tego.
Magistrat pod wodzą prezydenta lub jego zastępcy przyjął do realizacji takie niedokładności
w projekcie. Brawooooo!!!Dzisiaj na potrzebę chwili cza
dorobić teorię do knota i wygłosić niepoważny komentarz.Kiedy wreszcie urzędnicy zaczną odpowiadać za .........................................?
Od kilku lat powtarzam urzędnikom przy różnych okazjach, że pora zmontować ekipę specjalistów z każdej branży, posiadających uprawnienia budowlane weryfikujących oddawane projekty. Coś na wzór Zespołu Sprawdzającego pod wodzą Naczelnego Inżyniera Miasta.
Nie mielibyśmy wtedy takich głupot kierowanych do realizacji.
Ale kto głupka posłucha?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Był kiedyś Kraj Rad. My mamy Miasto Rad. Dziadostwo wychodzi podobnie. Tak się kończy przekonanie, że kilku przypadkowych kolesi radzących nad problemem rozwiąże go lepiej niż jeden specjalista.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM
1) Czyli potwierdzają się moje przypuszczenia kilka stron temu. Rozwiązanie jakie zastosowano wydaje się być po prostu ratowaniem tyłka, aby woda opadowa nie zlewała się bezpośrednio na chodniki (przy większych opadach przypuszczam, że będzie odbijać od odwodnienia liniowego i i tak się bezie wylewać). No i oczywiście w ramach ratowania honoru, zaserwowano nam gadkę o "nowatorskim rozwiązaniu" ..opornik pisze:Po analizie zamieszczonej w BIP-ie dokumentacji II i III etapu branży sanitarnej muszę stwierdzić, że nie znalazłem rozwiązań odprowadzenia wód deszczowych z rur spustowych przyległych do ulicy Mickiewicza budynków.
Wygląda mi to na to, że projektant z grodu Kraka nie przewidział tego.
Magistrat pod wodzą prezydenta lub jego zastępcy przyjął do realizacji takie niedokładności
Dzisiaj na potrzebę chwili cza
Kiedy wreszcie urzędnicy zaczną odpowiadać za .........................................?
Od kilku lat powtarzam urzędnikom przy różnych okazjach, że pora zmontować ekipę specjalistów z każdej branży, posiadających uprawnienia budowlane weryfikujących oddawane projekty. Coś na wzór Zespołu Sprawdzającego pod wodzą Naczelnego Inżyniera Miasta.
Nie mielibyśmy wtedy takich głupot kierowanych do realizacji.
Ale kto głupka posłucha?
2) Od wczoraj miało być układanie ścieralnej. Nie chcę narzekać, bo i tak firma działa świetnie, ale miasto na swojej stronie napisało nieprawdę. Szedłem wczoraj wieczorem. Przyjechała beczka z emulsją. Postała i pojechała. I tyle. A maszyny - wydaje mi się że te same -, które układały masę na Mickiewicza widziałem jeszcze w niedzielę w Krzyżu/Brzozówce na tamtejszych robotach nawierzchniowych. Oczywiście przewiezienie takich maszyn nie jest absolutnie żadnym problemem, ale stwierdzam fakty obiektywne. Miało być asfaltowanie od wczoraj, a nie ma.