Miasto przyjazne rowerzystom

[Labudu]

jakiś przewodnik pt. "Jak prawidłowo wyprzedzić rowerzystę na Wojska Polskiego" mam zrobić ? Jak się nie da bez najeżdżania na linię to trzeba jechać za rowerzystą- ujdzie jak trafilismy na kogoś kto jedzie te 30-40km/h, gorzej jak na kogoś co jedzie 15km/h a w praktyce to wiadomo

luq - a najlepsze gdy są wydzielone osobno pasy dla rowerów i dla pieszych to pieszy i tak będzie szedł drogą dla rowerów A jak nawierzchnia na ścieżce jest różowa to już pewne

[Goscinny]

rowerzysta nie ma obowiązku z niego korzystać(PORD art 33)

Od kiedy obowiązuje w tej treści?

1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

Dawniej był lekko inny:

Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

Czy ta zmiana nie jest pokłosiem dostosowywania się do przepisów UE w których nie występuje takie cudo jak ciąg rowerowo-pieszy (czytaj: chodnik ze znakiem C-13/C-16)?

[Labudu]

Stare brzmienie (do 2011 roku)

Prawo o Ruchu Drogowym

Art 33

1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

Nowe brzmienie (od 2011 r.)

Prawo o Ruchu Drogowym

Art 33

Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

Może i jest- szczerze mówiąc nie interesuje mnie to Przepis jest przepis ja interpretuję to co jest napisane, skoro wolno to po co się męczyć między pieszymi. Nawet jeśli przepisy są robione pod UE to dlaczego nowych ścieżek nie robią w taki sposób? przecież namalowanie linii rozdzielającej i znaku poziomego roweru farbą chyba nie jest jakimś wielkim kosztem, bo jak na razie to dla mnie w Tarnowie jest raptem kilka ścieżek rowerowych.

A to co się dzieje w Gminie Tarnów to już w ogóle przesada jest Nie wiem ale chyba porobili chodniki z budżetu z UE na ścieżki rowerowe i część chodników po wsiach jest znakowane jako droga rowerowa. Pierwsze to nie wiem czy spełniają one wymogi co do szerokości itp odnośnie ścieżek a po drugie pieszemu nie wolno po nich chodzić. Jak dla mnie to absurd- wybudowali we wsi chodnik a tak na prawdę ludzie nie powinni po nim chodzić Co zostaje- rów albo jezdnia

[luq]

Chciałem zapytać o stronę po której mam jechać.Dla mnie oczywiste jest że jadę po prawej ale ludzie jadą lub chodzą różnie.Ale niebieski znak -z linią poziomą-na którym na gorze widnieje pieszy a na dole rowerek to o czym mówi.Po której stronie mam jechać???

[Labudu]

ten znak mówi że samowolka Chociaż obowiązuje ruch prawostronny i to powinno wyjaśniać, ale ludzie są ludzie bo piesi normalnie chodzą lewą jak nie ma chodnika i robi się chaos - zazwyczaj jadąc rowerem to wychodzi że jedziesz slalomem

[luq]

Właśnie,i te krawężniki wysokości kolan,a z fotelikiem z dzieckiem koło bardziej narażone na centrowanie.Chciałbym jak na zachodzie,ścieżki rowerowe osobno a chodnik osobno.

[opornik]

Chciałbym jak na zachodzie,ścieżki rowerowe osobno a chodnik osobno.

Jedź do Gdańska. Tam problemów nie będziesz miał. Ale to daleko od Tarnowa i tarnowskiej rzeczywistości.

[Goscinny]

Nie wiem ale chyba porobili chodniki z budżetu z UE na ścieżki rowerowe i część chodników po wsiach jest znakowane jako droga rowerowa

Dokładnie tak, bo na "infrastrukturę rowerową" łatwiej dostać kasę i dlatego robi się "ściezki rowerowe" po których nie da się jechać - co 10 metrów obniżenie, bo ktoś ma wjazd do domku. Jakby nie mozna było zrobić chodnika równo a obniżenie zrobić tylko od strony krawężnika - samochód przecież wjedzie.
No, ale to są chodniki, które magicznie zmieniają się dla urzędników w ścieżki.

W Tarnowie też jest kilka takich miejsc, w których jakiś "inteligentny inaczej" postawił na chodniku znak "droga tylko dla rowerów" i w teorii każda osoba wysiadająca tam z autobusu powinna od razu otrzymywać mandat za poruszanie się po ścieżce rowerowej
Np. na Klikowskiej: http://goo.gl/Vsnjxr
Czy na Czerwonej: http://goo.gl/neUX01

[mirak]

Ciekawy przykład organizacji po tarnowsku: rondo tymczasowe, ścieżką(czyt. ciagiem row-pie)od Kirkutu do blaszaka można jechać rowerem zgodnie z kierunkiem ruchu na rondzie, ale w odwrotną stronę od blaszaka już nijak nie można dojechać ścieżką do cmentarza. Jedynie po rondzie wraz z samochodami.

[4r73k]

Znacie jakąś grupę do której można dołączyć, albo czy ktoś jest chętny na wakacyjne wyjazdy (głównie szosa) ?

[opornik]

Znacie jakąś grupę do której można dołączyć,

Zapytaj posła Wardzałę, wie wszystko

[Goscinny]

4r73k, popytaj na http://forum.rowerum.tarnow.pl

[Goscinny]

Lansiku ciąg dalszy z ciekawostkami:

http://www.tarnow.net.pl/index.php?poka ... c&id=15521

Już teraz będziecie wiedzieć, że sieć "ścieżek" rowerowych to zasługa 'prawnika za darmo'!

Ale można też przeczytać niezłą wtopę:

Chodzi nam m.in. o remonty nawierzchni, obniżenie krawężników na skrzyżowaniach z ulicami miejskimi oraz uprzątnięcie ścieżki i jej otoczenia

Czyli do tej pory krawężniki były za wysokie? To jakim prawem nazywano to "ścieżkami rowerowymi", skoro nie spełniały wymogów?

Zastanawiamy się także nad zakupem służbowego roweru dla osoby odpowiedzialnej za utrzymanie tras

Bez komentarza.

Prosimy, aby, ze względów organizacyjnych, Państwa interwencje były podpisane. Chcemy korespondować z rzeczywistymi osobami

Czyli jak ktoś się nie wyspowiada, to nie naprawią?

[Labudu]

pewnie o to chodzi: Wysokość progów i uskoków na ścieżce rowerowej nie powinna przekraczać 1 cm. A co do samej nazwy- to 95% ścieżek w Tarnowie nie powinno się tak nazywać Wniosek jest prosty- nie korzystać a z tych pseudościeżek zrobić chodniki i wszyscy będą zadowoleni.

4r73k - tak jak Gościnny pisał forum, ewentualnie Stowarzyszenie Sokół Tarnów, często też można się zgadać "w trasie"

[opornik]

Wysłałem niewiedzoncym nawiedzonym i tym co zaczynają kampanię wyborczą info w 7 punktach donoszące o nieprawidłowościach. Niektóre to drobiazgi takie jak wiaty i przystanki autobusowe us...e na środku czegoś co nie powinno mieć nic wspólnego ze słowem "rower".
Zaczekam na odpowiedź.