Wieści z Kancelarii Rady Miejskiej

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

Wieści z piaskownicy.

Radny Tadeusz Mazur:

Ja wiem, że – tak, jak kolega radny Kuba Kwaśny określił to – „hutwa”. Może według niego to jest „hucwa”, ale według nas jako radnych, którzy uważają, że mamy prawo bronić tego, co się należy samorządowi, to znaczy kompetencji, to nie jest żadna „hutwa”. To jest kolejny etap postępowania. Dziękuję


Radny Jakub Kwaśny:

Ad vocem, chciałem sprostować: nie jest to ani hutwa, ani hućpahucpa. Hucpa polityczna. Dziękuję.

_____________________________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Ostatni post 18-06-2014, 10:02

Chyba się obraził, albo boi się konfrontacji z "opinią publiczną"


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

lll pisze:
Chyba się obraził, albo boi się konfrontacji z "opinią publiczną"
Wieści z piaskownicy.

Na nadzwyczajnej sesji tarnowscy radni zdecydowali, że gmina nie odda 19 mln zł na budowę łącznika z autostradą, przy którym miało dojść do zmowy przetargowej.


Przeciw głosowało 13 radnych (PiS, Solidarna Polska, SLD), za 7 (PO), 4 wstrzymało się od głosu (SLD, radni niezrzeszeni).


http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/ORAK-9M4LXV

________________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

MST wónraT pisze:Przeciw głosowało 13 radnych (PiS, Solidarna Polska, SLD), za 7 (PO), 4 wstrzymało się od głosu (SLD, radni niezrzeszeni).
Informacja nierzetelna. Dlaczego?
Przeciw głosowało 13 radnych (PiS, Tarnowianie, Solidarna Polska), za 7 (PO), 4 wstrzymało się od głosu (SLD, oraz radny niezrzeszony Grzegorz Kądzielawski).
Zastanawia mnie fenomen wstrzymywania się od głosu.
Brak wiedzy? Zachowawczość aby nie narazić się żadnej ze stron? A może inny powód?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


sainte_nitouche
Archont
Posty: 937
Rejestracja: 23-11-2009, 15:45

Post autor: sainte_nitouche »

>>>A może inny powód?>>>


Zwyczajne tchorzostwo i - ze sie tak wyraze bardzo kolokwialnie - totalny brak jaj.
"Psze pani, to nie ja, to on!!!"
"Elita intelektualna miasta" - jakby kto zapomnial

:P

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11159
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Widzę prosty sposób na oszczędności - 20 radnych. Skoro 4 i tak nie ma zdania, to po co ich trzymać na siłę?


Dorota1975
Rhetor
Posty: 2028
Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
Lokalizacja: TARNÓW

Post autor: Dorota1975 »

Przeciw głosowało 13 radnych (PiS, Solidarna Polska, SLD), za 7 (PO), 4 wstrzymało się od głosu (SLD, radni niezrzeszeni).


A Tarnowianie to gdzie się podziali? Stanowczo za dużo tu SLD :D

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Dorota1975 pisze:A Tarnowianie to gdzie się podziali? Stanowczo za dużo tu SLD :D
Doti, przeczytałaś mój post w całości?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


Dorota1975
Rhetor
Posty: 2028
Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
Lokalizacja: TARNÓW

Post autor: Dorota1975 »

Ciebie nie cytowałam... :D

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

MST wónraT pisze:Przeciw głosowało 13 radnych (PiS, Solidarna Polska, SLD)
Przeciw zwrotowi dotacji głosowało 13 radnych z PiS, Tarnowian i SP. Za zwrotem był klub PO (7 głosów). Czterech radnych (troje z SLD i Grzegorz Kądzielawski) wstrzymało się od głosu.

Ktoś omyłkowo przypisał głos przeciw SLD, jak od dawna wiadomo, że dziewczyny nie mają jaj i nie potrafią podjąć ani jednej decyzji.


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

opornik pisze: Informacja nierzetelna. Dlaczego?

Około 19 taką przedstawiło RK, później skorygowaną.


________________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

MST wónraT pisze:Około 19 taką przedstawiło RK, później skorygowaną.
Na przyszłość przeczytaj ze zrozumieniem zanim skopiujesz :P
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

opornik pisze:
Na przyszłość przeczytaj ze zrozumieniem zanim skopiujesz :P
I właśnie dlatego została skopiowana ze zrozumieniem na przyszłość :P.


________________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

Awatar użytkownika

Autor tematu
opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Kancelaria Rady Miejskiej informuje, że posiedzenie Komisji Rozwoju Miasta i Spraw Komunalnych odbędzie się dniach: I część - 24 lipca 2014 r. o godz. 12.00, II część - 21 sierpnia 2014 r. a sali nr 8 w budynku UMT, ul. Goldhammera 3 w Tarnowie.
Na komisji będzie poruszona sprawa studium. Niestety, radni RM nałożyli embargo na jakiekolwiek materiały skierowane na komisję. Wiem bo prosiłem o pomoc.
Pozostaje mi z tego miejsca podziękować radnym za udzielenie wyczerpujących informacji :D w tej sprawie (zainteresowani czytacze z grona radnych wiedzą do kogo piję).
W pieprzonym BIP-ie nie znalazłem żadnej informacji na ten temat.
PS
Tak na marginesie, nowa wersja BIP-u to dla mnie totalna porażka. Może wielce szanowni państwo radni zapytacie Magistrat skąd pomysł na taką bagienno-mułowatą wersję BIP-u? Może chodzi o to aby tam niczego nie znaleźć?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


Dorota1975
Rhetor
Posty: 2028
Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
Lokalizacja: TARNÓW

Post autor: Dorota1975 »

opornik pisze:Może wielce szanowni państwo radni zapytacie Magistrat skąd pomysł na taką bagienno-mułowatą wersję BIP-u?
A nowy BIP ma przecież nie tylko miasto Tarnów, ale wszystkie samorządy w Małopolsce. I się chwalą: "Województwo Małopolskie ma przyjemność poinformować, iż rozwój nowych technologii umożliwił stworzenie innowacyjnego systemu Biuletynów Informacji Publicznej w Małopolsce. Nowy system, który zastąpił dotychczas działający został uruchomiony w dniu 22 stycznia 2014 r. i swoim zasięgiem obejmuje ponad 3 300 jednostek w regionie. Dołożyliśmy wszelkich starań aby system Biuletynów Informacji Publicznej w Małopolsce działał na wszystkich przeglądarkach internetowych." :)

ODPOWIEDZ