RYSZARD ŚCIGAŁA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?

[ad2222]

opornik, to sarkazm miał być.

[opornik]

opornik, to sarkazm miał być.

Poważnie?

[ad2222]

opornik, ok, poprawiłem, może będzie bardziej czytelne.

[MST wónraT]

[quote="robertoas"] hmm a składka na co była, na kaucję czy na prawnika Pana Ścigały?[/quote]

Widzisz jak szybko uzyskałeś odpowiedz i jakie jak zwykle święte oburzenie.

____________________________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[robertoas]

hmm a składka na co była, na kaucję czy na prawnika Pana Ścigały?

Widzisz jak szybko uzyskałeś odpowiedz i jakie jak zwykle święte oburzenie.

a tam, opornik i ad2222 też se chcieli pokłapać publicznie to se pokłapali, ja tylko skomentowałem info o mszy za Ścigałę, w końcu po to jest forum aby się wypowiadać i zadawać pytania a nie krytykować za zadanie pytania... chyba że się strasznie chce bronić "taka osobę" jak pan Ś.

[ad2222]

robertoas, nie rozróżniasz komentarzy od złośliwości? Poza tym - gdzie Ty widzisz obronę p. Ścigały? Jeżeli jest wina, ma być i kara - długa i uciążliwa. Ale niektórym wydaje się, że żyjemy w średniowieczu i instytucja pręgierza dalej istnieje, tylko zamiast kołka na rynku mamy internet. Hejterstwo to nic innego jak wyraz słabości.

[defekator]

http://www.tarnow.net.pl/index.php?poka ... c&id=14962

"Obniżenia kwoty poręczenia majątkowego oraz zniesienia zakazu sprawowania funkcji przez prezydenta Tarnowa domagają się jego obrońcy. Zażalenie w tej sprawie wpłynęło już do sądu w Nowym Sączu. Termin jego rozpatrzenia nie jest jeszcze znany."


Szlag człowieka może trafić. W sytuacji takich zarzutów dowolny polityk powinien dobrowolnie zrzec się możliwości sprawowania funkcji do czasu wyjaśnienia sprawy, nawet gdy doskonale zdaje sobie sprawę, że jest niewinny.
Natomiast pana Ścigałę nie dość, że trzeba było usuwać z urzędu "siłą" to jeszcze będzie z zakazem sprawowania urzędu walczył.

Jak on sobie to wyobraża? Że będzie sobie normalnie prezydentem a gdzieś tam obok będzie toczyło się śledztwo w sprawie nadużywania uprawnień urzędu prezydenta i przyjmowanie łapówek ze szkodą dla miasta o które miał dbać. W głowie już mu się całkiem poprzewracało najwidoczniej. Ależ to koryto uzależnia.

[dropszot]

http://www.tarnow.net.pl/index.php?poka ... c&id=14962

"Obniżenia kwoty poręczenia majątkowego oraz zniesienia zakazu sprawowania funkcji przez prezydenta Tarnowa domagają się jego obrońcy. Zażalenie w tej sprawie wpłynęło już do sądu w Nowym Sączu. Termin jego rozpatrzenia nie jest jeszcze znany."


Szlag człowieka może trafić. W sytuacji takich zarzutów dowolny polityk powinien dobrowolnie zrzec się możliwości sprawowania funkcji do czasu wyjaśnienia sprawy, nawet gdy doskonale zdaje sobie sprawę, że jest niewinny.
Natomiast pana Ścigałę nie dość, że trzeba było usuwać z urzędu "siłą" to jeszcze będzie z zakazem sprawowania urzędu walczył.

Jak on sobie to wyobraża? Że będzie sobie normalnie prezydentem a gdzieś tam obok będzie toczyło się śledztwo w sprawie nadużywania uprawnień urzędu prezydenta i przyjmowanie łapówek ze szkodą dla miasta o które miał dbać. W głowie już mu się całkiem poprzewracało najwidoczniej. Ależ to koryto uzależnia.

No ale powiedział w czwartek dziennikarzom, że "czuje się niewinny".

[MST wónraT]

"radni nic nie wiedzieli o zwrocie ponad 2 milionów dotacji oraz grubo ponad pół miliona złotych odsetek za feralny IV etap budowy drogi łączącej autostradę A4 z Tarnowem.
- Miasto dokonało zwrotu 1 076 862 zł oraz 1 231 378 zł – tak wynika z protokołu. Samych karnych odsetek zostało zapłaconych prawie 640 tysięcy złotych. Czy słyszeliśmy o tym wcześniej? Jako radni nie wiedzieliśmy, że już zwrócono tak wielkie pieniądze z budżetu miasta! Czy ktokolwiek poniósł odpowiedzialność z tytułu zwrotu odsetek? Nie!"

http://www.radnimiastatarnowa.pl/a/326

Ciekawe co czuje w tej sprawie Kierownik Miasta.

_____________________________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[lll]

"Nie uczyniłem nic, co, byłoby sprzeczne z interesem miasta a zarzuty prokuratury są absurdalne" - to pierwsze wyjaśnienia jakie padają ze strony podejrzanego o korupcję Ryszarda Ścigały

Pytany jednak o rzekomą łapówkę nie chce wyjaśniać szczegółów spraw, w obawie między innymi o zarzut wpływania na przebieg śledztwa.

"Pobyt mnie wzmocnił i utwierdził w przekonaniu, że potrafię zbudować relacje z różnymi osobami, nie tylko tymi noszącymi na co dzień garnitury i krawaty."

[RK]

[MST wónraT]

"Areszt to nie sanatorium i trzeba znieść szereg niedogodności. Jeżeli było mi ciężej, to znakomitym antidotum było wyobrażenie sobie, jak na Montelupich traktowani byli więźniowie w czasach okupacji, czy reżimu stalinowskiego. Po takiej refleksji fakt izolacji, zasłonięte blendą okno, konieczność posługiwania się plastikowymi sztućcami czy zdrowe, choć z wyglądu niejadalne posiłki stają się błahostką. (...) najgorszą dolegliwością zawsze pozostaje niepokój o najbliższych. Wtedy pomaga modlitwa. (...) napisałem 300 stron wspomnień (...)"

"Rozczuliłem się."

[dropszot]

http://www.temi.pl/temi/tarnow/69-cover ... rd-scigala

Panie prezydencie, czy wziął Pan łapówkę?
Jestem niewinny, a zarzuty są absurdalne. Zarzuty związane są ze sprawowaną funkcją, w tym również z niedopełnieniem obowiązków. Nie uczyniłem nic, co byłoby sprzeczne z interesem miasta – każdy, kto ze mną bliżej pracował, wie, że i poświęcenia, i obowiązkowości nie można mi odmówić.

Nie chcę się czepiać, ale odnoszę wrażenie, że formalnie rzecz biorąc nie padła odpowiedź na zadane pytanie

[subleo]

Panie prezydencie, czy wziął Pan łapówkę?
Jestem niewinny, a zarzuty są absurdalne.

Nie "łapówkę" lecz "pożyczkę" i nie "wziął" tylko "otrzymał".

[MST wónraT]

"Proszę Panią"...

"Proszę Panią"...

"Proszę Panią"...

"Proszę Panią"...

"Proszę Panią"...
....

http://tarnowska.tv/aktualnosci/czytaj/ ... mazur.html

_____________________________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[Kulfon]

Czepiasz się ... z większością się zgadzam co radny Mazur mówi .....nadzór ,nadzór i jeszcze raz nadzór nad inwestycjami miejskimi leży po stronie UM i P.O lub jaśnie nam panującego jak to zostało wyeksponowane w ww materiale.

Czekam z niecierpliwością na raport ws. Krakowskiej.