Tarnowskie skrzyżowania w TVP 3 "Jedź bezpiecznie"

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

sander
Prytan
Posty: 133
Rejestracja: 23-02-2012, 19:58

Post autor: sander »

pankowal pisze:sander,
Oglądaj ten odcinek do skutku.

Minuta 2,09 – Pan mówi:
natomiast mamy pierwszeństwo nad tymi pojazdami wyjeżdżającymi z lewej ale uważajmy….

Pan z Krakowa zapomniał że znak „Ustąp” w rejonie skrzyżowania dotyczy najbliższej jezdni i opowiada koszałki opałki.
Będzie ustępował jadącym najbliższą jezdnią poprzeczną ale tym z prawej a ci z lewej mają mu ustąpić pierwszeństwa.

Minuta 2,25 następna rewelacja – znak „ustąp” z tabliczką T-1 (50m stop) dla Pana oznacza że ten znak obowiązuje od miejsca wstawienia.
Panie Dworak taki układ znaków ostrzega że jezdnia drogi z pierwszeństwem będzie po przejechaniu 50 m +/- 10m od zestawu znaków i ta jezdnia będzie oznaczona znakiem „stop” – my nie odnosimy wrażenia że znak dotyczy jezdni za znakiem „stop” ale tak jest, to Pan się myli.

To jest szok prawda prawa o ruchu drogowym ma się nijak do prawdy z ekranu telewizora.

Jeździjta bezpiecznie – czytajcie przepisy a nie słuchajcie opowieści z telewizora.

Ps. To trudne z przepisów wiedzę czerpać, no bo niektórzy mają trudność z wyłuskaniem treści z telewizora. Tak sander
No to już wiem o co chodzi... Z tego wynika że inaczej Ty i p. Dworak interpretujecie tą tabliczkę pod znakiem (stop 50m). Co ciekawe nie znalazłem nigdzie opisu takiej tabliczki, wg wikipedii cytowana wcześniej tabliczka T-1 ma podaną tylko odległość i dotyczy znaku pod którym się znajduje (a w filmie dotyczy znaku stop, a nie ustąp pierwszeństwa).
Może ktoś inny jeszcze się wypowie na ten temat...

Awatar użytkownika

Autor tematu
ozi26
Thesmothetai
Posty: 1182
Rejestracja: 04-07-2010, 14:29
Lokalizacja: TARNOW-ŁÓDŹ

Post autor: ozi26 »

Nie w temacie ale odnośnie wiedzy policjanta na temat przepisów: http://www.youtube.com/watch?v=bg8s3CatkLE po rozwinięciu opisu sytuacji ( pokaż dalej) jest link do dopowiedzi od zastępcy komendanta w Łodzi.
https://www.youtube.com/watch?v=3WMcBC4 ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

Awatar użytkownika

Beaver
Rhetor
Posty: 1579
Rejestracja: 31-08-2009, 15:46

Post autor: Beaver »

Widziałem to i stwierdzam jedną rzecz: Każdy ma prawo się pomylić i źle coś zinterpretować. Szkoda ze to był policjant ale nikt nie jest nie omylny. Nie robił bym z tego afery.
Różnica pomiędzy małym a dużym miastem polega na tym, że w dużym mieście można więcej zobaczyć, a w małym więcej usłyszeć. - Jean Cocteau

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11157
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Beaver, co oznacza, że przepisy są u nas niepotrzebnie komplikowane.

Awatar użytkownika

Beaver
Rhetor
Posty: 1579
Rejestracja: 31-08-2009, 15:46

Post autor: Beaver »

Dokładnie, niestety to już chyba wywodzi się z natury Polaków. Ludzie myśląc jak tu coś "załatwić" (kłania się pochodzenie słowa załatwić), jak obejść przepisy. Dlatego powstają coraz to nowe przepisy.

Przykład taki troche inny: Regulamin sportu żużlowego kiedyś był prosty jak drut - max 50 stron. Jednak jak to bywa, co chwilę ktoś znajdował jakieś kruczki prawne. To dodwali przepis aby to zastopować. W momencie w którym pojawił się zapis, pojawiły się także kolejne szpary którymi można przepisy obejść. I nagle regulamin ma 400 stron.
I weź to później zinterpretuj. Podobnie jest z wszystkimi kodeksami, przepisami itd.
Różnica pomiędzy małym a dużym miastem polega na tym, że w dużym mieście można więcej zobaczyć, a w małym więcej usłyszeć. - Jean Cocteau

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


Maciek
Obywatel
Posty: 58
Rejestracja: 28-08-2010, 16:50

Post autor: Maciek »

Mnie nurtuje jedna, być może błaha sprawa, ale chcę mieć 100% pewności. Mianowicie kto przed kim ma pierwszeństwo na skrzyżowaniu Lwowska-Skowronków - czy kierowca jadący od Kauflandu w lewo w stronę centrum czy może będący z jego prawej strony wyjeżdżający z ul. Skowronków (czyli ze strefy zamieszkania) jadący prosto lub skręcający w prawo w kierunku centrum?

https://maps.google.pl/?ie=UTF8&ll=50.0 ... 55,,0,6.32

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Strefa się kończy kilkanaście metrów wcześniej, a tu jest już zwykłe skrzyżowanie ze światłami.


Maciek
Obywatel
Posty: 58
Rejestracja: 28-08-2010, 16:50

Post autor: Maciek »

Czyli rozumiem, że w przypadku awarii sygnalizacji świetlnej, samochód wyjeżdżający ze Skowronków nie jest traktowany jako wyjeżdżający ze strefy bo ta skończyła się kilka metrów wcześniej, tak?

To w takim razie mam drugie pytanie: Czy przepisy mówią coś o odległości znaku "strefa zamieszkania" od skrzyżowania? Bo np. skrzyżowanie Skargi-Romanowicza-Al. Piaskowa też ma strefę od ul. Skargi (fakt, że znak jest bliżej skrzyżowania niż w przypadku Skowronków, ale i tak nie jest przy samym skrzyżowaniu) i tam ci jadący od Skargi muszą jednak ustąpić wszystkim.


hurricane
Rhetor
Posty: 2791
Rejestracja: 28-09-2009, 10:58

Post autor: hurricane »

Przy działających światłach jeździmy według przepisów ogólnych jak na światłach, a przy wyłączonych światłach strefa wyjeżdża ostatnia. Z tym, że ta strefa jest tu cofnięta z 10 metrów od skrzyżowania, więc na miejscu organizatora postawiłbym na wszelki wypadek od strony osiedla znak "ustąp pierwszeństwa", bo chyba go tam nie ma, albo przysunął do skrzyżowania znaki strefy.
Zapraszam na Internetową Stację Meteo Tarnowiec - meteo.tarnowiec.prv.pl

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Materiał z tego odcinka "Jedź bezpiecznie" polecam trębaczom ;) z którymi mam do czynienia zawracając na Słonecznej za Szczeniakiem.
http://www.tvp.pl/krakow/jedz-bezpieczn ... 2/14047297
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


pankowal
Archont
Posty: 713
Rejestracja: 19-08-2010, 08:48

Post autor: pankowal »

Aleś sobie znalazł interpretatora przepisów !!!!

Sam tytuł odcinka "Znaczone i nieznaczone pasy ruchu ..."
świadczy że pojęcia nie mający a jedynie opowiadacz/gawędziarz program prowadzi.

Pasy ruchu są wyznaczone lub niewyznaczone !!!!
Prowadzący jest nawiedzony i robi z tych pasów znaczone i nieznaczone !!!!

Musi wyziewy Ich krakowskiego smoka go dopadły i nawąchał się co nieco.

Zawracając na Słonecznej - jeśli na łączniku ustawisz się blisko lewej to nie ma przeciwwskazań by wjechać na łącznik po twojej prawej.
Jak wjadę no to Ty nie masz wyboru i wjeżdżasz na pas lewy, bo masz unikać wszelkiego działanie które może ...... .

W sytuacji gdy wjedziesz na łącznik po prawej, nie ma możliwości wjazdu po twojej lewej - bo masz włączony lewy kierunkowskaz.

Tak stanowią przepisy.
Tyle że po telewizorze jest inaczy ....


trix
Rhetor
Posty: 5081
Rejestracja: 02-09-2009, 19:17

Post autor: trix »

Do jasnej.... nauczysz się pisać normalnie, czy nie.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.


pankowal
Archont
Posty: 713
Rejestracja: 19-08-2010, 08:48

Post autor: pankowal »

Cuż jam ci winien, że Ty myśli zawartej w tekście do .... nie rozumiesz !!
Taż po chłopsku piszę by chłop nawet pojął o czym mowa.
Rozumiem że ty nie z tych od rozumienia ale od ...... pięknie po twojemu , ale bez sensu

Ale to twój problem !!!

Gościu a konkretnie o co ci chodzi?
No wiesz tak merytorycznie?
Gdzie w przepisach mamy wspomniane o znaczonych i nieznaczonych pasach ruchu ???

NIGDZIE !!!

Czysty wymysł Dworaka.
Chłop to zauważy, ale taki intelige ....... a nie chce mi sie więcy pisać, no bo po co

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

pankowal jeżeli uważasz, że znasz przepisy to zapytam. Czy zgłosiłeś zarządcy drogi nieprawidłowościach w oznakowaniu?
Krótka piłka, piszesz maila do Pana Kupca [email protected] wnioskując o usunięcie nieprawidłowości w oznakowaniu.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

ODPOWIEDZ