Remont Krakowskiej

[MST wónraT]

Jest już w sieci gdzieś ta mityczna tajno/poufna ekspertyza bo nie mogę znalęzć ?

____________________________________________


My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI.

[MST wónraT]

Taka mała ciekawostka:

"Przewodniczący Zespołu Arbitrów Mirosław Tadeusz Martyn, Arbitrzy: Henryk Tadeusz Słomka-Narożański, Elżbieta Kowalik, Protokolant Katarzyna Kawulska,


po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.04.2006 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez "Mk-Bud" Przedsiębiorstwo Budowlane Krzysztof Mus, Królówka, Królówka 306 ..."

http://www.naszawokanda.pl/orzeczenie/t ... icznych/1/

________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[gushman]

Tak jest więcej ciekawostek:

- Miasto i Gmina Uzdrowiskowa Muszyna - Burmistrz Miasta i Gminy Uzdrowiskowej Muszyna,

- zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 3 369 zł 29 gr

- dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx)

- Podstawą wykluczenia wykonawcy było przyjęcie przez Zamawiającego, że protestujący nie przedstawił, iż dysponuje sprzętem pozwalającym na wykonanie zamówienia.

[opornik]

Serial na Krakowskiej trwa nadal.

Komisja pracuje, winnych nie ma, Krakowska nadal się sypie
Dodano: 2014-02-05

Serial z Krakowską w tle nie ma końca. Komisja złożona z radnych, zajmująca się sprawdzaniem m.in. feralnej inwestycji wskazuje na błędy urzędników magistratu, ale nie oznacza to, że jesteśmy bliżej poznania odpowiedzi na kluczowe pytanie: kto za bałagan ponosi(e) odpowiedzialność?

W aneksie umowy dot. remontu ul. Krakowskiej urzędnicy z Tarnowa zgodzili się, by kostkę z polskiego granitu zastąpić "materiałem równoważnym". Szkopuł w tym, że za taki uznali materiał "tego samego koloru". W aneksie nie ma mowy o wytrzymałości, ścieralności, czy nasiąkliwości...

Jak TZDM pomógł wykonawcy
Na podstawie aneksu zezwalającego na użycie granitu "made in China" śledczy z tarnowskiej prokuratury uznali, ze wykonawca mógł zamienić kamień, ale tylko na taki, który poza odpowiednim kolorem będzie także zgodny z polskimi normami. - Wyniki śledztwa wskazują, że brak określenia innych parametrów użytego w czasie inwestycji kamienia, i wskazanie jedynie jako istotnego parametru barwy tego kamienia, nie oznaczało dowolności w tym zakresie, ponieważ wykonawca realizując umowę zobowiązany był do stosowania materiału, które spełnia polskie normy - mówiła w wrześniu 2012 r. Radiu Kraków Elżbieta Potoczek-Bara, rzecznik tarnowskiej prokuratury.

Śledczy podkreślali wtedy również i to, że materiał przed zamianą przeszedł szereg badań w specjalistycznych instytucjach, a ich wyniki nie budziły wątpliwości - użyty do budowy chodnika chiński granit mieścił się w normach przewidywanych przez polskie przepisy.

Komisja prześwietla, ale co z tego?
Remont ul. Krakowskiej to jedna z największych porażek tarnowskich samorządowców ostatnich lat. Na prace, które trwały prawie rok dłużej niż planowało (co wpędziło w kłopoty przedsiębiorców prowadzących przy ulicy swoją działalność), miasto wydało ponad 7 mln zł, a efekty są fatalne. Ulica się sypie, chiński granit ekspresowo pokryły nieusuwalne plamy, drogowcy naprawiali fragmenty w centrum już kilka razy... Wszystko na nic.

Wskazaniem przyczyn zajmuje się specjalnie powołana komisja, składająca się z miejskich radnych. - Nie potrafię zrozumieć, dlaczego w aneksie do umowy miasto zgodziło się, aby za materiał równoważny uznać taki, który jest jedynie takiego samego koloru. Tam nie ma ani słowa o dużo ważniejszych parametrach: nasiąkliwości, ścieralności, czy wytrzymałości - oburza się Kazimierz Koprowski (PiS), członek komisji. Na wspomnianym aneksie widnieją podpisy m.in. ówczesnego szefa Tarnowskiego Zarządu Dróg Miejskich, Zdzisława M. Ostatni dyrektor zlikwidowanej przez Ryszarda Ś. instytucji - podobnie jak prezydent - przebywa w krakowskim areszcie zamieszany w "aferę łącznikową". Obaj mogą wyjść najwcześniej w marcu.

Kto za to zapłaci?
Miasto powinno jak najszybciej i jak najskuteczniej toczyć batalię z wykonawcą o dokonanie koniecznych poprawek. Według radnego Jerzego Hebdy (Tarnowianie) scenariusz może być bowiem taki, że magistrat wygra sprawę z firmą, która modernizowała Krakowską, ale pieniędzy nie odzyska, bo firma zawiesi lub zamknie swoją działalność. W ostatnich latach w branży budowlanej nie było to niczym dziwnym. Wtedy za fuszerkę przy Krakowskiej zapłaci każdy tarnowianin płacący w mieście podatki.

Tajne ekspertyzy pokażą dopiero przed sądem
Nowe światło na sprawę rzuciłoby opublikowanie ekspertyzy zamówionej przez miasto, która - mówiąc w skrócie - miała wskazać przyczyny źle wykonanego remontu. Mimo, że dokument został zamówiony za publiczne pieniądze, przez publiczną jednostkę, wciąż jest tajny. Najpierw zdecydował o tym Ryszard Ś., a jego zdanie podtrzymuje Henryk Słomka-Narożański. Ten ostatni nadzorował "działkę drogową" w mieście w ostatnich latach... Obaj tłumaczą utajnienie tym, że "nie chcą dawać argumentów drugiej stronie przed rozprawą w sądzie". W oficjalnym stanowisku magistratu czytamy m.in., że "Ekspertyza została sporządzona w celu wyjaśnienia przyczyn występowania wad wyremontowanej ul. Krakowskiej, a w konsekwencji zasadności wszczęcia w przyszłości postępowania sądowego. Stanowi ona podstawę do sprecyzowania roszczeń w ewentualnej sprawie cywilnej. W związku z tym, nie stanowi ona informacji publicznej, gdyż o zakwalifikowaniu ekspertyzy do dokumentów podlegających udostępnieniu w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U z 2001r., Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.) decyduje cel, w jakim została opracowana. Ujawnienie treści przedmiotowej ekspertyzy podlega ograniczeniu przez wzgląd na dobro wspólne Gminy Miasta Tarnowa. Pełna treść jej zostanie opublikowana w pozwie sądowym przeciw wykonawcy." Co ciekawe firma MK Bud też zleciła ekspertyzę, też nie ujawniła jej wyników. Nie jest wykluczone, że ekspertyzy będą się wzajemnie wykluczać.

Trzy miesiące temu miasto na własny koszt przeprowadziło doraźny remont najbardziej zniszczonych fragmentów ulicy. Rachunek zamierza wystawić firmie MK Bud, która modernizowała reprezentacyjną (do niedawna) ulicę. Ciąg dalszy (niestety) nastąpi.

http://www.tarnow.net.pl/index.php?poka ... c&id=14697

[opornik]

Viktoria!!! Program naprawczy będzie!!

Tarnów: będzie program naprawczy dla ul. Krakowskiej
Program naprawczy dla ulicy Krakowskiej w centrum Tarnowa ma być gotowy do końca czerwca. Dokument przygotują specjaliści z Politechniki Krakowskiej. Wizytowa ulica została wyremontowana zaledwie przed dwoma laty - ale przeszła już kilka poprawek, a wymaga też większych prac. Ich zakres mają wskazać naukowcy z politechniki. Mieszkańcy obawiają się, że może chodzić nawet o ponowne rozkopanie wizytowej ulicy.

Do naprawy niedawno wyremontowanej ulicy krakowskiej w Tarnowie nie poczuwa się firma MK BUD. Dlatego urzędnicy zlecą konieczne prace innemu wykonawcy, a później będą się starali odzyskać za nie pieniądze od MK BUDu przed sądem. Już wiadomo, że prac raczej nie uda się zrobić w jednym roku.
(Bartlomiej Maziarz/dw)

Brawo Magistrat, brawo pany prezydenty.

[Kulfon]

Wspaniale teraz tylko czekać na odpowiedzialnego i nadzorującego ten słynny już remont ze strony UM.
Poznamy to magiczne nazwisko?

[MST wónraT]

Tak jest więcej ciekawostek:- Miasto i Gmina Uzdrowiskowa Muszyna - Burmistrz Miasta i Gminy Uzdrowiskowej Muszyna, - zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 3 369 zł 29 gr - dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) - Podstawą wykluczenia wykonawcy było przyjęcie przez Zamawiającego, że protestujący nie przedstawił, iż dysponuje sprzętem pozwalającym na wykonanie zamówienia.

Masz racje, związek przyczynowo skutkowy między:

Muszyna i 29 gr kwoty Podstawą przyjęcie przez protestujący przedstawił pozwalającym

a

Henryk Tadeusz Słomka-Narożański "Mk-Bud" Przedsiębiorstwo Budowlane Krzysztof Mus, Królówka, Królówka 306

jest taki sam. Łącznikiem zapewne jest to 29 groszy.

________________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[MST wónraT]

Wspaniale teraz tylko czekać na odpowiedzialnego i nadzorującego ten słynny już remont ze strony UM. Poznamy to magiczne nazwisko?

Coraz ciekawiej.

"Co ciekawe, w toku dyskusji Ślusarczylk wyznał, że odniósł wrażenie, iż wykonawca celowo działał tak, aby użyć chińskiego zamiennika a on sam na placu budowy czuł presje, był na placu robót niemile widziany : - Zawiązała się koalicja inwestora z wykonawcą, aby mnie nie słuchać i zdążyć z terminami żalił się projektant."


"- Wczoraj sadzili ziemniaki, a dziś układają płyty na ulicy Krakowskiej to z kolei jedna z barwniejszych wypowiedzi radnego śledczego Tadeusza Mazura, który prócz wskazywania na to, że robotnicy na ulicy Krakowskiej byli z tzw. ,,łapanki, zastanawiał się także nad promieniowaniem granitu użytego podczas budowy chodnika wzdłuż pechowej ulicy."

"Himalaje w tak dosadny sposób równoważność kamienia typu Mikoszów z chińskim odpowiednikiem użytym podczas modernizacji ulicy Krakowskiej ocenia Grzegorz Ślusarczyk."



http://www.radnimiastatarnowa.pl/a/145

"Jak zawsze najbardziej dociekliwy podczas obrad był radny Tadeusz Mazur, który przyznał się do pewnej symulacji. Okazało się, że wiceprzewodniczący Rady Miejskiej dzwonił do kopalni i negocjował kupno kamienia, chcąc sprawdzić jak w rzeczywistości wygląda tego typu transakcja. Radny Mazur "wywęszył" również możliwą aferę i chce dostępu do faktury kupna granitu z Chin. Rajca przypuszcza, że mógł on być składowany w Polsce przez kilka lat i firma czyniła starania, aby się go pozbyć ze składu."

http://www.radnimiastatarnowa.pl/a/140

_________________________________

My w Tarnowie wszystko mogli

TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[tar]

Dziś tj.27.02.2014 o godz. 12 Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił apelacje UMT, które ostatecznie przegrało z projektantem ul. Krakowskiej. Odpowiedzialni lecz niekompetentni urzędnicy UMT z kierownictwem na czele winni zostali uznani za utrudnienia i opóźnienia na etapie projektowania ul. Krakowskiej w Tarnowie.
Tak projektant został ostatecznie oczyszczony ze stawianych mu zarzutów, wręcz pomówień niektórych wiadomych urzędników UMT.

[Kulfon]

No to teraz tylko czekać na sprostowanie i przeprosiny

[tar]

No to teraz tylko czekać na sprostowanie i przeprosiny

Wolne żarty. Do tego trzeba mieć twarz a nie maskę.

[opornik]

No to teraz tylko czekać na sprostowanie i przeprosiny

Poniekąd odpowiedzi udzieliła Pani Rzecznik:

Na razie miasto procesowało się nie z firmą MK Bud, ale właśnie z projektantem. Chodziło o dostarczenie przez Grzegorza Ślusarczyka dokumentacji z 80-dniowym poślizgiem. Pozwano go o zapłatę 19 tys. złotych kary. Sąd pierwszej instancji powództwo oddalił, uznając że powody opóźnienia leżały po stronie miasta, a polegały na niewłaściwym przygotowaniu się do projektowania inwestycji. Magistrat odwołał się i kilka dni temu apelację sądową przegrał. - Sąd podzielił zdanie, że to nie projektant winny był powstania opóźnienia w opracowaniu projektu - mówi sędzia Tomasz Kozioł, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Od prawomocnego orzeczenia magistrat teoretycznie mógłby jeszcze składać skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. - Prawdopodobnie wartość sporu nie uprawnia do złożenia takiej skargi - mówi Dorota Kunc-Pławecka, rzeczniczka prasowa prezydenta.

A tymczasem miasto wykłada kolejną kasę, naszą kasę na nowe ekspertyzy będąc totalnie bezradną stroną w sporze z MK BUD. Ciekawy jestem gdzie jest granica bezradności prezydenta, obecnie zastępcy prezydenta Pana Słomki.

Tarnów. Na Krakowskiej będą kolejne "wykopki"

Data dodania: 2014-03-03 21:30:04 Ostatnia aktualizacja: 2014-03-03 21:30:04
Gazeta Krakowska

Andrzej Skórka

Wiosną ubiegłego roku na ulicy Krakowskiej prowadzono odwierty, by pobrać próbki jezdni. Teraz trzeba je będzie wykonać powtórnie, by określić w jaki sposób naprawiać feralną inwestycję (© Andrzej Skórka)
Miasto płaci za kolejną ekspertyzę stanu wyremontowanej przed dwoma laty ulicy Krakowskiej. Teraz fachowcy z Politechniki Krakowskiej mają na zlecenie Tarnowa przygotować program naprawczy dla najbardziej kontrowersyjnej inwestycji w mieście ostatnich lat. Zapowiadanego pozwu w sprawie zwrotu pieniędzy od firmy, która modernizowała ulicę, jak dotąd nie widać.
Zima dla sfatygowanej ulicy okazuje się jak dotąd łaskawa. Nawet jednak pomimo braku większych opadów i mrozów i tak nie brakuje kolejnych miejsc, w których kamienne kostki już się poluzowały. Miasto nie planuje na razie napraw. W najbliższych dniach planowany jest przegląd stanu technicznego ulicy.

Ostatnich napraw dokonywano tu w listopadzie ubiegłego roku. Firma MK Bud nie zareagowała na wezwania do dokonania napraw nawierzchni w ramach gwarancji. Po upływie wyznaczonego terminu zajęło się tym miasto w ramach tzw. "wykonawstwa zastępczego". Najbardziej sfatygowane fragmenty nawierzchni rozbierały ekipy Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych.
Porfir układano i fugowano od nowa. Magistrat zapowiadał, że kosztami tych robót obciążona zostanie firma MK Bud. Teoretycznie wykonawca powinien zostać pozwany o zapłatę22 tys. zł za jesienne roboty. Pozwu jednak nie ma.

P.o. prezydenta Henryk Słomka-Narożański jakiś czas temu przyznał, że sprawa rozliczeń z firmą znajdzie sądowy epilog po wykonaniu programu naprawczego całego remontowanego odcinka. Na czym miałby on polegać i ile będzie kosztował? Ma to określić program naprawczy, którego opracowanie miasto zleciło Politechnice Krakowskiej.

- Spodziewamy się otrzymania tego dokumentu około czerwca - mówi Krzysztof Madej, dyrektor Wydziału Realizacji Inwestycji w Urzędzie Miasta Tarnowa.

Aby jednak opracowanie powstało, z ul. Krakowskiej do badań laboratoryjnych ponownie pobierane będą próbki materiałów i podbudowy. Konieczne więc będą odwierty nawierzchni, a także roboty odkrywkowe. - Jeśli tylko wiązałyby się z tym utrudnienia w ruchu, powiadomimy kierowców - mówi dyr. Madej.

Główny mankament zmodernizowanej w latach 2011-12 ulicy to rozsypująca się nawierzchnia jezdni. Problem wypadających kostek i kruszących się spoin pojawił się krótko po oddaniu ulicy do użytku i mimo kilku napraw gwarancyjnych nie udało się go wyeliminować.
Zdaniem Grzegorza Ślusarczyka, autora projektu modernizacji, jedynym wyjściem może się okazać zerwanie całej nawierzchni ulicy i ułożenie oraz zaspoinowanie jej od nowa.- Niczego w tej chwili nie możemy wykluczyć ani przesądzać - odpowiada dyr. Madej.

http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/3 ... ,id,t.html

[TomekMKM]

http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/EWAA-9HEBQU

[Rodowity]

Po Krakowskiej chodzi właśnie komisja miasta, jest: aparat, dokumentacja



..
w obwodzie dwóch krawężników w razie próby linczu

[opornik]

w obwodzie

czy w odwodzie?