Centrum Handlowe Gemini Park

[ad2222]

sprawiedliwy, jaką "ścieżkę administracyjną"? Przecież nie ma żadnego papieru na Park w wykonaniu Gemini, więc jaka ścieżka?

[MST wónraT]

Po pierwsze, trzeba ścignąć Kubusia, żeby dostarczył informację dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego tego obszaru.

Po drugie, jeżeli jest uchwalony, to można powalczyć odnosząc się do jego zgodności ze studium. Jeżeli nie jest uchwalony, to potrzebne jest info, czy WZ-etka jest już wydana.
Znając te dwie informacje, możemy działać dalej.

Po pierwsze - próbowałem w listopadzie w tym wątku.

Chwila, chwila nie tak szybko.

Fragment z protokołu z posiedzenia Komisji Rozwoju Miasta i Spraw Komunalnych w dniu 28 maja 2013 r.

"Na prośbę Radnego Jakuba Kwaśnego przedstawiciele Biura Planowania Przestrzennego przybliżyli projekt planu w rejonie C.H. Gemini Jasna Park.......................................


Z-ca Przewodniczącej Jakub Kwaśny, uważając dyskusję za zbyt odbiegającą od merytorycznego tematu, zasugerował zaproszenie na posiedzenie przedstawicieli firmy Gemini. Stwierdził: "dokonamy takiego rozliczenia z obietnic, które były złożone. W interesie inwestora jest, aby się tu pojawić i odpowiedzieć na nasze pytania".

Pytania do radnego Jakuba:

1. Czy odbyło sie spotkanie z przedstawicielami inwestora?
2. Czy dokonano rozliczenia obietnic?
3. Proszę zamieścić na forum materiały Biura Planowania Przestrzennego .

Odpowiadam:
1. NIE
2. NIE
3. Niestety projekt planu nie jest dostępny, do momentu zmian w studium.

Po drugie:

"Radny Jacek Łabno zadał pytanie, czy te plany opracowywane są na podstawie obowiązującego Studium? Przypomniał, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że uchwała dot. Studium dla terenu, na którym znajduje się Gemini została podjęta z naruszeniem prawa i ponoć nie funkcjonuje, czyli należy uznać za obowiązujące Studium sprzed budowy galerii. Zdaniem Radnego J. Łabno projektant powinien tworzyć plan zagospodarowania zgodnie z istniejącym Studium."

"Zabierając ponownie głos Radny Jacek Łabno zaznaczył, że według niego podstawą do rysowania planów zagospodarowania przestrzennego musi być aktualne Studium, a nie odwrotnie. Według radnego postępowanie takie jest niezgodne z prawem. Powiedział: w tej sytuacji dowiedzieliśmy się o czymś, co chyba musimy zgłosić do Prokuratury. Zrobię tak i to bardzo szybko. Pieniądze Miasta muszą być wydawane zgodnie z prawem."

"Radny J. Łabno przystawał przy opinii, że projektant powinien rozpocząć prace na bazie aktualnego Studium, jeżeli natomiast wniosek nie jest z nim zgodny, w ogóle się go nie rozpatruje."

to wybrane fragmenty z protokołu z posiedzenia Komisji Rozwoju Miasta i Spraw Komunalnych, z 25 września 2013 r.dot. projektu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego (osiedla Jasna) w rejonie ulic: Starodąbrowska, Nowodąbrowska, Błonie, Jana Pawła II i Słoneczna.

Wg. niektórych miasto na tej "inwestycji" straciło 40 mln, ale to jest raczej temat dla ABW jeżeli się nie przedawnił.

edit

sprawiedliwy, jaką "ścieżkę administracyjną"? Przecież nie ma żadnego papieru na Park w wykonaniu Gemini, więc jaka ścieżka?

Są, cała masa, w biurkach. Może wystarczy kolejna Komisja.

Poza tym:
"Jednorazowy wydatek nie stanowi żadnego problemu, lecz nie o to chodzi." Rafał Sonik.

2002? - 2008 park ukonstytuowany

2009 - 2010 park offsetowy

2011 - 2012 park współpracy

2013 - park największej tarnowskiej "ściemy"

2014 - park witalizacji:)

[Goscinny]

Czyli plan jest tajny, dopóki go nie zmienią pod pana Sonika. A czarny PR może się przydać - nazwijmy to uświadamianiem społeczeństwa gdzie ich lokalne władze i 'byznesmen' mają.

[gushman]

zrobić im przed świętami kampanie na FB

To chyba trzeba by założyć własną stronę pt Gdzie nasz Park Legionów, bo jak zapytałem na FB to po 3 minutach postu już nie było...

O tym mówisz? https://www.facebook.com/GeminiParkTarn ... 2711814114

[ad2222]

gushman, już widzę, jest. Widać nie dorosłem do korzystania z FB.

[gushman]

Nie bądź dla siebie zbyt surowy.

[Baxon]

PS 2
Są pierwsi liderzy, którzy przepuszczą komunikat przez swoje profile i roześlą do swoich znajomych

Czy liderzy to tacy, którzy służą jako przekaźnik? Bo moja ciotka straszliwie spamuje na FB wydarzeniami związanymi z Solidarną Polską, a konkretniej z kołami tejże w różnych częściach Polski - jeśli to tak działa, to ja się piszę i poproszę o instrukcję jak się tym obsługiwać.

[gushman]

Nie, spamerzy to nie liderzy opinii Baxon. Oczywiście każda publikacja na FB to zwiększenie zasięgu, ale nazywanie osób z wieloma znajomymi albo sypiącymi spamem jak z rękawa liderami opinii to gruba przesada.

[Jakub Kwaśny]

Kochani, czy chcecie coś zrobić, czy tylko zrobić szum, bo jeżeli chcecie rzeczywiście coś zrobić, to nie tędy droga. Czarny PR, też może się przydać, ale działania należy skierować na ścieżkę administracyjną. W przeciwnym wypadku, możecie sobie jedynie pokrzyczeć, a p.Sonik zrobi swoje.
Po pierwsze, trzeba ścignąć Kubusia, żeby dostarczył informację dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego tego obszaru.
Po drugie, jeżeli jest uchwalony, to można powalczyć odnosząc się do jego zgodności ze studium. Jeżeli nie jest uchwalony, to potrzebne jest info, czy WZ-etka jest już wydana.
Znając te dwie informacje, możemy działać dalej.

Robercie, Twój stosunek do mnie znam, i znoszę, ale kultury w domu nie nauczyli?!

Co do Gemini, to powiem tak: zlekceważyli Komisję Rozwoju, tak Gemini, jak również Prezydent Ryszard Ś. Sprawa będzie wracać za każdym razem, zwłaszcza, gdy projekt planu - stanie się dokumentem publicznym. A inwestorowi będzie zależało na jego przyjęciu.

Dziwne jest to, że i moje i Jacka Łabno - pytania i wątpliwości poruszane są li tylko w mediach: patrz Krakowska, wcześniej MiL?! Ponowiłem zapytania Komisji, choć odpowiedź jak widać - dał w gazecie sam Prezes Gemini.

Sprawa Parku będzie wracała jak bumerang.

[lll]

zlekceważyli

będzie wracać

Dziwne jest to

pytania i wątpliwości

Ponowiłem

będzie wracała

Sze nie da Szanowni Państwo.

[Kulfon]

Może zapytać by tych państwa którzy pozowali do zdjęc z Sonikiem?
Po prostu niech zapytają?

[sprawiedliwy]

Robercie, Twój stosunek do mnie znam, i znoszę, ale kultury w domu nie nauczyli?!

Co do Gemini, to powiem tak: zlekceważyli Komisję Rozwoju, tak Gemini, jak również Prezydent Ryszard Ś. Sprawa będzie wracać za każdym razem, zwłaszcza, gdy projekt planu - stanie się dokumentem publicznym. A inwestorowi będzie zależało na jego przyjęciu.

Dziwne jest to, że i moje i Jacka Łabno - pytania i wątpliwości poruszane są li tylko w mediach: patrz Krakowska, wcześniej MiL?! Ponowiłem zapytania Komisji, choć odpowiedź jak widać - dał w gazecie sam Prezes Gemini.

Sprawa Parku będzie wracała jak bumerang.

Kuba mój jak Ty to nazwałeś "stosunek do Ciebie", w tej kwestii nie ma żadnego znaczenia. Poza tym użycie kolokwialnego określenia "ścignąć" oznacza zmusić Cię wreszcie do konstruktywnego działania jako radnego. Z całym szacunkiem, ale Twoją skuteczność (w przeciwieństwie do mojej) poznałem choćby przy okazji WOT, inwestycji na ul.Lwowskiej. Liczy się efekt działania, a nie wieczne "pytania i wątpliwości". Analogicznie jest również w przypadku Grzegorza Kądzielawskiego. Może poświęcisz chwilę, pochylisz się nad ustawą o zagospodarowaniu przestrzennym i KPA.

Zresztą post nie był adresowany ad personam.

[Baxon]

Nie, spamerzy to nie liderzy opinii Baxon. Oczywiście każda publikacja na FB to zwiększenie zasięgu, ale nazywanie osób z wieloma znajomymi albo sypiącymi spamem jak z rękawa liderami opinii to gruba przesada.

Trochę się nieprecyzyjnie wyraziłem. Rasowego spamera politycznego wśród moich znajomych mam, ale odfajkowałem go i nie wyświetlają mi się od niego informacje na tablicy.
Natomiast ciotka rozsyła zaproszenia do wydarzeń typu: pomóżmy żabom pokonać ulicę, ratujmy proboszcza bo chcą go oskarżyć a on jest niepokalany, spotkanie z Ziobro, spotkanie z Mularczykiem.... I takie coś pojawia mi się już w powiadomieniach na górnej belce i chyba nie da się tego zawczasu zignorować, a żeby znikło to trzeba klinąć i przynajmniej przez ułamek sekundy widać tytuł akcji.

[Dominik_PCH]

Na początek trzeba wysłać krótką wiadomość, tak żeby każdy wiedział o co chodzi.

moja propozycja.

tytuł: NIE BĘDZIE PARKU LEGIONÓW.

rok 2010, Urząd Miasta Tarnowa: Ruszają prace przy budowie Parku Legionów
link: http://www.tarnow.pl/Miasto/Aktualnosci ... ge)/pol-PL

rok 2013 Rafał Sonik, prezes Gemini Holdings: "...przyznaje, że zwycięski projekt w tym momencie jest nieaktualny."
źródło: http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/1 ... ,id,t.html

komentarz: Tarnowscy urzędnicy i najwyższe kierownictwo wciąż działają na szkodę miasta i dzielnicy Grabówka.

Komunikat został wysłany do Ciebie w ramach kampanii społecznej Tarnów Obywatelski.




Trzeba krótko, a później dopiero ewentualnie wywołać szerszą dyskusję. Moja propozycja to początek akcji jutro koło godziny 18-19.


PS
Jeśli ktoś uważa, że komunikat powinien wyglądać inaczej, nie mam z tym problemu.

[MST wónraT]

Na początek ..

Na początek OK.