RYSZARD ŚCIGAŁA-JAK ODWOŁAĆ PREZYDENTA MIASTA TARNOWA?
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 1896
- Rejestracja: 05-05-2011, 22:57
Radny dostarczy gryps do aresztu?Mr Greenback pisze:A kontrola w Urzędzie Marszałkowskim potwierdza, że coś było nie tak?
- Możemy badać to, co jest dla nas dostępne. Nie mamy takich możliwości jak ABW, prokuratura, ostatecznie sąd. Sprawa jest w rękach organów ścigania. Myślę, że sprawa jest w tej chwili ewidentna. Perspektywa wyjaśnienia, mówię o doświadczeniach z innych spraw, jest raczej wieloletnia i finał sądowy nie nastąpi raczej przed zakończeniem rozliczenia całego programu europejskiego. A my musimy wszystko rozliczyć do końca 2015 roku. Jeśli coś nie będzie rozliczone, nie będzie zaakceptowane przez Komisję Europejską. Władze Tarnowa stoją teraz przed poważnym dylematem jak się zachować w tej sytuacji i nie ma to nic wspólnego z prezydentem, to ma związek z oceną prawidłowości przeprowadzenia postępowania przetargowego.
No co ty Roman??? Wyjdzie radny Mazur i powie, że prokurator sobie z fusów wróży, a Hebda doda, że jako uczciwy Tarnowianin nie wyobraża sobie, żeby Prezydent wziął śmieszne 50 patyków....
A na powąznie to 53 miliony to chyba trzeba będzie wyczarować.
"Wiceprezydenta powinien odwołać pan prezydent i postaram się, by w jakiś sposób ta informacja dotarła do aresztu, w którym siedzi"
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/1 ... ,id,t.html
Straszne.
Najlepiej po prostu uciąć wszystko w jeden rok, zero inwestycji i przebiedować. Niedobrze się robi, dodajmy do tego super inwestycje - rozwalenie dobrej Krakowskiej, rozwalenie dobrze funkcjonującego Burku, wywalenie kasy na "fontanne", a teraz plany super bazy na Błękitnych. Ręce opadają.
Najlepiej po prostu uciąć wszystko w jeden rok, zero inwestycji i przebiedować. Niedobrze się robi, dodajmy do tego super inwestycje - rozwalenie dobrej Krakowskiej, rozwalenie dobrze funkcjonującego Burku, wywalenie kasy na "fontanne", a teraz plany super bazy na Błękitnych. Ręce opadają.
POLAK WĘGIER DWA BRATANKIĄ
I super pomnik kataryniarza za 80tyś., ponoć jedyny w Polsce. Ponoć ma to być atrakcja turystyczna Tarnowa - ciekaw tylko jestem ilu turystów przyjedzie specjalnie do Tarnowa żeby się nim "pozachwycać"...extremal pisze:Straszne.
Najlepiej po prostu uciąć wszystko w jeden rok, zero inwestycji i przebiedować. Niedobrze się robi, dodajmy do tego super inwestycje - rozwalenie dobrej Krakowskiej, rozwalenie dobrze funkcjonującego Burku, wywalenie kasy na "fontanne", a teraz plany super bazy na Błękitnych. Ręce opadają.
A czy tych pieniędzy nie lepiej było wydać na remont dróg?
Skoro HSN jest taki pewny siebie, może by podciągnąć niedyspozycję RŚ, która zapewne potrwa dłużej niż 3 miesiące, pod przepisy wprowadzające do organu Gminy Miasta Tarnowa zarząd komisaryczny - oczywiście biorąc pod uwagę wymagane przepisami wcześniejsze wybory na Prezydenta i terminowe wybory już za 10 miesięcy pomysł wydaje się chybiony z logicznego i zdroworozsądkowego punktu widzenia.
HSN honorowo powinien podać się do dymisji, tylko kto za niego? Skrzyniarz? To może zostawmy już HSN lepszy zły od beznadziejnego.
HSN honorowo powinien podać się do dymisji, tylko kto za niego? Skrzyniarz? To może zostawmy już HSN lepszy zły od beznadziejnego.
Zapraszam na Internetową Stację Meteo Tarnowiec - meteo.tarnowiec.prv.pl
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
Dziennikarka i nauczycielka miałaby rządzić miastem?, co raz lepsze pomysły. HSN jest przynajmniej konkretny. Pytanie brzmi: Dlaczego radny sradny p. Mazur tak krzyczy i na siłę chce odwołania HSN. Jaki ma cel? Co „Tarnowianie" mają na sumieniu, że tak im HSN przeszkadza?hurricane pisze:Skoro HSN jest taki pewny siebie, może by podciągnąć niedyspozycję RŚ, która zapewne potrwa dłużej niż 3 miesiące, pod przepisy wprowadzające do organu Gminy Miasta Tarnowa zarząd komisaryczny - oczywiście biorąc pod uwagę wymagane przepisami wcześniejsze wybory na Prezydenta i terminowe wybory już za 10 miesięcy pomysł wydaje się chybiony z logicznego i zdroworozsądkowego punktu widzenia.
HSN honorowo powinien podać się do dymisji, tylko kto za niego? Skrzyniarz? To może zostawmy już HSN lepszy zły od beznadziejnego.
Ostatnio zmieniony 05-12-2013, 14:09 przez Dominik_PCH, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
Ile Tarnów miałby zwrócić?
...Cały ten projekt połączenia autostrady z węzłem tuchowskim to dofinansowanie 53 mln z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Nawet jeżeli nie będzie prawomocnych wyroków?
-To też trzeba będzie oddać te pieniądze.
53 miliony?
- Do tego odsetki, około 16 procent w skali roku. To są bardzo poważne konsekwencje. Jeżeli ta sprawa się nie wyjaśni, a nie ma jakiś jasnych przesłanek żeby coś zmierzało do końca, sprawa raczej się rozwija uważam, że władze Tarnowa powinny podjąć decyzję o wycofaniu tego projektu z listy projektów innowacyjnych i zwrócić pieniądze nawet bez wezwania, ponieważ grozi to - mówiąc w cudzysłowie - zaciągnięciem kredytu o bardzo wysokiej stopie. Nie chciałby jako mieszkaniec Tarnowa dowiedzieć się za dwa czy trzy lata że trzeba zrezygnować ze wszystkich inwestycji bo miasto musi zwrócić pieniądze.
panie MAZUR, pan i całe stowarzysznie „Tarnowianie" powinniście zostać fizycznie usunięci z miasta z zakazem powrotu.
całość: http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/DWOZ-9E3JC3
...Cały ten projekt połączenia autostrady z węzłem tuchowskim to dofinansowanie 53 mln z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Nawet jeżeli nie będzie prawomocnych wyroków?
-To też trzeba będzie oddać te pieniądze.
53 miliony?
- Do tego odsetki, około 16 procent w skali roku. To są bardzo poważne konsekwencje. Jeżeli ta sprawa się nie wyjaśni, a nie ma jakiś jasnych przesłanek żeby coś zmierzało do końca, sprawa raczej się rozwija uważam, że władze Tarnowa powinny podjąć decyzję o wycofaniu tego projektu z listy projektów innowacyjnych i zwrócić pieniądze nawet bez wezwania, ponieważ grozi to - mówiąc w cudzysłowie - zaciągnięciem kredytu o bardzo wysokiej stopie. Nie chciałby jako mieszkaniec Tarnowa dowiedzieć się za dwa czy trzy lata że trzeba zrezygnować ze wszystkich inwestycji bo miasto musi zwrócić pieniądze.
panie MAZUR, pan i całe stowarzysznie „Tarnowianie" powinniście zostać fizycznie usunięci z miasta z zakazem powrotu.
całość: http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/DWOZ-9E3JC3
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 1896
- Rejestracja: 05-05-2011, 22:57
Odsetki od 2009 czy 2010 roku?Dominik_PCH pisze:
53 miliony?
Do tego odsetki, około 16 procent w skali roku.
Art. 207. Zwrot środków europejskich
Ustawa o finansach publicznych
Dz.U.2009.157.1240 - Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
http://www.arslege.pl/zwrot-srodkow-eur ... 53/a19916/
Akurat do takich upiększaczy jak pomnik kataryniarza nic nie mam. Dodają miastu uroku. Nie samymi remontami ulic miasto stoi.
Natomiast cena 80 tysięcy złotych za coś takiego już budzi moje obiekcje.
Natomiast cena 80 tysięcy złotych za coś takiego już budzi moje obiekcje.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM