Jest mały problemlll pisze:dedykuję naszym milusińskim:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? ... 9210300177
art. 1, pkt. 1 i 2
Status aktu prawnego: przedwojenne nieobowiązujące
Jest mały problemlll pisze:dedykuję naszym milusińskim:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? ... 9210300177
art. 1, pkt. 1 i 2
Status aktu prawnego: przedwojenne nieobowiązujące
Wysokość pensji wcale nie jest powalająca, wszak prezydent miasta to osoba zarządzająca coś jak prezes spółki czy dyrektor generalny. Biorąc to pod uwagę śmiem twierdzić, że to raczej pensja na poziomie dolnych stanów średnich.sajdak pisze:Te wysokie pensje biorą się z ich wszechstronności - najpierw sprawdzą stan kostki brukowej, potem doradzą w teatrze, a na koniec przeprowadzą wykład z mikroekonomii...
Jak powiedział Kolasiński: Póki co nie musimy zwracać, bo nie zapadł żaden wyrok. A jak nie powiedział, a powiem ja: za rok wybory, jego nie będzie i "po nas to choćby potop". 50 melonów....ciekawe jak od prezydenta czy Danuty B. wyezgekwować taką kasę....Kulfon pisze:Suma ewentualnego zwrotu dotacji będzie znacząco wyższa :
''Za sam czwarty etap, gdzie prawdopodobieństwo złamania prawa jest najwyższe, Tarnów będzie musiał zwrócić 24,8 mln zł plus odsetki. Straci więc podwójnie, razem 50 mln zł''
http://www.tarnow.net.pl/index.php?poka ... c&id=14460
Radny Mazur proponuje zmianę p.o. prezydenta.ad2222 pisze:Śmieszne dość.
Może i nie ale można go ''zluzować'' w inny sposób.MST wónraT pisze:Twierdzi jednak, że z punktu widzenia formalno-prawnego w obecnej sytuacji jest nieodwołalny.