Czat z prezydentem
-
Mr Greenback
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
-Jak się Pan czuje?
-Dziekuję-mam się dobrze.
-Co z wiaduktem?
-Dziekuję ma on się dobrze!
-Czy będzie pan startował na Prezydenta?
-Dziekuję mam sie dobrze.
-Czy szpital to nie jest aby wydmucha pod publike?
-Dziekuje ma się dobrze!
Co to jest za dziadostwo ??????
To nie jest nawet namiastka poważnej rozmowy!!!! No i te infantylne w większości pytania. Chyba, że co mądrzejsze są kasowane!
-Dziekuję-mam się dobrze.
-Co z wiaduktem?
-Dziekuję ma on się dobrze!
-Czy będzie pan startował na Prezydenta?
-Dziekuję mam sie dobrze.
-Czy szpital to nie jest aby wydmucha pod publike?
-Dziekuje ma się dobrze!
Co to jest za dziadostwo ??????
To nie jest nawet namiastka poważnej rozmowy!!!! No i te infantylne w większości pytania. Chyba, że co mądrzejsze są kasowane!"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
-
LordRuthwen
- Rhetor
- Posty: 7032
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
Fajnie to wygląda:
16:02 (Kibic) Panie prezydencie. Może Pan coś w końcu ruszy z miejskim stadionem. Trochę wstyd.
16:02 (prezydent) W najbliższym czasie na pewno nie będzie wystarczających środków na budowę nowego stadionu.
a niżej:
16:35 (Dyzio) Jest szansa na lotnisko biznesowe w najbliższej przeszłości?
16:35 (prezydent) Umieszczamy stosowne zapisy w studium i planujemy konkretną lokalizację.
No na serio lotnisko tak potrzebne temu miastu jak eskimosowi lód w kostkach.
16:02 (Kibic) Panie prezydencie. Może Pan coś w końcu ruszy z miejskim stadionem. Trochę wstyd.
16:02 (prezydent) W najbliższym czasie na pewno nie będzie wystarczających środków na budowę nowego stadionu.
a niżej:
16:35 (Dyzio) Jest szansa na lotnisko biznesowe w najbliższej przeszłości?
16:35 (prezydent) Umieszczamy stosowne zapisy w studium i planujemy konkretną lokalizację.
No na serio lotnisko tak potrzebne temu miastu jak eskimosowi lód w kostkach.
Różnica pomiędzy małym a dużym miastem polega na tym, że w dużym mieście można więcej zobaczyć, a w małym więcej usłyszeć. - Jean Cocteau
Inaczej - w tej chwili jest niepotrzebne - ale co, jeśli okaże się, że za 10-20 lat to będzie konieczność dla dalszego rozwoju miasta?Beaver pisze:lotnisko tak potrzebne temu miastu jak Eskimosowi lód w kostkach.
Na razie jestem pełen podziwu, że ktoś w końcu przestał oglądać czubek własnego nosa koniec kadencji i pomyślał, że cokolwiek może się przydać miastu za 10-20 lat.
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
Tutaj chodzi o ''biznesowe'' czyli tak z 6 lądowań i startów w miesiącu?Beaver pisze:16:35 (Dyzio) Jest szansa na lotnisko biznesowe w najbliższej przeszłości?
Nie ma czym się podniecać zwłaszcza tym co będzie za 20 lat.
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''
A to miasto się rozwijaad2222 pisze:Inaczej - w tej chwili jest niepotrzebne - ale co, jeśli okaże się, że za 10-20 lat to będzie konieczność dla dalszego rozwoju miasta?Beaver pisze:lotnisko tak potrzebne temu miastu jak Eskimosowi lód w kostkach.
Na razie jestem pełen podziwu, że ktoś w końcu przestał oglądać czubek własnego nosa koniec kadencji i pomyślał, że cokolwiek może się przydać miastu za 10-20 lat.
?Ad rem, w perspektywie najbliższych kilku/kilkunastu lat można zapomnieć o finansowaniu takich pomysłów ze środków europejskich, krajowych czy też wojewódzkich (nie ma takiej woli i planów). Wystarczy spojrzeć za miedzę, na Nowy Sącz gdzie pomysły rozbudowy lotniska w Łososinie Dolnej albo budowy nowego w okolicach Starego Sącza nie znalazły wsparcia już na szczeblu władz wojewódzkich. A Nowy Sącz pod względem dostępu do lotnisk jest w dużo gorszej sytuacji niż Tarnów (patrz dojazd do Balic czy wkrótce do Rzeszowa).
A jak biznesmeni będą chcieli odwiedzić Tarnów to dolecą sobie helikopterem. Zresztą nie widzę sensu wydatkowania sporych pieniędzy, aby wspierać bardzo wąską grupę odbiorców.
Najpierw brak inwestorów w Tarnowie tłumaczono brakiem autostrady, jest autostrada nie ma nadal inwestorów, to trzeba zbudować lotnisko. Nie tędy droga !
Przecież nie o to chodzi.ad2222 pisze:Na razie jestem pełen podziwu, że ktoś w końcu przestał oglądać czubek własnego nosa koniec kadencji i pomyślał, że cokolwiek może się przydać miastu za 10-20 lat.
"Wpisanie do studium i PLANOWANIE lokalizacji" jest bezpieczne - w zasadzie nie kosztuje nic, a zawsze potem jest wytłumaczenie, że zmieniły się warunki, kasy nie ma itd.
A taka inwestycja "twarda", gdzie trzeba znaleźć pieniądze, mieć projekty, coś zbudować (!) to już jest mina - może nie wyjść, może się nie podobać, same problemy z takimi inwestycjami.
Tak mi się przypomniało a propos ambicji samorządowców. Co prawda sprawa dotyczy Gdyni ale..:
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1063723.htmlLewandowski: Polska ma nadmierne ambicje dotyczące budowy lotnisk
Wykorzystując środki z budżet unijnego na lata 2014-2020 Polska nie może sobie pozwolić na projekty, które nie mają ekonomicznego uzasadnienia. Mamy nadmierne ambicje, jeśli chodzi o budowę lotnisk - uważa unijny komisarz ds. budżetu Janusz Lewandowski.
- W następnej siedmiolatce budżet unijny jest o 40 mld euro mniejszy, niż ten na lata 2007-2013. Mimo tego Polska będzie miała więcej funduszy, niż w obecnej siedmiolatce. To oznacza, że będziemy starannie obserwowani przy wykorzystywaniu tych pieniędzy - powiedział Lewandowski.
Jego zdaniem Polska nie może sobie pozwolić na projekty, które "idą po linii życzeń rozmaitych ośrodków lokalnych, ale nie mają ekonomicznego uzasadnienia". - Natychmiast zostaniemy odebrani jako przykład kraju, który dostał najwięcej, ale jednocześnie nieracjonalnie obchodzi się z wielką kopertą narodową. Przykładem tego już dzisiaj są nasze nadmierne ambicje w zakresie lotnisk. Mamy chyba nieco za dużo inicjatyw w zakresie lotnisk, jak na kraj o takim natężeniu ruchu pasażerskiego i cargo - dodał.
W lipcu Komisja Europejska wszczęła szczegółowe postępowanie w celu wyjaśnienia, czy plany dotyczące przekształcenia dawnego lotniska wojskowego Gdynia-Kosakowo w cywilny port lotniczy są zgodne z unijnymi przepisami w zakresie pomocy państwa. KE podała, że Lotnisko Gdynia-Kosakowo znajduje się ledwie 25 km od portu lotniczego w Gdańsku. Urząd Miasta Gdynia zapewnił, że inwestycja jest finansowana zgodnie z wymogami dotyczącymi pomocy publicznej i zapowiada, że przekaże KE wszystkie wymagane informacje.
Nowy port lotniczy, który powstanie na bazie infrastruktury istniejącego lotniska wojskowego, miałby być drugim portem lotniczym w woj. pomorskim i obsługiwać głównie ruch lotnictwa ogólnego, czartery i przewozy tanich linii. Polskie władze utrzymują, że dokapitalizowanie zostało przyznane na warunkach rynkowych. Całkowity koszt przystosowania wojskowego portu do ruchu cywilnego wraz z okoliczną infrastrukturą to ok. 100 mln zł.
To nie jedyny projekt nowego lotniska. Budowy lotniska w Szymanach, która miałaby być finansowana z udziałem dotacji unijnej chce też samorząd Warmii i Mazur. W ciągu najbliższych miesięcy działalność ma rozpocząć port lotniczy w Radomiu. Według planów koszalińskiego samorządu w 2015 r. w Zegrzu Pomorskim ma zostać uruchomione nowe lotnisko. Na przestrzeni ostatnich lat pojawiały się plany budowy jeszcze kilku innych lotnisk w Polsce.
Uzgodniony przez kraje UE budżet na lata 2014-2020 po raz pierwszy będzie realnie mniejszy od poprzedniego. Przewiduje wydatki rzędu 960 mld euro w zobowiązaniach oraz ponad 908 mld euro w rzeczywistych płatnościach. Zgodnie z ustaleniami przywódców państw unijnych Polska na lata 2014-2020 ma otrzymać 105,8 mld euro, w tym na politykę spójności 72,9 mld euro, a na politykę rolną 28,5 mld euro. To dałoby jej pozycję największego beneficjenta unijnych funduszy.
Zdaniem Lewandowskiego ostateczne głosowanie plenarne w PE nad nową wieloletnią perspektywą finansową dla UE na lata 2014-2020 może odbyć się w listopadzie.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Tylko że moim zdaniem dla ludzi z Tarnowa i okolic, ważniejszy jest stadion niż lotnisko. Do lotniska mamy 45 minut... no ok godzinę.ad2222 pisze:Inaczej - w tej chwili jest niepotrzebne - ale co, jeśli okaże się, że za 10-20 lat to będzie konieczność dla dalszego rozwoju miasta?Beaver pisze:lotnisko tak potrzebne temu miastu jak Eskimosowi lód w kostkach.
Na razie jestem pełen podziwu, że ktoś w końcu przestał oglądać czubek własnego nosa koniec kadencji i pomyślał, że cokolwiek może się przydać miastu za 10-20 lat.
Ilu ludzi będzie korzystało w ciągu 2 tygodni ? będzie to 12 tys ludzi ?
Bo tyle chodzi na żużel..
Będzie nawet 9000 tyś ludzi ? Bo tyle by pewnie chodziło na 2 lige piłki.
Ale dobrze napisał Gościnny: planować to my sobie możemy, to nic nie kosztuje.
Różnica pomiędzy małym a dużym miastem polega na tym, że w dużym mieście można więcej zobaczyć, a w małym więcej usłyszeć. - Jean Cocteau
Hie,hie..lotnisko Mielec czekasubleo pisze:
A jak biznesmeni będą chcieli odwiedzić Tarnów to dolecą sobie helikopterem.
http://www.rynekinfrastruktury.pl/artyk ... szowa.htmlLotnisko w Mielcu portem zapasowym dla Krakowa i Rzeszowa?
P.s:ciekawostka.
http://www.mielec.pl/article.php?id=25
Polak Szkot dwa bratanki*