Autostrada A4

robertoas · Post autor: **robertoas** » 03-10-2013, 08:24

Obwodnica Dąbrowy Tarnowskiej również nie dostała pieniędzy a zdajeś jest gotowe wszystko do ogłoszenia przetargu...

PS. Może to zabieg celowy żeby Rabini jadący z Warszawy do Krynicy i okolic, przypadkiem nie ominęli wyremontowanej Synagogi...

MST wónraT · Post autor: **MST wónraT** » 03-10-2013, 11:02

Kulfon pisze:Jest w Piątek ta blokada ? o której? gdzie?

Nie, organizatorzy mają dużo obowiązków a i bezpośrednio to ich nie dotyczy.

http://www.rdn.pl/rdn/index.php/wiadomo ... u-ws-tirow

Jak zwykle, z ręką w nocniku

lll · Post autor: **lll** » 03-10-2013, 11:52

Jak powiedział Radiu RDN Małopolska - radni powiatowi nie będą wychodzić przed szereg, skoro Rada Miejska Tarnowa sama nie przyjęła jeszcze żadnej rezolucji w tej sprawie.

Przypomnimy sobie podczas wyborów nazwiska tych, którym na sercu dobro Tarnowian.

robertoas · Post autor: **robertoas** » 03-10-2013, 13:04

...a mnie się wydaje że brak sprzeciwu obecnych władz miasta jest spowodowany aresztowaniem Pana Ryszarda eŚ. i ich obawą o własne "tyłki".
Moim skromnym zdaniem boją się protestować - bo pewnie jeszcze jakieś aresztowania się kroją, a to mogłoby mieć jeszcze większy rozdźwięk... i negatywnych skutek dla nich właśnie...
Obym się mylił w moich przemyśleniach, ale na pewno wyjazd Pani Doroty Skrzyniarz za ocean musi dawać do myślenia: http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/1 ... ,id,t.html
Ciekawe czy inni "podwładni" Pana eŚ. też zaczną wyjeżdżać w "dalekie" podróże... W końcu tak najwygodniej uciekać od kłopotliwych pytań i odpowiedzialności...

robertoas · Post autor: **robertoas** » 03-10-2013, 14:41

a tu czego się też domyślałem http://www.rdn.pl/rdn/index.php/wiadomo ... pracownicy warto poczytać i posłuchać...

farciarzgilmore · Post autor: **farciarzgilmore** » 03-10-2013, 14:56

Odnośnie TZDM pisałem w temacie o prezydencie, że nie przez przypadek został zlikwidowany.

opornik · Post autor: **opornik** » 03-10-2013, 15:19

Zastanawiam się dlaczego dzisiaj tak się rozgadali. Przecież po głosie można ich rozpoznać i mogą mieć problemy. Brak wiedzy i świadomości jest porażająca.

Kulfon · Post autor: **Kulfon** » 03-10-2013, 15:48

Głos Pani DKP jest jakby lekko drżący

defekator · Post autor: **defekator** » 03-10-2013, 21:31

MST wónraT pisze:
Kulfon pisze:Jest w Piątek ta blokada ? o której? gdzie?
Nie, organizatorzy mają dużo obowiązków a i bezpośrednio to ich nie dotyczy.

http://www.rdn.pl/rdn/index.php/wiadomo ... u-ws-tirow

Echhh .... aż miło popatrzeć jak wszyscy z władz walczą o to aby TIRy nie jechały przez Tarnów...

"Decyzja, czy tiry zostaną wpuszczone na autostradę w Szarowie i na Al.Jana Pawła II, zapadnie w najbliższy piątek - 4 października. Zdecydują o tym Ministerstwo Transportu i Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i autostrad. Dodajmy, iż Rada Miejska w Tarnowie dotąd nie zajęła oficjalnego stanowiska w tej sprawie. Jak sprawdziliśmy, wniosek taki ma znaleźć się w porządku obrad dopiero na nadzwyczajnej sesji zwołanej na 7 października. Złożyli go radni klubu PiS."

Brawa dla Rady Miejskiej.

opornik · Post autor: **opornik** » 03-10-2013, 22:31

No to mamy remis 1:1 w sprawie uzyskanych informacji. Jurto gówna komisja wyda wyrok.

Zakaz popiera Komendant Wojewódzkiej Straży Pożarnej nadbryg. Andrzej Mróz, Policja i Pogotowie Ratunkowe. Z drugiej strony Pan Ryszard Żakowski - Naczelnik Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego i Zarządzania Ruchem GDDKiA utrzymuje, że droga autostradowa powinna być udostępniona dla wszystkich. Jego zdaniem przyrost ciężkich samochodów po wpuszczeniu tirów do Tarnowa będzie niewielki i wyniesie około siedmiuset, ośmiuset ciężkich samochodów, co na dobę da w sumie tysiąc dziewięćset pojazdów. - Tarnów demonizuje sytuację – przekonywał. Nie żebym się chwalił ale dwukrotnie na dwa przypadki obaliłem słowa Pana Naczelnika udowadniając Mu, że racji nie ma.

MST wónraT · Post autor: **MST wónraT** » 03-10-2013, 23:44

opornik pisze: Przecież po głosie można ich rozpoznać i mogą mieć problemy. Brak wiedzy i świadomości jest porażająca.

Problemy to były, a wiedza jest taka.

NIK w 2009r stwierdził:

"Przedmiotem kontroli była realizacja w Zarządzie projektów: Modernizacja drogi krajowej nr 73 w Tarnowie budowa ronda, Budowa połączenia autostrady A4 /węzeł Krzyż/ z drogą wojewódzką nr 977 w Tarnowie oraz Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Mickiewicza-Starodąbrowska. W związku z wynikami tej kontroli, przedstawionymi w protokole niepodpisanym przez Pana Dyrektora (odmowa) i omówionymi na naradzie pokontrolnej 16 lipca 2009 r.,Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Krakowie przekazuje stosownie do art. 60 ustawy o NIK niniejsze wystąpienie pokontrolne.

Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie działania podejmowane w Zarządzie w zakresie realizacji zadania inwestycyjnego pn. Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Mickiewicza-Starodąbrowska.

Kontrola NIK ujawniła nielegalne wydatkowanie części środków z dotacji, bowiem z 5 250 tys. zł, które według wniosku o wypłatę dotacji i sprawozdania z realizacji kontraktu, przedłożonych w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim (MUW) wydatkowano na realizację zadania w 2008 r., co najmniej 1 079,7 tys. zł wykorzystano do sfinansowania robót niewchodzących w jego zakres (wynikający z umowy nr 51/08 z 8 grudnia 2008 r.zawartej z Wojewodą Małopolskim), lecz w zakres robót II etapu projektu pn. Budowa połączenia autostrady A-4 (węzeł Krzyż) z drogą wojewódzką nr 977.

We wniosku podano, że nakłady planowane w 2008 r. na realizację zadania zostały poniesione w całości. Z kolei w sprawozdaniu stwierdzono, że zadanie zostało zakończone
w grudniu 2008 r. (jeden z warunków przyznania dotacji). W ocenie NIK zarówno wniosek, jak i sprawozdanie, były nierzetelne, gdy zadanie zakończono dopiero w kwietniu 2009 r. Dokumenty te wystawił Henryk Słomka-Narożański zastępca Prezydenta Miasta Tarnowa, a przygotowali je pracownicy Zarządu: Danuta Brożkiewicz główny specjalista ds. inwestycji w Zarządzie oraz Stanisław Pyzdek ówczesny dyrektor Zarządu.

Henryk Słomka-Narożański zastępca Prezydenta Miasta Tarnowa wyjaśnił, że przedstawione w MUW sprawozdanie z realizacji zadania pn. Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Mickiewicza-Starodąbrowska omyłkowo zawierało informację o 100% wykonania nawierzchni bitumicznej na realizowanym etapie zadania w ramach przedsięwzięcia. Ponadto dodał, że było to niedopatrzenie ze strony pracowników Tarnowskiego Zarządu Dróg Miejskich w Tarnowie, którzy wypełniając załączony wzór sprawozdania nie uwzględnili
etapu zadania oraz rzeczywiście wykonanych prac. Zauważyć jednak należy, że 15 grudnia 2008 r. osoby, które przygotowały ww. wniosek i sprawozdanie, wystawiły wraz z kierownikiem budowy i inspektorem nadzoru inwestorskiego protokół ostatniego odbioru i przekazania w użytkowanie ronda na skrzyowaniu ulic Mickiewicza-Starodąbrowska jako zakończonego w terminie i bez zastrzeżeń.

W wyniku kontroli NIK oraz przeprowadzonej na wniosek NIK kontroli Wojewody Małopolskiego, 22 lipca 2009 r. z rachunku bankowego miasta Tarnowa zwrócono na
rachunek bankowy MUW 346 241,73 zł, jako dotację pobraną nienależnie, tj. udzieloną bez podstawy prawnej (w części finansującej zadania spoza zakresu ustalonego w umowie).

Zastrzeżenia NIK budzi wykorzystanie w 2008 r. części środków dotacji przeznaczonej na zrefundowanie zadania Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Mickiewicza-Starodąbrowska na sfinansowanie realizacji elementów innego zadania inwestycyjnego, tj. robót realizowanych na skrzyżowaniu ulic Lwowska-Starodąbrowska oraz Matki Bożej Fatimskiej-Mickiewicza- -Bóżnic. W budżecie miasta Tarnowa oraz w planie finansowym Zarządu na 2008 r. nie przewidziano takich wydatków (1 079,7 tys. zł) zostały one ujęte dopiero w budżecie na 2009 r., dlatego też ich wydatkowanie stanowiło naruszenie art. 35 ust. 1 i art. 138 pkt 3 Ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych2 (UFP) w zw. z art. 189 ust. 1 tej ustawy.

Do innych nieprawidłowości i uchybień stwierdzonych w czasie kontroli NIK zalicza:

1) Przyjęcie przez kierownictwo Zarządu bez zastrzeżeń harmonogramu robót dotyczących projektu Budowa połączenia autostrady A-4 (węzeł Krzyż) z drogą wojewódzką nr 977, pomimo tego, że koszty zadania określone w tym harmonogramie były większe od określonych w umowie o 721 008,26 zł (dopiero w czasie kontroli NIK zwrócono się do wykonawcy o przedstawienie zaktualizowanego harmonogramu do 31 marca 2009 r.).

2) Rozbieżości w zakresie kar umownych oraz w zakresie terminów odbioru wykonanego zadania, określone umową z 18 sierpnia 2008 r. (zawartą z firmą STRABAG), a projektem umowy załączonej do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (w umowie określono np. że wykonawca zapłaci zamawiającemu kary umowne w wysokości 0,5% wynagrodzenia netto za kady dzień zwłoki, pomimo tego, że w projekcie umowy ustalone je w wysokości 0,9% tego wynagrodzenia;w umowie pominięto także zapis z projektu umowy, że w razie zwłoki w usunięciu wad w terminie wyznaczonym kara ulega zwiększeniu o dalsze 50% licząc od dnia
upływu terminu dodatkowego). Określenie prawidłowych kar umownych nastąpiło dopiero w wyniku kontroli NIK, poprzez zawarcie odpowiedniego aneksu do umowy.

3) Zaksięgowanie w Zarządzie wydatków ze środków własnych, przewidzianych (zaplanowanych) do refundacji ze środków funduszy pomocowych, w łącznej
wysokości 1 811 885 zł na koncie 138 Rachunki środków na prefinansowanie, zamiast na koncie 137 Rachunki środków funduszy pomocowych, przewidzianego do
ujmowania takich wydatków zgodnie z opisem kont 137 i 138 z planu kont wprowadzonego do stosowania załącznikiem nr 2 do Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia 28 lipca 2006 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości ..."

Teraz masz świadomość porażającą. A konsekwencje i problem - dzisiaj.

robertoas · Post autor: **robertoas** » 04-10-2013, 08:16

i znowu wiemy troszkę więcej, szkoda że tego nie wiedzą Ci wszyscy którzy tak bronią Pana eŚ., w ostatnich dniach oprócz Radia Kraków większość "tarnowskich" mediów nadawała głównie głosy ludzi którzy "nie wierzą" że jaśniepanujący Pan Prezydent Rysio eŚ. jest w tą całą sprawę zamieszany... Czyżby Władze Miejskie miały wpływ na media? a podobno komuna się skończyła...

Mr Greenback · Post autor: **Mr Greenback** » 04-10-2013, 08:37

robertoas pisze:i znowu wiemy troszkę więcej, szkoda że tego nie wiedzą Ci wszyscy którzy tak bronią Pana eŚ., w ostatnich dniach oprócz Radia Kraków większość "tarnowskich" mediów nadawała głównie głosy ludzi którzy "nie wierzą" że jaśnie panujący Pan Prezydent Rysio eŚ. jest w tą całą sprawę zamieszany... Czyżby Władze Miejskie miały wpływ na media? a podobno komuna się skończyła...

To nie komuna-to zwykly uklad. Uklad polega na tym, ze jestes w stalej konstelacji biznesow-towarzysko-urzedniczej, a w zaleznosci jakie wybory nadchodza zmieniasz barwy. Elastycznosc ponad wszystko

pat · Post autor: **pat** » 04-10-2013, 08:49

Mr Greenback pisze:
robertoas pisze:i znowu wiemy troszkę więcej, szkoda że tego nie wiedzą Ci wszyscy którzy tak bronią Pana eŚ., w ostatnich dniach oprócz Radia Kraków większość "tarnowskich" mediów nadawała głównie głosy ludzi którzy "nie wierzą" że jaśnie panujący Pan Prezydent Rysio eŚ. jest w tą całą sprawę zamieszany... Czyżby Władze Miejskie miały wpływ na media? a podobno komuna się skończyła...
To nie komuna-to zwykly uklad. Uklad polega na tym, ze jestes w stalej konstelacji biznesow-towarzysko-urzedniczej, a w zaleznosci jakie wybory nadchodza zmieniasz barwy. Elastycznosc ponad wszystko

heh a układ ten w naszym Mieście nazywa się ponoć "tarnowska sitwa"

Mr Greenback · Post autor: **Mr Greenback** » 04-10-2013, 08:58

pat pisze:
Mr Greenback pisze:
robertoas pisze:i znowu wiemy troszkę więcej, szkoda że tego nie wiedzą Ci wszyscy którzy tak bronią Pana eŚ., w ostatnich dniach oprócz Radia Kraków większość "tarnowskich" mediów nadawała głównie głosy ludzi którzy "nie wierzą" że jaśnie panujący Pan Prezydent Rysio eŚ. jest w tą całą sprawę zamieszany... Czyżby Władze Miejskie miały wpływ na media? a podobno komuna się skończyła...
To nie komuna-to zwykly uklad. Uklad polega na tym, ze jestes w stalej konstelacji biznesow-towarzysko-urzedniczej, a w zaleznosci jakie wybory nadchodza zmieniasz barwy. Elastycznosc ponad wszystko
heh a układ ten w naszym Mieście nazywa się ponoć "tarnowska sitwa"

A losy ukladu zbiegaja sie w jednej " organizacji""-Bractwie Kurkowym. Tacy Faceci w Kontuszach

Prezydent jak chce wyjsc, niech ujawni nieco tajemnic z nimi zwiazanych i po sprawie