Uchwała śmieciowa w Tarnowie

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Mnie by wystarczyła informacja, jak to się stało, że WSZYSCY głosujący radni zgodzili się na obecne stawki zaproponowane przez Mękal, pomimo tego, że były wzięte z kosmosu i klepnięte zanim zrobiono jakikolwiek przetarg?

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11159
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Jakub Kwaśny pisze:Prosiłbym również o wpisywanie w nawiasie - firmy, która wywozi śmieci.
TOK - wszędzie w Tarnowie. Dlaczego mam mnie obchodzić kto wywozi, skoro faktury płacimy do miasta?
Jakub Kwaśny pisze:Bardzo proszę o dopisywanie nazw ulic na których brakuje koszy lub worki nie zostały dowiezione na czas
A dlaczego? Przecież to jest, za przeproszeniem, zasrany obowiązek tego, kto tym ponoć zarządza!!!
Skoro mają deklaracje, to 1 lipca WSZĘDZIE powinny pojawić się odpowiednie kosze lub worki!!!
Miasto ZOBOWIĄZAŁO się do dostarczenia koszy i worków!!!
Dlaczego mamy kogoś wyręczać - za to ktoś bierze kasę.
Dziś jest 10 lipca - u mnie nadal nie ma koszy na posortowane śmieci.
Pewnie dowiemy się, że to nasza wina, bo bezczelnie chcemy wyrzucać śmieci, a miasto się nie przygotowało do tego - taka niespodzianka, że ludzie nadal śmiecą.


jamtex
Prytan
Posty: 157
Rejestracja: 23-09-2010, 15:44
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie
Kontakt:

Post autor: jamtex »

Goscinny pisze: A dlaczego? Przecież to jest, za przeproszeniem, zasrany obowiązek tego, kto tym ponoć zarządza!!!

Kolego, to nie prywatna firma, to urząd. Masz więc "urzędnicze zarządzanie" :)

Na pociechę, nie tylko Polacy mają taki problem: http://www.dw.de/niemcy-wielki-%C5%9Bmieciowy-szwindel-profity-kosztem-obywateli/a-16929854

Ciekawe, dlaczego każda inicjatywa "eko-zielona" wcześniej czy później okazuję się MontyPthonową "bzdurą", kosztującą społeczeństwo spore pieniądze?


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3060
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

jamtex pisze: Panie Kubo - świetnie, że jako radny, chce Pan wysłać "zbiorówkę" ale czy jako radny nie uczestniczył Pan przy pracach nad odśmiecaniem Tarnowa?
Problem polega na tym, że radni ustalili jakieś zasady (sposób głosowania już wyjaśniałem wcześniej, rozumiem, że jest 33 strony wątku więc nikomu się go nie chce przekopać w całości, dlatego powtórzę, z tych wszystkich pomysłów poparłem jedynie te wnioski i poprawki, które powodowały obniżenie stawek, nie zagłosowałem za przyjęciem uchwały w całości. Zagłosowałem za zniżkami dla rodzin wielodzietnych. Kropka)

System działa tak, że przetarg ogłosiło miasto czyt. Urząd za który odpowiada Prezydent Miasta, Radni są organem kontrolnym i uchwałodawczym. Za wykonanie odpowiada Prezydent i dlatego moją rolą jest zbieranie opinii i przekazywanie ich stosownym organom. Z czego staram się wywiązywać. Jeśli nie chcecie pomóc bym upierdliwie wysyłał sygnały do TOK - zapewne zrobię to sam w okrojonym zakresie. (Nie zawsze wiem kto gdzie mieszka)

Za worki odpowiadają firmy wyłonione w przetargu. W Tarnowie wygrało konsorcjum firm do tej pory zabierających odpady. W sumie dziwię się, że większość nie została po staremu. Dokładają sobie tylko roboty.

jamtex pisze:I proszę powiedzieć: po jakiego grzyba było psuć coś co w miarę dobrze działało od lat?
To już decyzja parlamentarzystów a nie radnych. Nie mogę za to odpowiadać.


PS. Jeśli wrzucają posegregowane odpady do jednej śmieciarki z innymi to ten sygnał już przekazałem. W odpowiedzi usłyszałem, że w takim razie znów firmy dokładają sobie roboty, bo żadne wysypisko im tego nie przyjmie, muszą wrzucić na stację segregacji odpadów tak czy siak, czyli zmniejszyć jej moce przerobowe - co skutkuje niższymi przychodami np. z innych gmin. Ma to się z biegiem czasu prostować. Firmy działają na zasadach komercyjnych.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Jakub Kwaśny pisze:z tych wszystkich pomysłów poparłem jedynie te wnioski i poprawki, które powodowały obniżenie stawek, nie zagłosowałem za przyjęciem uchwały w całości
\

Dla nieuświadomionych podpowiem.

Było kilka propozycji stawek, z czego obecna była najniższa. I na tę właśnie propozycję stawek zagłosował radny J.K. Nie zagłosował przeciw wszystkim stawkom, z których każda była wyższa od dotychczasowych. Zagłosował za takimi stawkami jakie są obecnie. Kropka.


Jakub Kwaśny
Rhetor
Posty: 3060
Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
Kontakt:

Post autor: Jakub Kwaśny »

lll pisze:
Jakub Kwaśny pisze:z tych wszystkich pomysłów poparłem jedynie te wnioski i poprawki, które powodowały obniżenie stawek, nie zagłosowałem za przyjęciem uchwały w całości
\

Dla nieuświadomionych podpowiem.

Było kilka propozycji stawek, z czego obecna była najniższa. I na tę właśnie propozycję stawek zagłosował radny J.K. Nie zagłosował przeciw wszystkim stawkom, z których każda była wyższa od dotychczasowych. Zagłosował za takimi stawkami jakie są obecnie. Kropka.
Dla osoby niezorientowanej ( lll taka nie jest więc świadomie manipuluje ) głosowanie nad poprawką nie jest równorzędne z głosowaniem i poparciem dla całej uchwały w tym dla stawek w całości, a tej nie poparłem. Przerabialiśmy już to tutaj milion razy i dyskusje z lll są bezcelowe.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Jakub Kwaśny pisze:Dla osoby niezorientowanej ( lll taka nie jest więc świadomie manipuluje ) głosowanie nad poprawką nie jest równorzędne z głosowaniem i poparciem dla całej uchwały w tym dla stawek w całości, a tej nie poparłem. Przerabialiśmy już to tutaj milion razy i dyskusje z lll są bezcelowe.
Głosowanie ZA stawkami przyjętymi jest głosowaniem ZA stawkami przyjętymi.

Nawet jak będziesz w każdym zdaniu krzyczał, że to manipulacja i że nikt ci nie wmówi, że czarne jest czarne... to niestety taka jest bolesna prawda.

Dla niezorientowanych i dla ewentualnie poddanych manipulacji powyższego:
OBECNE STAWKI W TAKIM KSZTAŁCIE ZAAPROBOWAŁ SWOIM GŁOSEM RADNY KWAŚNY


Bastekxyz
Archont
Posty: 966
Rejestracja: 05-06-2010, 02:45

Post autor: Bastekxyz »

http://muratordom.pl/eko-murator/eko-na ... _7016.html

Reportaż na temat wrzucania posortowanych śmieci do jednej śmieciarki. Po obejrzeniu nasuwa się pytanie: dlaczego nie zastąpić 3 pojemników (papier, szkło, plastik) na 1 uniwersalny, do którego byłyby wrzucane te 3 gatunki odpadów :|

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Jakub Kwaśny pisze:W Tarnowie wygrało konsorcjum firm do tej pory zabierających odpady.
Kuba, kto jeszcze startował w przetargu oprócz konsorcjum?
Goscinny pisze:skoro faktury płacimy do miasta
Za wywóz śmieci żadnej faktury nie otrzymasz. Masz co miesiąc przelać kwotę na konto TOK-u.
Goscinny pisze:Pewnie dowiemy się, że to nasza wina, bo bezczelnie chcemy wyrzucać śmieci, a miasto się nie przygotowało do tego - taka niespodzianka, że ludzie nadal śmiecą.
Dziwi mnie totalne nieprzygotowanie Pana Prezydenta do stanu prawnego na dzień 1.07.2013. Wiem, są ważniejsze, medialne sprawy którym Pan Prezydent poświęca więcej uwagi.
W niedzielę wybrałem się z rodzinką na lody. Spacer Pl. Sobieskiego, Katedralną i po Rynku przyprawił mnie o śmieciowy zawrót głowy. Godzina 16 z hakiem. Wszystkie kosze zapełnione w 200 czy 300%. Czyli 100 lub 200% śmieci leżało na chodnikach obok koszy.
W sumie ten syf nieźle komponował się z nawierzchnią ul. Krakowskiej.
Taka oto jest wizytówka Tarnowa i Jego gospodarza.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


jamtex
Prytan
Posty: 157
Rejestracja: 23-09-2010, 15:44
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie
Kontakt:

Post autor: jamtex »

Ok.

Tarnów, ul. Urwana, domiki jednorodzinne - w dniu wczorajszym wywieziono śmieci "mixy".
Worków brak nadal.

Ktoś tu pytał po co ta ustawa? Odpowiem: wystarczy poczytać o cenach kubłów np w Łodzi: z 100 zł poszybowały na 250 zł.
Odkąd kilku łapówkarzy nazywanych w mediach "lobbystami" ogląda świat przez kraty. Ciszej zrobiło się nad prawdziwymi intencjami wprowadzania ustaw, dających spore zyski części producentów i handlowców.

Trochę to dziwne, że selektywna zbiórka odpadów to fikcja nie tylko w Polsce ale i w europie.
Swego czasu Austryjacy bulwersowali się filmem, pokazującym jak to ładnie Niemcy zbierają selektywnie odpady, a śmieciarki i tak to miksują lepiej niż mój robot kuchenny ciasto.

Polecam uwadze:

http://forum.gazeta.pl/forum/w,120,10234389,10234389,Afera_z_workami_w_Zabrzu_Kiedy_final_.html



A dla przeciwwagi:

http://www.zb.eco.pl/inne/kompost/6.htm


[edit:]

Hurraaa i mam worki na segregację.
Niestety nie dostałem "niebieskiego" ponieważ "wyszły" - mam za to 2 zielone :)
I teraz pytanie do speców z urzędów wszelkich: nie można było tego przetargu zorganizować w 2012 roku? Tak by firmy z branży miały na zapewnienie odpowiedniej ilości worków, kontenerów itp?

Jaki sens (z punktu widzenia ekologii) na zbieranie sortów, do jednorazowych worków plastikowych? Rozumiem interes producenta, ale nie ekologii.
Ostatnio zmieniony 11-07-2013, 08:16 przez jamtex, łącznie zmieniany 1 raz.


jamtex
Prytan
Posty: 157
Rejestracja: 23-09-2010, 15:44
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie
Kontakt:

Post autor: jamtex »

opornik pisze:Wszystkie kosze zapełnione w 200 czy 300%. Czyli 100 lub 200% śmieci leżało na chodnikach obok koszy.
Gdybyśmy tak cofnąć się o kilkadziesiąt lat:

I proszę mamy kolejny sukces: zapełniamy kosze w 200 a nawet 300%.
Towarzysze i Towarzyszki w trosce o dobrze pojęty interes Partii w pocie czoła zapełniają kolejne kosze na śmieci, nie w 80 % jak robią to burżuazyjne siły w ameryce, ale w 200, 300 a nawet 360%.
Już dziś znany reżyser kręci pierwsze sceny do "Człowieka ze śmieci".
To prawdziwy sukces Władzy Ludowej!
W najbliższym tygodniu, zostaną zorganizowane uroczyste wiece, pochody oraz liczne odczyty.

opornik pisze:
W sumie ten syf nieźle komponował się z nawierzchnią ul. Krakowskiej.
Taka oto jest wizytówka Tarnowa i Jego gospodarza.
Ciekawe kiedy ktoś wpadnie na pomysł zalania tego paskudztwa betonem? A przynajmniej asfaltem...

Awatar użytkownika

maup
Thesmothetai
Posty: 1254
Rejestracja: 03-07-2010, 22:45
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: maup »

Krakowskiej czy gospodarza?
Zwierciadła Nehaleni dzielą się na uprzejme i rozbite


jamtex
Prytan
Posty: 157
Rejestracja: 23-09-2010, 15:44
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie
Kontakt:

Post autor: jamtex »

Jakub Kwaśny pisze: System działa tak, że przetarg ogłosiło miasto czyt. Urząd za który odpowiada Prezydent Miasta, Radni są organem kontrolnym i uchwałodawczym.
[...]
Za worki odpowiadają firmy wyłonione w przetargu. W Tarnowie wygrało konsorcjum firm do tej pory zabierających odpady. W sumie dziwię się, że większość nie została po staremu. Dokładają sobie tylko roboty.
I to jest sedno sprawy: w Tarnowie działały firmy w stosunku do siebie konkurencyjne. Nie wiem czy była to doskonała konkurencja czy nie, mniejsza o to. Jednak dzięki słynnej już Ustawie - w drodze przetargu itd. powstał oligopol. I co on tak naprawdę oznacza, dowiemy się za kilka miesięcy przy okazji zmiany stawek za śmieci.


kato
Rhetor
Posty: 2747
Rejestracja: 24-08-2009, 11:27
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: kato »

U mnie w TBS dziś wstawiono kubły. Teraz czekam na pierwszą wizytę meneli, którzy szybko spowodują, że śmieci nie będą sortowane.
Nikt Panu nie da tyle, ile ja mogę obiecać (KMN)


kato
Rhetor
Posty: 2747
Rejestracja: 24-08-2009, 11:27
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: kato »

Menele w akcji. I co z tego, że mieszkańcy sortują?
Załączniki
altana TBS M. D±browskiej
altana TBS M. D±browskiej
IMG_20130715_062138.jpg
Nikt Panu nie da tyle, ile ja mogę obiecać (KMN)

ODPOWIEDZ