Kolejny madafaka rozwalił zderzaka...

[pankowal]

a sie zatrzymalem, w celu ustapienia pierwszenstwa pieszemu. To, ze pieszy w momencie mojego zatrzymania jeszcze nie byl na jezdni i wg przepisow nie mial pierwszenstwa, w zaden sposob nie zabrania mi zatrzymac sie aby mu tego pierwszenstwa ustapic.

Dalej nie rozumiesz ze takie zachowanie jest karygodne i zagraża BRD.
Ty się zatrzymałeś bo sobie tak wymyśliłeś - wbrew przepisom.
Nie rozumiesz też na czym polega ustąpienie pierwszeństwa, bo mówisz o zatrzymywaniu.
Zasadą jest, by tak dzialać by się nie zatrzymywać a jak pieszy ma pierwszeństwo to mu ustapić, zatrzymanie to ostateczność.
Porównując twój film z sytuacją z programu Jedź Bezpiecznie (3,45) widać że kobieta została potracona w momencie zatrzymanie się pojazdu Policji.
W twojej sytuacji kobieta ruszyła z chodnika po 7 sek od twojego zatrzymania - w tym czasie ominęły cię pojazdy, zgodnie z przepisami.
Na filmie z JB w czasie zwalniania pojazdu policji kobieta weszła i prawie przeszła - zwolnienie Policjanta było prawidłowe i zatrzymanie również, oraz omijanie pojazdu policji jak najbardziej karygodne

Co jesli pieszy postawi chocby jeden krok na jezdnie. W tym momencie juz jest na przejsciu i ma pierwszenstwo a dla Ciebie bedzie juz za pozno zeby sie zatrzymac - co bedzie rownowazne z nieusapieniem pierwszenstwa pieszemu.

.
Skąd Ci się bierze że by ustąpić pierwszeństwa masz się zatrzymać - to jest kompletna bzdura.

[bart11]

Poprosze moderatora o przytemperowanie fantazji panakowala, bo jeśli ktoś faktycznie jego "przemyślenia" uzna za wykładnie prawa to tragedia gotowa.

[ozi26]

A mi się wydaje że z tym osobnikiem to się nikt nie dogada. Już raz pisałem że jego ojcem jest chyba ziomek z Piotrkowa Trybunalskiego. Taki sam oszołom tylko że on siedzi na CB i tak samo wszystkie rozumy pozjadał. Szkoda z nim prowadzić konwersacje.

[lll]

bart11, to Twój głos w dyskusji?

[pankowal]

Tragedie to się biorą z takiego zachowania jak ozi26 – coś słyszał, nic z tego nie pojął ale działa, na swoje widzi mi się.
Człowieku na filmie jak byk widać że zwolniłeś bo przed Tobą jadący pojazd zwalniał do skrętu w prawo .
W tym momencie Ci się w głowie urodziło że się zatrzymasz – choć żadnej przyczyny z warunków ruchu nie było.
Nie bacząc jaka sytuacja za tobą i nie mając pojęcia że zatrzymywać Ci się nie wolno, bo piesza na chodniku i pierwszeństwa nie ma.
Człowieku normalnie zachowujący się kierujący widząc pieszą i za sobą na lewym pasie pojazdy by zwolnił i przejechał.
Człowieku dlatego Pani z chodnika nie wlazła na przejście bo jej zafundowałeś rozjechanie na pasie lewym.
A twoje zachowanie to jest stworzenie zagrożenia BRD.

A że sobie ze mną nie pogadasz - to fakt.
Bo cza coś sobą reprezentować w omawianej materii a TY ......

[halford]

Wrecz przeciwnie. Jadac i widzac pieszego stajacego obok przejscia, nalezy sie spodziewac, iz ten pieszy moze w kazdej chwili postawic chocby jeden krok na ulice i wtedy juz bedzie mial pierwszestwo.

Jest też przepis mówiący, że pieszy nie może wchodzić bezpośrednio przed nadjeżdżający samochód. Myślę, że w tym przypadku trochę przesadziłeś, ponieważ ta kobieta chyba wcale nie miała ochoty przechodzić...

[ozi26]

Tragedie to się biorą z takiego zachowania jak ozi26 – coś słyszał, nic z tego nie pojął ale działa, na swoje widzi mi się.
Człowieku na filmie jak byk widać że zwolniłeś bo przed Tobą jadący pojazd zwalniał do skrętu w prawo .
W tym momencie Ci się w głowie urodziło że się zatrzymasz – choć żadnej przyczyny z warunków ruchu nie było.
Nie bacząc jaka sytuacja za tobą i nie mając pojęcia że zatrzymywać Ci się nie wolno, bo piesza na chodniku i pierwszeństwa nie ma.
Człowieku normalnie zachowujący się kierujący widząc pieszą i za sobą na lewym pasie pojazdy by zwolnił i przejechał.
Człowieku dlatego Pani z chodnika nie wlazła na przejście bo jej zafundowałeś rozjechanie na pasie lewym.
A twoje zachowanie to jest stworzenie zagrożenia BRD.

A że sobie ze mną nie pogadasz - to fakt.
Bo cza coś sobą reprezentować w omawianej materii a TY ......

Ta na swoje widzimisię od 7 lat jeżdżę zawodowo, żeby Cię nie oszukać na koncie mam ponad 750 tyś kilometrów, zarobiłem dokładnie 3 mandaty w tym dwa za pasy, nigdy nie miałem kolizji, i nigdy nie wypuszczam pieszych na drodze dwu pasowej gdy widzę że lewym pasem jadą samochody. Na swoje oczy już i tak w moim krótkim życiu za dużo śmierci na drodze widziałem a później dramat rannych osób w tym potrąconych przez inne auta.
Tylko że twoje teorie do 3/4 użytkowników tego forum nie przemawiają, więc oni również sobą nic nie reprezentują.

A tak na marginesie słowem CZA reprezentujesz świetny poziom.

[opornik]

Zainteresowanych pragnę poinformować, że w związku ze zdarzeniami drogowymi w rejonie przedszkola przy ul Krzyskiej w najbliższym czasie odcinek ulicy w tym rejonie stanie się "drogą pod szczególnym nadzorem".
Na wniosek dyrekcji przedszkola, rodziców i Rady Osiedla w mojej skromnej osobie Policja (oznakowane oraz nieoznakowane radiowozy) oraz ITD z fotoradarami otoczą swoją opieką ten odcinek ul. Krzyskiej.
Potencjalnych kierowców informuję o tej akcji i proszę dla swojego dobra o przestrzeganie ograniczeń prędkości. Zarejestrowane przekroczenia prędkości w najniższych progach karane będą mandatami i punktami karnymi.

[Beaver]

A o jakich zdarzeniach mówisz opornik ?

[opornik]

A o jakich zdarzeniach mówisz opornik ?

Na odcinku 200m w ostatnim czasie (bezpośrednio przy przedszkolu) doszło do kilku zdarzeń drogowych.
1. U teściowej pani w ciąży rozwaliła ogrodzenie sunąc bokiem po chodniku po stronie wschodniej.
2. Na skrzyżowaniu Krzyskiej i Leszczynowej kierowca posprzątał znaki drogowe sunąc po ścieżce dla rowerów.
3. Kierowca ciągnika z naczepą lokalnej firmy po złamaniu się na śliskiej nawierzchni zabrał ze sobą bariery energochłonne przy warsztacie Wieczorka.
4. 18 marca -

Tarnów: wysypujące się z naczepy TIRa belki zablokowały drogę i uszkodziły samochód dzisiaj, 15:56 Onet
Do groźnie wyglądającego zdarzenia doszło dziś rano na ul. Krzyskiej w Tarnowie. Z naczepy TIRa wysypały się podkłady kolejowe, uszkadzając inny samochód i blokując ruchliwą drogę.

Zdarzenie miało miejsce na szczęście tuż po godz. 8.
5. Kilkanaście dni temu kierowca osobówki jadąc w kierunku miasta wykonał kilka koziołków zabierając ze sobą znaki pionowe, lustro przy przedszkolu.

5 zdarzeń na 5 miesięcy to stanowczo za wiele.

[ozi26]

I bardzo dobrze. To samo jest przy stadionie iskry, robia sobie wyscigi na tym odcinku prostej a pozniej przy wisniowej buraki nie moga sie zmiescic w zakrecie czego efektem jest zcietych 5 pieknych swierkow, jak rowniez pare razy znaku drogowego. Tylko szkoda ze nasi wspanili kierowcy mysla dopiero jak juz jest za pozno, i zostaje placz oraz durne tlumaczenie i proszenie policjanta o najnizszy wymiar kary. Pisane z tel.kom.

[marecki 0701]

Myślą??? Szybciej! Szybciej! Szybciej!!!

[Administrator]

Lepiej późno niż wcale
Od teraz każdy post sugerujący, albo wręcz namawiający do łamania przepisów KRD typu: źółte to zielone, a czerwone to w zasadzie żółte, ustepowanie pieszemu jest wykroczeniem i inne bzdury - będzie kończył się kneblem albo banem.

[BIGer]

Dziś zauważylem dwa dzwony: pierwszy rano w Mościcach skrzyżowanie Czerwonych Klonów - Zbylitowska VW vs. TIR z Biedronki - z tego co się dowiedziałem tirolot wjechał na czerwonym; drugi dzwon ok. 14-tej skrzyżowanie Starodąbrowskiej z Wojska Polskiego i tu także VW (wygląda że wymusił pierszeństwo wyjeżdżając z WP) vs. jakaś czerwona osobówka. Na szczęście chyba obeszło się bez poważnych urazów.

[leoxx]

Dziś rano na skrzyżowaniu Lwowskiej i Starodabrowskiej doszło do bliskiego spotkania karetki jadącej na sygnale z mercedesem. Pani z merca pewnie nie usłyszała ze coś wyjacego nadjeżdża o wyszło jak wyszło