Wiadukt bez chodnika i ścieżki rowerowej - ostrzeżenie!
Ruszyło coś z tym chodnikiem?. Dzisiaj jadać z brzozówki wiaduktem rowerem musiałem solidnie uważać na auta. Co drugiego auto trąbiło. Musiałem zatrzymywać się co jakiś czas i patrzeć czy rozpędzona ciężarówka nie jedzie. Kiedy ostatnio tamtędy jeździłem dało się jeszcze przejechać, bo otwarty był tylko 1 pas i drugi był zamknięty i tamtędy się jeździło. W weekend jeszcze jakoś da się przejechać, jednak w dniu powszednim to raczej się nie będzie dało. A dlaczego GDDKIA nie wybudowała tam chodnika, tak jak na wiadukcie w krzyżu koło pawęzowa? Jest to znakomity punkt obserwacyjny, a tak to obserwuje się czy cię auto nie przejedzie.
Trwa drugi set ping-ponga. Magistrat leci w gumy a GDKiA swoje.green123 pisze:Ruszyło coś z tym chodnikiem?.
green123 pisze:A dlaczego GDDKIA nie wybudowała tam chodnika, tak jak na wiadukcie w krzyżu koło pawęzowa?
GDDKiA wybudowała to co uzgodnił Pan Prezydent.
W tzw międzyczasie po licznych monitach minnymi Rady Osiedla pojawiły się jakieś pomysły na rozwiązanie problemu. Sięgnij wstecz w tym wątku. Pisaliśmy o tym.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
Prezydent ustalił, czy może GDKiA narzuciło?opornik pisze:GDDKiA wybudowała to co uzgodnił Pan Prezydent.
W tzw międzyczasie po licznych monitach minnymi Rady Osiedla pojawiły się jakieś pomysły na rozwiązanie problemu. Sięgnij wstecz w tym wątku. Pisaliśmy o tym.
A gdzie była szanowna Rada Osiedla Krzyż jak plany wiaduktu były, gdzie była podczas realizacji inwestycji.
Najlepiej bić pianę po wszystkim i robić z siebie męża opatrzności.
3150ml ARh- & DKMS
... ale to rada osiedla i radni z terenu dzielnicy powinni wcześniej te plany zobaczyć i wyrazić swoją opinię. Najłatwiej podnosić wrzawę post factum.ad2222 pisze:Ale to nie Rada Osiedla akceptuje plany, tylko Urząd Miasta.
Może ktoś mi odpowie co za kretyn zabiegał za ponownym włączeniem świateł koło Stoktrotki na Nowodąbrowskiej?
3150ml ARh- & DKMS
starówka, słowo-klucz "powinni". A jeśli po prostu nie mieli dostępu? Kto mógł przypuszczać, że miasto zaakceptuje plany bez chodnika!
Każdą inwestycje powinna badać komisja robotniczo-chłopska, bo urzędnicy mogą nie mieć pojęcia za co biorą pieniądze?
Ile razy ty byłeś w UM sprawdzać plany remontów, inwestycji itd? Masz takie same uprawnienia jak Rada Osiedla - czyli żadne.
Każdą inwestycje powinna badać komisja robotniczo-chłopska, bo urzędnicy mogą nie mieć pojęcia za co biorą pieniądze?
Ile razy ty byłeś w UM sprawdzać plany remontów, inwestycji itd? Masz takie same uprawnienia jak Rada Osiedla - czyli żadne.
dlaczego debil? jeślibyś tam robił (robiła) zakupy to by Cię szlak trafiał, czekając kilka minut na łaskawe wpuszczenie przez kogoś jadąc w lewostarówka pisze: Może ktoś mi odpowie co za kretyn zabiegał za ponownym włączeniem świateł koło Stoktrotki na Nowodąbrowskiej?
ad2222: poprawiłem tylko cytowanie, bo ktoś wsadził mi w usta nie moje słowa
Ostatnio zmieniony 22-04-2013, 22:45 przez sajdak, łącznie zmieniany 1 raz.
...
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Opornik - jak to było? Rada Osiedla miała wgląd w cokolwiek? opiniowała? była dopuszczona do tych planów?
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
Czytaj ze zrozumieniem.starówka pisze:Prezydent ustalił, czy może GDKiA narzuciło?
napisałem wyraźnie:
Nie widzisz różnicy?GDDKiA wybudowała to co uzgodnił Pan Prezydent.
Słowa te obnażają całkowicie Twoją niewiedzę i totalny brak znajomości Statutu Gminy jak i Statutu Osiedla. Na przyszłość zanim zaczniesz kłapać to sprawdź teksty źródłowe prawa lokalnego.starówka pisze:A gdzie była szanowna Rada Osiedla Krzyż jak plany wiaduktu były, gdzie była podczas realizacji inwestycji.
Najlepiej bić pianę po wszystkim i robić z siebie męża opatrzności.
Kolejne słowa na potwierdzenie Twojej totalnej niewiedzy i nieznajomości tematu.starówka pisze:... ale to rada osiedla i radni z terenu dzielnicy powinni wcześniej te plany zobaczyć i wyrazić swoją opinię. Najłatwiej podnosić wrzawę post factum.
Też bym chciał aby RO mogła zapoznać się z pomysłami dotyczącymi dzielnicy. Ale polityka informacyjna Magistratu jaka jest to większość forowiczów wie. Ty też do tej wiedzy dojdziesz.
kolejny dowód na nieznajomość tematu. Po co więc kłapiesz?starówka pisze:Może ktoś mi odpowie co za kretyn zabiegał za ponownym włączeniem świateł koło Stoktrotki na Nowodąbrowskiej?
Szafa sterownicza została zniszczona w związku ze zdarzeniem drogowym. Firma serwisująca sygnalizację musiała ją od nowa zbudować i wyposażyć w urządzenia. Montaż i prace na kablach i przewodach nie są prowadzone w temperaturze poniżej zera więc podłączenia w szafie były odkładane. Kumasz?
Mam nadzieję, że powyżej odpowiedziałem jednoznacznie na to pytanie. Dla porządku powtórzę!Jakub Kwaśny pisze:Opornik - jak to było? Rada Osiedla miała wgląd w cokolwiek? opiniowała? była dopuszczona do tych planów?
Rada Osiedla nie miała żadnego wglądu w cokolwiek, niczego nie opiniowała a do żadnych planów nie miała wglądu.
Starówka, zrozumiałeś?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
opornik, a propos Rady Osiedla i Starówki:
W najważniejszej w mieście dzielnicy zwanej Starówką, obejmującą rzeczywiście starówkę i okolice, mniej więcej w obszarze odpowiadającym miastu z okresu jego rozwoju w XIX wieku, frekwencja wyniosla 1,25 % czyli na ok. 10 tys. mieszkanców, do wyborów poszło nieco ponad 100 osób!
Ruszyły dzisiaj prace nad bublem zafundowanym nam przez GDDKiA i uzgodnionym przez Pana Prezydenta Ścigałę.
Wiem, Pan Prezydent osobiście tego nie uzgadniał ale to On tylko i wyłącznie odpowiada za sprawy Tarnowa.
Do dzisiaj, z tego co wiem a mogę się mylić winnego nie ma i konsekwencji nikt nie poniósł. Dlaczego?
Wiem, Pan Prezydent osobiście tego nie uzgadniał ale to On tylko i wyłącznie odpowiada za sprawy Tarnowa.
Do dzisiaj, z tego co wiem a mogę się mylić winnego nie ma i konsekwencji nikt nie poniósł. Dlaczego?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku