Szcucinka - linia kolejowa nr 115

Coś budują? Coś wyburzają? Masz jakieś własne pomysły (nawet futurystyczne)? Tutaj jest miejsce dla ciebie
Awatar użytkownika

Autor tematu
gumini_0317
Archont
Posty: 833
Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
Lokalizacja: zza Dunajca

Szcucinka - linia kolejowa nr 115

Post autor: gumini_0317 »

W dzisiejszym "Wykazie linii kolejowych przywróconych z listy odcinków przeznaczonych do czasowego wyłączenia" znalazła się też 115tka. Więc może nie wszystko stracone.
http://www.rynek-kolejowy.pl/foto/files/075_2013_wykaz_49_linii_pozostajacych_w_eksploatacji(1).pdf


bart11
Archont
Posty: 604
Rejestracja: 26-02-2013, 23:43

Re: Szcucinka - linia kolejowa nr 115

Post autor: bart11 »

gumini_0317 pisze:W dzisiejszym "Wykazie linii kolejowych przywróconych z listy odcinków przeznaczonych do czasowego wyłączenia" znalazła się też 115tka. Więc może nie wszystko stracone.
http://www.rynek-kolejowy.pl/foto/files/075_2013_wykaz_49_linii_pozostajacych_w_eksploatacji(1).pdf
Pozostaje tylko pytanie: po co ?

Awatar użytkownika

bella swan
Proedroj
Posty: 373
Rejestracja: 31-12-2012, 23:25

Post autor: bella swan »

Przywrócić Szczucinkę. Kiedyś do babci nią jechałam. Fajny pociąg.

Awatar użytkownika

Autor tematu
gumini_0317
Archont
Posty: 833
Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
Lokalizacja: zza Dunajca

Post autor: gumini_0317 »

bart11 pisze:Pozostaje tylko pytanie: po co ?
Po to, żeby dowozić ludzi w godziwych warunkach za normalną cenę do Tarnowa. Ludzi jest na tyle. Wystarczy stanąć przy plantach w dzień powszedni i policzyć ile busów jedzie w tamtym kierunku. Cena jak przy bilecie sądeckim i powinniśmy mieć w miarę rozsądne zapełnienie wagonów.


Kulfon
Rhetor
Posty: 2185
Rejestracja: 14-11-2012, 08:37

Post autor: Kulfon »

Przy okazji reaktywować zapomnianą stację kolejową koło Zakładów Mechanicznych :D
Niestety u nas się wszystko likwiduje.
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''


dzik
Archont
Posty: 561
Rejestracja: 29-12-2010, 18:19
Lokalizacja: świat

Post autor: dzik »

gumini_0317 pisze:
bart11 pisze:Pozostaje tylko pytanie: po co ?
Po to, żeby dowozić ludzi w godziwych warunkach za normalną cenę do Tarnowa. Ludzi jest na tyle. Wystarczy stanąć przy plantach w dzień powszedni i policzyć ile busów jedzie w tamtym kierunku. Cena jak przy bilecie sądeckim i powinniśmy mieć w miarę rozsądne zapełnienie wagonów.
I przede wszystkim bezpieczniej.Miały niby być swego czasu szynobusy dla małopolski :P
Polak Szkot dwa bratanki*


bart11
Archont
Posty: 604
Rejestracja: 26-02-2013, 23:43

Post autor: bart11 »

jednotorowa, niezleketryfikowana z wieloma zakrętami o niewielkim promieniu, praktycznie brak przystanków (zostały same budynki bez infrastruktury), z prędkością maksymalną 40km/h. Po prostu WOW.

Przebudowa tej trasy do standardów o których mówicie kosztowałaby tyle, że taniej byłoby wozić wszystkich zainteresowanych helikopterem.


Co do kwestii godziwych warunków, to przykład mieliśmy w latach 2004-2007, kiedy na Tarnów-Szczucin obsługiwały PKS(warunki bezpieczne i godziwe) oraz małe busiki (ciasno, niewygodnie, niebezpiecznie), pamiętam jak PKS woził powietrze, natomiast busiki miały sporą frekwencję.

To ludzie wolą szybkie i tanie połączenie, zamiast "wygodnego", drogiego i wolnego.

Awatar użytkownika

Autor tematu
gumini_0317
Archont
Posty: 833
Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
Lokalizacja: zza Dunajca

Post autor: gumini_0317 »

bart11 pisze:jednotorowa
I to w czymś przeszkadza? Wręcz przeciwnie. Przy małym ruchu jest to zaletą. Są linie, na których zarzucono prowadzenie ruchu dwutorowego, bo utrzymanie obu było nieopłacalne.
bart11 pisze:niezleketryfikowana
Wybacz ale to nie stanowi większego problemu. Owszem, jest droższe w utrzymaniu, ale PR posiada wiele wagonów, a w Tarnowie lokomotyw spalinowych jest pod dostatkiem. Zakupić szynobus z prawdziwego zdarzenia i można śmigać.
bart11 pisze:z wieloma zakrętami o niewielkim promieniu
Nie zakręt tylko łuk. Poza dwoma przypadkami to nie jest źle. Zakopianka jakoś daje radę. Gdyby doszło do modernizacji/rewitalizacji to można by próbować korygować je. Większym problemem są przejazdy. Wyposażenie w SSP(jak na kryniczance) powinno pomóc.
bart11 pisze: praktycznie brak przystanków (zostały same budynki bez infrastruktury)
Wybacz, ale gadasz głupstwa. Nie potrzeba nie wiadomo jakiej infrastruktury. Porządna wiata i równy, wysoki peron powinny załatwić sprawę. Czego oczekiwać więcej? Toalet? Kas? W pociągu są.
bart11 pisze:z prędkością maksymalną 40km/h
Prędkość busów jest w rozkładzie 48 km/h (ciekawe jak oni stosują się do przepisów?). Prędkość pociągu wynosiła w 1996 roku 43 km/h. Infrastruktura w tym czasie nie była już zbyt zadowalająca. Po naprawie powinno się dobić do tych 50-60 km na godzinę. To jest do wykonania. Gór nie ma. Odpowiednio przystosowane przejazdy i da się.
Obrazek
bart11 pisze:Przebudowa tej trasy do standardów o których mówicie kosztowałaby tyle, że taniej byłoby wozić wszystkich zainteresowanych helikopterem.
Bzdura. Pieniądze z programów unijnych były tylko jeżeli się wydaje na p****** (np. "Remont" ul. Krakowskiej) to potem brak na wkład własny do takich inwestycji.
bart11 pisze:Co do kwestii godziwych warunków, to przykład mieliśmy w latach 2004-2007, kiedy na Tarnów-Szczucin obsługiwały PKS(warunki bezpieczne i godziwe) oraz małe busiki (ciasno, niewygodnie, niebezpiecznie), pamiętam jak PKS woził powietrze, natomiast busiki miały sporą frekwencję.
Tylko, że busiki jeździły w granicach opłacalności, a gdy PKS upadł to przeszły na jego cenę. Podobny przykład jest w stronę Ciężkowic. Bilet w busie kosztuje 6,80 (5,20 studencki). W pociągu 5,45 (2,67 studencki). Prędkość jest taka sama. Wadą jest mała liczba kursów pociągów.
bart11 pisze:To ludzie wolą szybkie i tanie połączenie, zamiast "wygodnego", drogiego i wolnego.
Połączenie kolejowe do Szczucina może być szybkie i tanie. Przy okazji większa wygoda i bezpieczeństwo. Drogie i wolne to efekt wieloletnich zaniedbań.


bart11
Archont
Posty: 604
Rejestracja: 26-02-2013, 23:43

Post autor: bart11 »

Widze, że kompletnie nie znasz specyfiki i rynku przewoźników na powiślu dabrowskim.

Akurat tak się składa, że korzystałem własnie z tych busikow i pks'u w momencie gdy ten drugi jeszcze funkcjonował. Po wycofaniu się pks'u z rynku w 2005r (chyba) ceny busów osiągneły poziom ówczesnego pks'u dopiero w 2012r

Ponadto busy jeździły często, szybko i tanio. Jeszcze zanim się pojawiły na 73ce często zdarzało mi się stać nawet i godzinę na przystanku.

Nie wiem czemu porównujesz zakopiankę - przecież to jakieś totalne nieporozumienie, ta trasa jest jednym wielkim niewypałem (kto jechał ten potwierdzi), oczywiście poza walorami turystycznymi,

Porównanie do Ciężkowic też niebardzo trafione, w końcu Ciężkowice są na trasie tranzytowej do Leluchowa. Nikt tam nie utrzymuje linii dla jednego pociągu.

Awatar użytkownika

Autor tematu
gumini_0317
Archont
Posty: 833
Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
Lokalizacja: zza Dunajca

Post autor: gumini_0317 »

bart11 pisze:Widze, że kompletnie nie znasz specyfiki i rynku przewoźników na powiślu dabrowskim.
Masz kłopoty ze wzrokiem ;)
bart11 pisze:Akurat tak się składa, że korzystałem własnie z tych busikow i pks'u w momencie gdy ten drugi jeszcze funkcjonował. Po wycofaniu się pks'u z rynku w 2005r (chyba) ceny busów osiągneły poziom ówczesnego pks'u dopiero w 2012r
No tak, zapomniałem jeszcze o wzajemnej konkurencji, która zatrzymała podwyżkę. Zwracam honor.
bart11 pisze:Nie wiem czemu porównujesz zakopiankę - przecież to jakieś totalne nieporozumienie, ta trasa jest jednym wielkim niewypałem (kto jechał ten potwierdzi), oczywiście poza walorami turystycznymi,
Bo nie starasz się zrozumieć tego porównania. Na zakopiance czy kryniczance jest wiele ciasnych łuków ze względu na ukształtowanie terenu. Tu takiego problemu nie ma, bo teren jest względnie płaski.
bart11 pisze:Porównanie do Ciężkowic też niebardzo trafione, w końcu Ciężkowice są na trasie tranzytowej do Leluchowa. Nikt tam nie utrzymuje linii dla jednego pociągu.
No i co z tego, że są na trasie tranzytowej skoro ceny busów są wyższe od pociągu? To samo można uzyskać na północ od Tarnowa.


bart11
Archont
Posty: 604
Rejestracja: 26-02-2013, 23:43

Post autor: bart11 »

Nie znasz specyfiki, bo na trasie "szczucinki" jest przynajmniej 5-ciu prywatnych przewoźników, którzy dojeżdżają do najmniejszej wioski. Ze względu na ich liczbę/konkurencję cena połączenia np. Szczucin/Dąbrowa - Tarnów jest nie do osiągnięcia dla dowolnego państwowego przewoźnika.

Doczytaj może o trasie KOLEJOWEJ do Leluchowa. Utrzymanie linii rozkłada się na większą ilość "klientów". Poza tym, na drodze jest mniej przewoźników prywatnych.
Ostatnio zmieniony 14-04-2013, 19:19 przez bart11, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika

Autor tematu
gumini_0317
Archont
Posty: 833
Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
Lokalizacja: zza Dunajca

Post autor: gumini_0317 »

bart11 pisze:Nie znasz specyfiki, bo na trasie "szczucinki" jest przynajmniej 5-ciu prywatnych przewoźników, którzy dojeżdżają do najmniejszej wioski. Ze względu na ich liczbę/konkurencję cena połączenia np. Szczucin/Dąbrowa - Tarnów jest nie do osiągnięcia dla dowolnego państwowego przewoźnika.
Ale kto mówi o państwowym przewoźniku?


bart11
Archont
Posty: 604
Rejestracja: 26-02-2013, 23:43

Post autor: bart11 »

gumini_0317 pisze:
bart11 pisze:Nie znasz specyfiki, bo na trasie "szczucinki" jest przynajmniej 5-ciu prywatnych przewoźników, którzy dojeżdżają do najmniejszej wioski. Ze względu na ich liczbę/konkurencję cena połączenia np. Szczucin/Dąbrowa - Tarnów jest nie do osiągnięcia dla dowolnego państwowego przewoźnika.
Ale kto mówi o państwowym przewoźniku?
Buaaahhaha... bo żaden prywatny przewoźnik nie zainwestuje kupy kasy tylko po to żeby przewieźć sobie kilku miłośników kolei w weekend.

Awatar użytkownika

Autor tematu
gumini_0317
Archont
Posty: 833
Rejestracja: 16-12-2010, 12:52
Lokalizacja: zza Dunajca

Post autor: gumini_0317 »

bart11 pisze:Buaaahhaha... bo żaden prywatny przewoźnik nie zainwestuje kupy kasy tylko po to żeby przewieźć sobie kilku miłośników kolei w weekend.
Arriva jeździ na takich samych zadupiach i jakoś nie narzeka.


bart11
Archont
Posty: 604
Rejestracja: 26-02-2013, 23:43

Post autor: bart11 »

gumini_0317 pisze:
bart11 pisze:Buaaahhaha... bo żaden prywatny przewoźnik nie zainwestuje kupy kasy tylko po to żeby przewieźć sobie kilku miłośników kolei w weekend.
Arriva jeździ na takich samych zadupiach i jakoś nie narzeka.
Wg ich cennika pokonanie odcinka Dąbrowa Tarnowska-Tarnów kosztowałoby 6.80 zł. Czyli 70% więcej niż bus.

ODPOWIEDZ