Budżet Obywatelski

ODPOWIEDZ

Marcin Zaród
Rhetor
Posty: 1966
Rejestracja: 09-09-2009, 18:28

Post autor: Marcin Zaród »

Taaa. "W zasadzie argumentacji przeciw nie było".
Uwielbiam merytoryczną dyskusję. Mieliśmy tutaj gdzieś skład tej komisji?

Dzięki, Kuba, a w zasadzie może nie ja powinienem dziękować, tylko ludzie, którzy jeśli wniosek przejdzie i zostanie przegłosowany skorzystają z naszych zajęć.

Awatar użytkownika

Autor tematu
Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

Zgadzam się niech mieszkańcy decydują. Tak się niestety nie dzieje w 100%. Kulisy wyglądają strasznie :/


Dorota1975
Rhetor
Posty: 2028
Rejestracja: 23-10-2009, 16:15
Lokalizacja: TARNÓW

Post autor: Dorota1975 »

No to 40 i 4 na ostatecznej liście....


MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

Dorota1975 pisze:No to 40 i 4 na ostatecznej liście....
Prosimy o szczegóły.


Jakub Kwaśny pisze:Trwa Komisji BO. O mały włos nie doszło do skandalu.
Skład KO? BO?

Na BiP trudno znależć, w regulaminie:

"Weryfikację złożonych projektów przeprowadzi powołana przez Prezydenta Miasta Tarnowa Komisja Opiniodawcza zwana dalej Komisją. Do udziału w pracach Komisji Prezydent Miasta Tarnowa zaprosi szefów klubów i kół radnych Rady Miejskiej w Tarnowie, przewodniczących stałych komisji Rady Miejskiej w Tarnowie oraz przewodniczących rad osiedli miasta Tarnowa, których projekty dotyczą."

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11893
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

A tak z ciekawości jakie to zastrzeżenia były do projektu Marcina Zaroda ??
Bo jakkolwiek jego pomysł nie jest moim faworytem, to tak na oko nie widzę żadnych powodów aby go nie dopuścić do głosowania.

Na przyszły rok jeżeli też będzie taki budżet pasuje dopiąć regulamin aby nie było takich sytuacji jak dzisiaj, że w trakcie posiedzenia komisja dopiero ustala jaką metodą będą wybierane projekty dopuszczane do głosowania. Od razu zaznaczam, że moim zdaniem głosowanie jest najgorszą metodą dopuszczania. Głosować to mają obywatele a nie urzędnicy. ;)

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11159
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

defekator, bo właśnie nie było zastrzeżeń, ale odrzucić chcieli. Mnie to trochę wygląda tak, jakby część komisji miała odgórnie już wytypowane projekty, które mają przejść, więc argumentem za odrzuceniem było "bo tak".

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11893
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

Goscinny pisze:defekator, bo właśnie nie było zastrzeżeń, ale odrzucić chcieli. Mnie to trochę wygląda tak, jakby część komisji miała odgórnie już wytypowane projekty, które mają przejść, więc argumentem za odrzuceniem było "bo tak".
To dobrze, że tak się nie stało i Kuba Kwaśny zareagował, bo jeszcze w przyszłym roku okazałoby się, że jedyny :obywatelski: projekt jaki przeszedł to pomysł przeznaczenia 2 mln złotych na premie dla urzędników magistratu w podzięce od obywateli za ofiarną służbę miastu *;)


* Teraz na ramieniu siedzi mi diabełek i kusi aby w przyszłym roku taki projekt zgłosić i zobaczyć co się stanie ;)

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Goscinny pisze:Mnie to trochę wygląda tak, jakby część komisji miała odgórnie już wytypowane projekty, które mają przejść, więc argumentem za odrzuceniem było "bo tak".
Goscinny, mój wywiad doniósł mi też o takich podejrzeniach. Najważniejsze, że przy każdym wyrazie związanym z BO umieszczane są zdjęcia i informacje o radnych PO. Niezłą sobie reklamę zrobili.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

opornik pisze:Najważniejsze, że przy każdym wyrazie związanym z BO umieszczane są zdjęcia i informacje o radnych PO. Niezłą sobie reklamę zrobili.
Ciekawe, co by się wydarzyło, gdybym rozwiesił na mieście plakaty ze swoim zdjęciem i nazwiskiem, a obok promocję BO. Stałbym się rozpoznawalny i przy niewielkim nakładzie finansowym miałbym świetną kampanię wyborczą obok programu rozdania 2 milionów obywatelom.

Za darmochę podpiąłbym się pod coś co w żadnej mierze ode mnie nie zależy.

Czyli dokładnie jak platfusy.

Awatar użytkownika

Autor tematu
Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

Na ten moment ten projekt ma tyle wspólnego z Budżetem Obywatelskim co ja z nurkowaniem. Pływam czasem pod wodą na basenie.

Pomysł był/jest dobry, ale nasi radni dalej uważają się za lepszych i to oni wiedza najlepiej, zwłaszcza taki jeden. Ten to dopiero propaguje idee społeczeństwa obywatelskiego, w którym społeczność lokalna sama decyduje o tym co jest dla niej ważne. Tak się starał żeby jego projekt nie miał konkurencji, że się wystarał.
Budżet mamy jest OK. Ktoś się zawsze na ten slogan da nabrać, że może coś zmienić, że władza jest dla mieszkańców a nie na odwrót.

To co się aktualnie dzieje nie ma nic wspólnego z demokratycznymi regułami tej zabawy.

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Moment, czegoś nie rozumiem albo albo ktoś coś podmienił w regulaminie.
§ 3.
WERYFIKACJA ZGŁOSZONYCH PROJEKTÓW
1. Weryfikację złożonych projektów przeprowadzi powołana przez Prezydenta Miasta Tarnowa Komisja Opiniodawcza zwana dalej „Komisją”. Do udziału w pracach Komisji Prezydent Miasta Tranowa zaprosi szefów klubów i kół radnych Rady Miejskiej w Tarnowie, przewodniczących stałych komisji Rady Miejskiej w Tarnowie oraz przewodniczących rad osiedli miasta Tarnowa, których projekty dotyczą.
2. Złożone projekty zostaną zweryfikowane przez Komisję pod względem formalnym i prawnym.
3. Komisja kieruje poszczególne projekty do właściwych merytorycznie jednostek organizacyjnych Urzędu Miasta Tarnowa i właściwych jednostek pomocniczych Gminy Miasta Tarnowa, które dokonują analizy i je opiniują.
4. Analiza projektu jest przeprowadzana pod względem:
1) możliwości realizacji,
2) rzeczywistego kosztu,
3) możliwości zabezpieczenia w kolejnych budżetach ewentualnych kosztów powstałych w wyniku realizacji projektu,
4) znaczenia dla lokalnej i ponadlokalnej społeczności,
5) możliwych korzyści wynikających dla miasta, w tym osiedli, których projekty dotyczą,
6) zgodności z obowiązującą Strategią Miasta Tarnowa.
5. Po zaopiniowaniu odpowiednie jednostki organizacyjne przesyłają Komisji zgłoszenia wraz z dołączonymi do nich opiniami.
6. Z zaopiniowanych wniosków zostanie sporządzona przez Komisję ostateczna lista dopuszczonych do głosowania zgłoszeń oraz lista odrzuconych propozycji.
7. Listy, o których mowa w ust. 6 dostępne będą na stronie internetowej www.tarnow.pl.
Gdzie tu pisze o głosowaniu komisji?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

Autor tematu
Dominik_PCH
Rhetor
Posty: 1669
Rejestracja: 08-11-2010, 14:37

Post autor: Dominik_PCH »

„No i bawimy się dalej, przecież jest fajnie więc o co im chodzi?”

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7691
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

lll pisze:gdybym rozwiesił
lll pisze:Stałbym się
lll pisze:miałbym
lll pisze:podpiąłbym się
To wszystko byś zrobił, gdybyś miał taki pomysł. Ale nie miałeś. A teraz krytykujesz.
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

ad2222 pisze:To wszystko byś zrobił, gdybyś miał taki pomysł. Ale nie miałeś. A teraz krytykujesz.
Polecam czytanie ze zrozumieniem.


Marcin Zaród
Rhetor
Posty: 1966
Rejestracja: 09-09-2009, 18:28

Post autor: Marcin Zaród »

Mógłby ktoś zeskanować tę ulotkę PO i wysłać mi na priva?

Chodzi o to, jak wygląda załączona tam karta do głosowania (wielkość, co na odwrocie itd)

ODPOWIEDZ