Budżet Obywatelski
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
Świetna uwaga, też o tym myślałam. Chyba jeszcze nie jest za późno by zmodyfikować tę kartę.Marcin Zaród pisze:Przy okazji - W imieniu biednych drzewek, a także przez wzgląd na kasę miejską, proponuję, żeby kartki do głosowania miały najwyżej wielkość A5 (idealnie to A3), a pola do wypełnienia nie były zacieniowane a jedynie z małą ramką...
Te karty obecnie udostępnione jako załączniki na stronie miejskiej po wydrukowaniu zajmują CAŁĄ stronę A4, w dodatku zacienienie powoduje duże wykorzystanie tonera...
1) Rozmiar A3 jest większy niż A4Marcin Zaród pisze:Przy okazji - W imieniu biednych drzewek, a także przez wzgląd na kasę miejską, proponuję, żeby kartki do głosowania miały najwyżej wielkość A5 (idealnie to A3), a pola do wypełnienia nie były zacieniowane a jedynie z małą ramką...
Te karty obecnie udostępnione jako załączniki na stronie miejskiej po wydrukowaniu zajmują CAŁĄ stronę A4, w dodatku zacienienie powoduje duże wykorzystanie tonera...
2) Skoro są jako załączniki to można wydrukować dwa razy wyskalowane jako A5 Nic nie stoi na przeszkodzie
Jednak pomysł dobry W ogóle to głosowanie w większości powinno być prowadzone przez internet. Wtedy jakieś tam karty do głosowania nie byłyby potrzebne
-
- Rhetor
- Posty: 1966
- Rejestracja: 09-09-2009, 18:28
-
- Rhetor
- Posty: 1966
- Rejestracja: 09-09-2009, 18:28
E nie wierzę, żeby namawiały do głosowania na jakichś projekt... Nie wierzę też, żeby kasa na nie szła z budżetu miasta... To pewnie tylko reklama tego, kto był pomysłodawcą całego przedsięwzięcia... Więc i kasa pewnie z budżetu partyjnego... (tak sobie myślę)
Co do kart do głosowania udostępnianych przez miasto, świetnie by było, gdyby były (dla zasady) na papierze recyklingowanym! BO jak patrzę na te materiały (np. do zwykłych wyborów) drukowane w tysiącach na najlepszym możliwym papierze, który potem idzie do śmieci, to człowieka trafia....
Co do kart do głosowania udostępnianych przez miasto, świetnie by było, gdyby były (dla zasady) na papierze recyklingowanym! BO jak patrzę na te materiały (np. do zwykłych wyborów) drukowane w tysiącach na najlepszym możliwym papierze, który potem idzie do śmieci, to człowieka trafia....
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
W Szwajcarii głosujący mają jeden mocny argument; przypada tam 45 sztuk broni na 100 mieszkańców. W Polsce o ile dobrze pamiętam niecałe dwa, niestety.
Szmaciak chce władzy nie dla śmichu, lecz dla bogactwa, dla przepychu, chce mieć tytuły, forsę, włości i w nosie przyszłość ma ludzkościĄ - Tow Szmaciak.
ad2222 pisze:trix, nie przesadzaj, tu nie chodzi o broń, tylko o odpowiedzialność za swoją ojczyznę.
Ale trochę racji Trix ma. Obywatele pod bronią są dla władzy bardzo niewygodni. A jak władza nie ma odpowiedzialności za ojczyznę to zostaje wówczas jeszcze chociaż minimalny respekt do społeczeństwa, które posiada broń
Przecież obecnie u nas istnieje wręcz paranoiczny stosunek do posiadania broni który wynika właśnie z tego, że przez 50 lat PRLu wmawiano nam, że prawo do posiadania broni to przywilej głównie władzy.A przed wojną byliśmy jednym z bardziej uzbrojonych społeczeństw w Europie.
-
- Rhetor
- Posty: 3060
- Rejestracja: 24-08-2009, 17:06
- Lokalizacja: Tarnów - Lwowska
- Kontakt:
Taaaa jeszcze co, broń na półkach w Tesco wprowadźmy, niech sobie każdy kupi, jak bułeczki na śniadanie i przegoni tych, którzy mu się nie podobaja. Wróćcie do tematu.
Trwa Komisji BO. O mały włos nie doszło do skandalu. Pierwszy pod dyskusję poszedł wniosek M. Zaroda. Komisja w głosowaniu go odrzuciła. W zasadzie argumentacji przeciw nie było. Zażądałem by głosowania były imienne - bo w przeciwnym razie odrzucimy wszystkie wnioski wbrew idei budżetu obywatelskiego. Zatem niech mieszkańcy wiedzą kto głosował przeciw ich wnioskom.
Po tym Komisja uznała, że powinniśmy pracować na zasadzie konsensusu. Nie głosujemy, tylko w uzasadnionych przypadkach (brak możliwości wykonania zadania w całości lub w części w 2013 roku) nie umieszczamy na liście do głosowania.
W ten sposób, tylko w pojedynczych przypadkach projekty zostały odrzucone. Niechaj mieszkańcy w głosowaniu decydują, a nie Komisja.
Trwa Komisji BO. O mały włos nie doszło do skandalu. Pierwszy pod dyskusję poszedł wniosek M. Zaroda. Komisja w głosowaniu go odrzuciła. W zasadzie argumentacji przeciw nie było. Zażądałem by głosowania były imienne - bo w przeciwnym razie odrzucimy wszystkie wnioski wbrew idei budżetu obywatelskiego. Zatem niech mieszkańcy wiedzą kto głosował przeciw ich wnioskom.
Po tym Komisja uznała, że powinniśmy pracować na zasadzie konsensusu. Nie głosujemy, tylko w uzasadnionych przypadkach (brak możliwości wykonania zadania w całości lub w części w 2013 roku) nie umieszczamy na liście do głosowania.
W ten sposób, tylko w pojedynczych przypadkach projekty zostały odrzucone. Niechaj mieszkańcy w głosowaniu decydują, a nie Komisja.
http://www.kubakwasny.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?
ponad > 22000 ml A Rh +, a TY?