Uchwała śmieciowa w Tarnowie

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

sander
Prytan
Posty: 133
Rejestracja: 23-02-2012, 19:58

Post autor: sander »

Jela pisze:Właśnie patrząc przez okno zobaczyłem i usłyszałem :) : zapłaciłem 44 złote za styczeń i oddaję kubeł.
Nie załapałem o co chodzi, a przeczytałem chyba z 5 razy.
Jela pisze:Wszystko pójdzie w komin a ja będę musiał to wąchać.
Wąchanie to jeszcze nic, najgorzej że ma to wszystko wpływ na nasze zdrowie, wszystkie te choroby dzisiejszego świata nie biorą się z niczego...

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11157
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Po przeczytaniu tej informacji:
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/kr ... omosc.html

W szczególności zainteresował mnie ten fragment:
Wszystko wskazuje na to, że mieszkańcy domów jednorodzinnych będą płacić od gospodarstwa, w blokach i kamienicach opłaty będą naliczane od pojemników na śmieci. Zdaniem prezydenta od lipca za wywóz śmieci krakowianie zapłacą miesięcznie więcej o dwa, trzy, najwyżej pięć złotych.

Ostateczną decyzje o sposobie naliczania opłat za wywóz śmieci podejmą radni.
Wg mnie Majchrowski nie wie co mówi, bo ustawa nie daje mu możliwości wprowadzenia opłat "od pojemnika" w budynkach zamieszkałych. Jakby ktoś przeczytał ustawę i powiedział mi, czy mam rację czy nie - będę wdzięczny.

Po nowelizacji dodano jeden, ale bardzo ważny punkt:
2a. Rada gminy może zróżnicować stawki opłaty w zależności od powierzchni lokalu mieszkalnego, liczby mieszkańców zamieszkujących nieruchomość, odbierania odpadów z terenów wiejskich lub miejskich, a także od rodzaju zabudowy.
Czyli Rada Miasta może zmienić swoją uchwałę i zróżnicować stawki dla domów jednorodzinnych i wielorodzinnych. I tak powinna zrobić, żeby podwyżki nie sięgały 500%!
Ale do tego trzeba mieć odwagę, chęć i nie traktować mieszkańców jak swoich poddanych.


Dodatkowo w ustawie jest paragraf, który powoduje, że przetargu mogłoby nie być, bo firmy spokojnie się umówią.
Chodzi o możliwość podziału gminy pow. 10.000 mieszkańców na sektory i zorganizowanie przetargu dla każdego sektora osobno.

I tak na koniec - "dzięki" ustawie w UM zatrudni zapewne nowych urzędników, którzy będą zajmować się umowami z każdym wytwórcą śmieci, umowami z firmami wywożącymi itd.
I takie pytanko - jak firma wywożąca np. nie przyjedzie i nie wywiezie śmieci, to mam do UM pisać skargę? Wychodzi, że tak, bo z gminą będę miał zawarta umowę.[/quote]


Maciej Kowalski
Obywatel
Posty: 18
Rejestracja: 28-01-2010, 14:33
Lokalizacja: Grabówka/Jasna

Post autor: Maciej Kowalski »

Trochę śmieciowe pytanie ? Czy i gdzie ewentualnie można otrzymać informację lub złożyć wniosek o ustawienie pojemnika wraz z workami na odchody psie ?

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Ja bym uderzył do TOK-u.
Kontakt

Tarnowski Organizator Komunalny
ul. Bernardyńska 24
33-100 Tarnów

Telefon: 14 688-86-30
Faks: 14 688-86-31

Dziennik Podawczy znajduje się w siedzibie, pokój nr 201 (II piętro).

WWW: http://tok.tarnow.pl/
Adres strony BIP: http://tok.tarnow.pl/bip
e-mail: [email protected]

Biura są czynne w godzinach:

poniedziałek - piątek od 7:30 do 15:30
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11157
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

Coś mi się przypomniało na temat pojemnika i worków na psie gówna.
W takim dzikim kraju jak Austria jeśli właściciel idzie sobie z pieskiem i nie ma PRZY SOBIE woreczka na kupę, to z automatu płaci mandat - jakie to nieludzkie, prawda? Ale przynajmniej nie trzeba chodzić wpatrzonym w chodnik (zwłaszcza po zimie).

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

Czesi poradzili sobie z tym problemem. W Pradze na każdym kroku można spotkać takie "cudo".
Obrazek
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku


pankowal
Archont
Posty: 713
Rejestracja: 19-08-2010, 08:48

Post autor: pankowal »

Maciej Kowalski pisze:Trochę śmieciowe pytanie ? Czy i gdzie ewentualnie można otrzymać informację lub złożyć wniosek o ustawienie pojemnika wraz z workami na odchody psie ?
Proponuję portal konsultacji społecznych.
Link znajdziesz na stronie miasta.
Mamy XXI wiek -
A i My zobaczymy co załatwiłeś.

Ps. znalazłem http://qualeg.umt.tarnow.pl/joomlaPE/index.php

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Ja mam 2 pytania do kogoś mądrego. Otrzymałem od TSM pismo. Pierwsze zdanie, które mnie zastanowiło brzmi

"Wrzucanie wszystkich odpadów (nie sortowanych) do istniejącego zsypu, a tym samym lekceważenie zasad segregacji spowoduje, że wszyscy mieszkańcy nieruchomości będą płacić wyższą stawkę opłat za wywóz śmieci (zgodnie z Uchwałą Rady Miasta Tarnowa)".

1) Czy coś mnie ominęło, czy faktyczni powstała Uchwała RM odnośnie odpowiedzialności zbiorowej?

"W celu zapewnienia prawidłowej i kontrolowanej segregacji odpadów konieczna jest likwidacja kieszeni zsypowych i wynoszenie odpadów do wyznaczonych miejsc na zewnątrz budynków oraz korzystanie z zewnętrznego wejścia do komory zsypowej w celu składowania odpadów zmieszanych".

2) W jaki sposób wynoszenie śmieci jest lepsze od wrzucania ich do zsypu (z punktu widzenia kontroli segregacji)?

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11157
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

lll pisze:Czy coś mnie ominęło, czy faktyczni powstała Uchwała RM odnośnie odpowiedzialności zbiorowej?
Tak - powstała - na podstawie ustawy, która wprowadza komunistyczny twór jakim jest odpowiedzialność zbiorowa.
lll pisze:W jaki sposób wynoszenie śmieci jest lepsze od wrzucania ich do zsypu (z punktu widzenia kontroli segregacji)
Teoretycznie jest lepsze, bo do zsypu po prostu pakujesz worek ze wszystkimi śmieciami i koniec. A oni liczą na to, że w mieszkaniu będziesz miał kilka worków i z każdym osobno będziesz chodził do śmietnika i wrzucał do odpowiedniego kosza. A jak sąsiad będzie miał to gdzieś, to patrz punkt wyżej.

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Goscinny pisze:Teoretycznie jest lepsze, bo do zsypu po prostu pakujesz worek ze wszystkimi śmieciami i koniec.
No tak, ale jak mam wrzucać worek nieposegregowany, to nie ma znaczenia czy to będzie do zsypu, czy do tych samych pojemników, tylko nie przez tzw kieszeń zsypową.

Jak ktoś w wieżowcu mieszka tak do 2-3 piętra to mu pewnie obojętne, ale taki np z 7 piętra to prawdopodobnie będzie miał problem z ogarnięciem logiki TSM, że zamiast wrzucić worek na półpiętrze, musi z nim zjechać na parter.

Awatar użytkownika

Goscinny
Rhetor
Posty: 11157
Rejestracja: 03-03-2009, 12:21
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: Goscinny »

lll, ładny oksymoron: logika TSM :)
Ostatnia nadzieja w pozwie do TK - tyle, że spółdzielnie nie mogą tego zrobić same i muszą to w ich imieniu zrobić posłowie. Jakoś słabo to widzę.


Kulfon
Rhetor
Posty: 2185
Rejestracja: 14-11-2012, 08:37

Post autor: Kulfon »

Najlepsze jest to że pismo z TSM datowane jest 25.02.13 .... na podpisanie i dostarczenie jest 7 dni ....pismo zostało wrzucone do skrzynki 04.03.13 na koniec pracy sprzątaczki bo to ona wrzucała ...... :lol:
Niech to mi TSM udowodni że wrzucam odpady nieposegregowane to w ich obowiązku jest :D
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7691
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

Kulfon, 7 dni od momentu dostarczenia. A jeżeli TSM nie wierzy, że otrzymałeś pismo 4.03, to niech następnym razem wysyła poleconym ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru.
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński

Awatar użytkownika

lll
Rhetor
Posty: 2927
Rejestracja: 27-06-2012, 10:28
Lokalizacja: Prawda w oczy kole

Post autor: lll »

Ale to pismo ma załącznik w którym wyraża się zgodę, bądź nie, na likwidację "kieszeni zsypowej". Ponieważ sam pomysł jest tak głupi, że wydaje się podejrzany, uważam, że liczą na lenistwo mieszkańców, a później podsumują, że większość była przeciw likwidacji zsypu, więc zgodzili się na stawkę 15 zł.


Kulfon
Rhetor
Posty: 2185
Rejestracja: 14-11-2012, 08:37

Post autor: Kulfon »

lll pisze:uważam, że liczą na lenistwo mieszkańców, a później podsumują, że większość była przeciw likwidacji zsypu, więc zgodzili się na stawkę 15 zł.
Hola hola ja mam ''w papierach'' że jestem za likwidacją zsypu i za segregowaniem odpadów nie mogą stosować odpowiedzialności zbiorczej .
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''

ODPOWIEDZ