Co można pobierać z internetu

[pomowmi]

Z internetu tak na prawdę można pobierać wszystko..

[rzuf]

Wodę też?

[Kirk]

Wodę też?

Masz na myśli streaming?

[Beaver]

Ja bym sobie pobrał zasiłek jak się da.

[Goscinny]

pomowmi, ja bym na twoim miejscu pobrał słownik ortograficzny

[KrzysztofJ]

Możemy legalnie pobierać utwory, które zostały wcześniej oficjalnie opublikowane, jednak zabronione jest ich publiczne udostępnianie. Konieczne jest, by utwór za zgodą autora stał się dostępny publicznie, a więc np. został nadany w audycji radiowej lub telewizyjnej, wprowadzony do sprzedaży, wykonany na koncercie. Do rozpowszechnienia nie dojdzie, gdy np. w Internecie bez zgody twórcy udostępniony zostanie utwór przed jego oficjalną premierą. Podczas archiwizacji danych w Sieci musimy pamiętać, by nie udostępniać publicznie odnośników do plików chronionych prawem autorskim i nie łamać ewentualnych zabezpieczeń przed kopiowaniem. Pobieranie z Internetu płatnego oprogramowania komputerowego zawsze jest przestępstwem.

[Administrator]

Czy naprawdę wszyscy spamerzy są takimi idiotami? Ktoś pisze w wątku który jest martwy od półtora roku i myśli, że jego link w profilu (już zmieniony ) podbije notowania strony?
Nie podbije - wręcz przeciwnie.

[opornik]

Temat prawie wszędzie pasujący

Komisja Europejska zaostrzy prawo dot. zdjęć budynków?
2016-06-08 06:33:00

Polskie przepisy dot. publikacji zdjęć budynków (tzw. prawo panoramy) należą do najbardziej liberalnych w Europie. KE rozważa harmonizację prawa w tej dziedzinie, więc trzeba zadbać o to, by to inni równali do nas, a nie odwrotnie - mówi PAP Natalia Mileszyk z Centrum Cyfrowego.
Do połowy czerwca trwają europejskie konsultacje publiczne ws. tzw. prawa panoramy, czyli wyjątku od ochrony prawnoautorskiej, który pozwala wykorzystywać zdjęcia np. ogólnodostępnych budynków bez zgody twórców tych budynków i ponoszenia opłat na ich rzecz. Komisja Europejska chce ocenić obecne regulacje i rozważyć, czy należy je zmienić. Propozycje legislacyjne dotyczące tego zagadnienia Komisja ma przedstawić pod koniec września.

"W tej chwili w polskim prawie ten dozwolony użytek jest zakrojony dosyć szeroko. Po pierwsze można wykorzystać zdjęcia wszystkich obiektów, które znajdują się w przestrzeni publicznej, czyli w parkach, na placach, na ulicach. Dotyczy to zarówno znanych budynków publicznych, prywatnych domów (o ile nie narusza się prawa do prywatności), jak i rzeźb czy graffiti. Po drugie polskie prawo nie różnicuje, czy cel tej działalności jest niekomercyjny (np. gdy ktoś chce sobie je wrzucić na swoją prywatną stronę) czy też komercyjny. Czyli można na okładce komercyjnej publikacji wydrukować zdjęcie Pałacu Kultury i nie trzeba nikogo pytać o zgodę, ani ponosić opłat z tego tytułu. Po trzecie jednakowo traktowane są zdjęcia wykorzystywane w publikacjach - tradycyjnych jak w internecie" - powiedziała Mileszyk.

więcej na http://www.bankier.pl/wiadomosc/Komisja ... n=socialfb" onclick="window.open(this.href);return false;

[R p T]

KE rozważa harmonizację prawa w tej dziedzinie, więc trzeba zadbać o to, by to inni równali do nas, a nie odwrotnie

Już równają do nas a właściwie to do naszego Sejmu.
Jak ustawa nie po myśli, to się ją głosuje jeszcze raz, aż będzie taka, jaka pasuje.

11 miesięcy temu było pierwsze podejście i się nie udało.

Dobrze, ponieważ zdjęcia by tak wyglądały:

Więcej na http://www.komputerswiat.pl/nowosci/fot ... acych.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Do połowy czerwca trwają europejskie konsultacje publiczne ws. tzw. prawa panoramy, czyli wyjątku od ochrony prawnoautorskiej, który pozwala wykorzystywać zdjęcia np. ogólnodostępnych budynków bez zgody twórców tych budynków i ponoszenia opłat na ich rzecz. Komisja Europejska chce ocenić obecne regulacje i rozważyć, czy należy je zmienić.

Ma ktoś kontakt do twórcy Wawelu lub choćby naszego Ratusza?

[opornik]

Ma ktoś kontakt do twórcy Wawelu lub choćby naszego Ratusza?

No to pojechałeś po bandzie Pawlak wysiada.

[R p T]

Przeczytaj zdanie które cytowałem jeszcze raz.
Niech stracę:

Do połowy czerwca trwają europejskie konsultacje publiczne ws. tzw. prawa panoramy, czyli wyjątku od ochrony prawnoautorskiej, który pozwala wykorzystywać zdjęcia np. ogólnodostępnych budynków bez zgody twórców tych budynków i ponoszenia opłat na ich rzecz.

Zachodzi tutaj warunek łączny, czyli nie dość, że muszę odszukać twórców, to jednocześnie muszę im uiścić opłatę.
W pewnych przypadkach może to być niemożliwe.

Jako opornik zapewne wiesz co w technice cyfrowej oznacza operator AND (równoważny z naszym "i" np. w UCY 7408)

[Patrtcja298]

Jeśli używamy czegoś do celów komercyjnych, to zdecydowanie lepiej uważać. Nie sądzę, że w przyszłości uda się skontrolować każdą osobę i udowodnić jej, co pobrała. Z tego też względu nie znam osoby, która nie korzysta ze streamingów czy znalezionych pdfów.

[swojak]

Niby każdy czuję się bezkarnie w internecie a potem jest tak jak tutaj

A tak poważnie to w polsce raczej nie sprawdzają i kontrole są bardzo rzadko chyba, że sam chcesz udostępniać niedozwolone pliki

[mali_mali]

Ale niby co ma być takiego na tej stronie, co ma związek z legalnością pobieranych treści z internetu?

[marcingacek87]

Obecnie nie ma potrzeby ściągać np. muzyki lub filmów, kiedy żyjemy w czasie streamów. Dużo e-booków również jest darmowych, a jeśli nie, to można się z kimś zrzucić po dyszce na książkę. Jeśli chodzi o kwestie "niby nie można, ale można", to zostaje w sumie "chomik".