Kolejny madafaka rozwalił zderzaka...
Dziś przed 18 identyczna prawie sytuacja na tym samym rondzie...
Nie wiem czy ja jestem ślepy czy ludzie...
Jedno auto się zatrzymuję więc idę dalej patrzę w prawo i auto "wjeżdża na rondo" prawie po moich nogach.
Niestety poniosło mnie trochę i otworzyłem drzwi od strony pasażera i uświadomiłem sobie że osoby powyżej "pewnego" wieku powinny mieć badania i testy robione przynajmniej raz do roku uprawniające do poruszania się po drogach. Starszy Pan za kierownicą i jego żona najprawdopodobniej po prostu nie zauważyli. Obydwoje w okularach co nic nie znaczy oczywiście.
Ale usłyszałem przynajmniej "przepraszam, nie zauważyłem, bardzo przepraszamy".
Co prawda warunki widoczności nie były sprzyjające mgła + mżawka.
Nie wiem czy ja jestem ślepy czy ludzie...
Jedno auto się zatrzymuję więc idę dalej patrzę w prawo i auto "wjeżdża na rondo" prawie po moich nogach.
Niestety poniosło mnie trochę i otworzyłem drzwi od strony pasażera i uświadomiłem sobie że osoby powyżej "pewnego" wieku powinny mieć badania i testy robione przynajmniej raz do roku uprawniające do poruszania się po drogach. Starszy Pan za kierownicą i jego żona najprawdopodobniej po prostu nie zauważyli. Obydwoje w okularach co nic nie znaczy oczywiście.
Ale usłyszałem przynajmniej "przepraszam, nie zauważyłem, bardzo przepraszamy".
Co prawda warunki widoczności nie były sprzyjające mgła + mżawka.
Nietrafiony argument - bez problemów da się prowadzić jedną ręką, czasem nawet trzeba (zmiana biegów, hamulec ręczny). Rozmowa telefoniczna rozprasza uwagę o wiele bardziej i dłużej niż nawet zbyt krótka spódniczka.mirak pisze:BIGer jednak pieszy ma wolne ręce podczas przechodzenia przez jezdnię, a co rozpraszania to trzeba by zakazać krótkich spódniczek bo to tez potrafi rozproszyć
BIGer
"Wyzwolona energia atomu zmieniła wszystko z wyjątkiem naszego sposobu myślenia."
— Albert Einstein
"Wyzwolona energia atomu zmieniła wszystko z wyjątkiem naszego sposobu myślenia."
— Albert Einstein
A widzisz, ale według prawa w sumie. Trzymając telefon Cie rozprasza wg. Twoich słów, ale zestaw głośnomówiący już tak.BIGer pisze:Rozmowa telefoniczna rozprasza uwagę o wiele bardziej
Ja osobiście nie rozmawiam w aucie bo po pierwsze nie mam zbyt warunków by rozmawiać bezpiecznie i żeby ta rozmowa miała sens.
Trafna uwaga, ale to tak samo jakby nie można było słuchać radia.Kirk pisze:To w takim razie czym się różni w kontekście rozpraszania rozmowa przez zestaw od rozmowy z pasażerem?
Ja przynajmniej jak rozmawiam z pasażerem to staram się być głównie słuchaczem podczas jazdy. A jeśli mam już coś do powiedzenia to w bezpiecznych warunkach, (tocząc się w korku, na prostym odcinku, na światłach). Jeżdżąc po mieście takich miejsc jest multum żeby nawet zjeść kanapkę podczas jazdy.
Art. 45.BIGer pisze:Możesz wyjaśnić co jest śmieszne, czy to że w Holandii, czy to że na przejściu, czy to że rozmawiając przez telefon?aaee pisze:Śmieszne bo w Holandii dostaje się mandat za rozmawianie przez telefon na przejściu dla pieszych. - dziś w RMF spowiadali.
Na przejściu dla pieszych i w jego pobliżu kierowca musi zachować szczególną ostrożność. Od dawna obowiązuje także zakaz korzystania z telefonu podczas jazdy. Więc wytłumacz mi dlaczego to pieszy nie musi zachowywać ostrożności w sytuacji gdy to właśnie jego życiu i zdrowiu zagraża potencjalne niebezpieczeństwo? Taki przepis chętnie widziałbym u nas w Polsce, a rozszerzyłbym go jeszcze na rowerzystów na takich samych zasadach jak dla kierowców.
2. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku;
Nie ma potrzeby rozszerzania przepisu, bo jest taki przepis.
Możesz pisać troszkę bardziej zrozumiale. Musiałem przeczytać trzykrotnie aby zrozumieć sens Twojej wypowiedzi.aaee pisze:A widzisz, ale według prawa w sumie. Trzymając telefon Cie rozprasza wg. Twoich słów, ale zestaw głośnomówiący już tak.BIGer pisze:Rozmowa telefoniczna rozprasza uwagę o wiele bardziej
Ja osobiście nie rozmawiam w aucie bo po pierwsze nie mam zbyt warunków by rozmawiać bezpiecznie i żeby ta rozmowa miała sens.
Moim zdaniem ustawodawca uznał iż uwagę rozprasza trzymanie słuchawki przy uchu a nie sama rozmowa (poprzednio nie wyraziłem się precyzyjnie).aaee pisze:Trafna uwaga, ale to tak samo jakby nie można było słuchać radia.Kirk pisze:To w takim razie czym się różni w kontekście rozpraszania rozmowa przez zestaw od rozmowy z pasażerem?
Ja przynajmniej jak rozmawiam z pasażerem to staram się być głównie słuchaczem podczas jazdy. A jeśli mam już coś do powiedzenia to w bezpiecznych warunkach, (tocząc się w korku, na prostym odcinku, na światłach). Jeżdżąc po mieście takich miejsc jest multum żeby nawet zjeść kanapkę podczas jazdy.
E.O.T.
BIGer
"Wyzwolona energia atomu zmieniła wszystko z wyjątkiem naszego sposobu myślenia."
— Albert Einstein
"Wyzwolona energia atomu zmieniła wszystko z wyjątkiem naszego sposobu myślenia."
— Albert Einstein
Kto pomoże policzyć punkty i kwotę za te wyczyny?
https://www.youtube.com/watch?v=CccfouTowL4
Tak na szybko policzyłem przy solowych przewinieniach wyszło mi 900 zł i 17 pkt.
Po dorzuceniu drugi raz P-4 i nieużywanie kierunkowskazów - 1200 zł i 24 pkt. A jak dołożyć stworzenie zagrożenia dla wyjeżdżających spod stokrotki i z ul. Jaracza to gościu będzie jeździł busem z Dąbrowy Tarnowskiej.
https://www.youtube.com/watch?v=CccfouTowL4
Tak na szybko policzyłem przy solowych przewinieniach wyszło mi 900 zł i 17 pkt.
Po dorzuceniu drugi raz P-4 i nieużywanie kierunkowskazów - 1200 zł i 24 pkt. A jak dołożyć stworzenie zagrożenia dla wyjeżdżających spod stokrotki i z ul. Jaracza to gościu będzie jeździł busem z Dąbrowy Tarnowskiej.
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
-
- Rhetor
- Posty: 7031
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
Skrzyżowanie, przejście, podwójna i brak sygnalizacji.
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
opornik pisze:Kto pomoże policzyć punkty i kwotę za te wyczyny?
https://www.youtube.com/watch?v=CccfouTowL4
Tak na szybko policzyłem przy solowych przewinieniach wyszło mi 900 zł i 17 pkt.
Po dorzuceniu drugi raz P-4 i nieużywanie kierunkowskazów - 1200 zł i 24 pkt. A jak dołożyć stworzenie zagrożenia dla wyjeżdżających spod stokrotki i z ul. Jaracza to gościu będzie jeździł busem z Dąbrowy Tarnowskiej.
Dołożyłbym jeszcze wadliwie działające światła - zamiast stopów świeciły mu się chyba światła kierunkowskazów.LordRuthwen pisze:Skrzyżowanie, przejście, podwójna i brak sygnalizacji.
Ale najlepiej chyba poprosić o fachową pomoc, gość ewidentnie powinien spróbować spacerów.
Już nie wspomnę o tym, że jak mnie wyprzedził na początku filmu i zjechał na mój pas 1m przed maską to przyhamował. Głupek pomyślał, że będę się z nim ścigał i najadę mu na tyłek.
Od Statoila siedział mi na zderzaku i sprawdzał działanie swoich świateł. Takich lubię 54km/h.
I jeszcze jedna sprawa, wyjeżdżający z Jaracza czy spod Stokrotki w prawo raczej pilnują lewej strony. Wolna to wyjeżdżasz i masz czołówkę z debilem.
PS
A za kierownicą A3 siedział młodzieniec.
To się tato zdziwi jak dostanie wezwanie
Od Statoila siedział mi na zderzaku i sprawdzał działanie swoich świateł. Takich lubię 54km/h.
I jeszcze jedna sprawa, wyjeżdżający z Jaracza czy spod Stokrotki w prawo raczej pilnują lewej strony. Wolna to wyjeżdżasz i masz czołówkę z debilem.
PS
A za kierownicą A3 siedział młodzieniec.
To się tato zdziwi jak dostanie wezwanie
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
no może zajechał Ci drogę, a teraz przyznaj się jak długo jechałeś lewym pasem jak prawy był wolny, to też jest wykroczenie... bo jego zajechaniem chodziło mu na 99% o to tak swoją drogą to dla mnie jest to wyprzedzanie na ciągłej i nieużywanie kierunkowskazów i tyle, drugie "wyprzedzanie" to standardowe ominięcie skręcającego w prawo, robicie z igły widły.
Martens- światła działały poprawnie
"Po dorzuceniu drugi raz P-4 i nieużywanie kierunkowskazów - 1200 zł i 24 pkt." maksymalny mandat w naszym kraju to 1000zł
Martens- światła działały poprawnie
"Po dorzuceniu drugi raz P-4 i nieużywanie kierunkowskazów - 1200 zł i 24 pkt." maksymalny mandat w naszym kraju to 1000zł
2250ml 0 Rh+