Komitet Wyborczy "Tarnów od nowa" - kolejna ściema

farciarzgilmore · Post autor: **farciarzgilmore** » 09-10-2014, 14:34

Ta lista to są jakieś jaja. Patrząc po nazwiskach z wszystkich ugrupowań to najbliżej mi do .... SLD ?!?! WTF ?!

W tym mieście naprawdę nie ma mądrych i uczciwych ludzi, którzy nie będą myśleli o własnym interesie tylko o mieszkańcach i ich problemach ?!

Jan Kowalski · Post autor: **Jan Kowalski** » 09-10-2014, 14:46

Na tym to polega. Niech każde nazwisko dostanie po 100 głosów, a Kwaśny i Mękal po 200. Wszystkie głosy się podsumuje i okaże, że dzięki wszystkim głosom partia uzyskała dwa mandaty. Wchodzą ci z partii którzy otrzymali najwięcej głosów. I głosując na Kowalskiego, de facto wybierasz Kwaśnego lub Mękal. tak działa ordynacja, dlatego warto mieć na listach NAZWISKA.

opornik · Post autor: **opornik** » 09-10-2014, 16:11

Jan Kowalski pisze:dlatego warto mieć na listach NAZWISKA

Dlatego tylko i wyłącznie JOW-y.

Mr Greenback · Post autor: **Mr Greenback** » 09-10-2014, 16:36

farciarzgilmore pisze:Ta lista to są jakieś jaja. Patrząc po nazwiskach z wszystkich ugrupowań to najbliżej mi do .... SLD ?!?! WTF ?!

W tym mieście naprawdę nie ma mądrych i uczciwych ludzi, którzy nie będą myśleli o własnym interesie tylko o mieszkańcach i ich problemach ?!

Mi tak wyszło i tego sie trzymam! Żadnych Ścigałów, pseudolatformersów dozytych przez Wardzałę na te wybory i zboru a'la konwent św. katarzyny...SLD do roboty bo jest szansa na 5 miejsc!!!!

lll · Post autor: **lll** » 09-10-2014, 18:01

SLD to cieniasy. Udowodnili już że są partią wstrzymującą się od głosu. Takich radnych lepiej żebyśmy nie mieli.

huziu · Post autor: **huziu** » 23-10-2014, 09:42

Do wyborów zostało ok. 3 tygodnie, a strona http://tarnowodnowa.pl jak nie działała, tak nadal nie działa.

Obrazek

Kirk · Post autor: **Kirk** » 23-10-2014, 09:51

huziu pisze:Do wyborów zostało ok. 3 tygodnie, a strona http://tarnowodnowa.pl jak nie działała, tak nadal nie działa.

Spoko... pewnie niebawem powstanie pod tym adresem strona "Wellness & Spa".

huziu · Post autor: **huziu** » 23-10-2014, 10:20

I będzie "forbidden" w RM

extremal · Post autor: **extremal** » 07-11-2014, 13:51

małopolska2 pisze:Na to by stracić mnóstwo kasy w tarnowskich drukarniach na ulotki to faktycznie mają spore szanse... i na co jeszcze?

A skąd te pieniądze? Pieniądze mają główne partie, taki komitet nie ma z nimi żadnych szans bilborodowo - banerowo - plakatowych.

farciarzgilmore pisze: W tym mieście naprawdę nie ma mądrych i uczciwych ludzi, którzy nie będą myśleli o własnym interesie tylko o mieszkańcach i ich problemach ?!

a to po czym weryfikujesz? po nazwiskach, których nie znasz?

Jan Kowalski pisze:Na tym to polega. Niech każde nazwisko dostanie po 100 głosów, a Kwaśny i Mękal po 200. Wszystkie głosy się podsumuje i okaże, że dzięki wszystkim głosom partia uzyskała dwa mandaty. Wchodzą ci z partii którzy otrzymali najwięcej głosów. I głosując na Kowalskiego, de facto wybierasz Kwaśnego lub Mękal. tak działa ordynacja, dlatego warto mieć na listach NAZWISKA.

Jak te nazwiska są silne to wyprzedzą Kwaśnego i Mękal. Nie są, to wejdą oni. Broni ktoś ludziom głosować na miejsca 10,11,12? Mamy mieć pretensje do społeczeństwa, że 10% może interesuje się polityką? To znieśmy "demokrację" i będzie dobrze.

Strona działa: http://tarnowodnowa.pl/

Jan Kowalski · Post autor: **Jan Kowalski** » 07-11-2014, 13:55

extremal pisze:Jak te nazwiska są silne to wyprzedzą Kwaśnego i Mękal.

Niekoniecznie. Ordynacja tworzy możliwości, że wchodzą nawet osoby, które dostają mniej osób od innych. To już z demokracją niewiele ma wspólnego.

opornik · Post autor: **opornik** » 07-11-2014, 14:38

Z 2010 roku na przykładzie PO:

Wolińska Agnieszka 240 2.34% Tak
Augustyński Piotr 358 3.30% Nie

Światło · Post autor: **Światło** » 07-11-2014, 22:04

Wiecie co... szkoda mi takich "emerytów i rencistów" czy innych takich "komitetów" jak ten... jeszcze tydzień złudzeń, że chociaż jeden z "odnowa" dostanie mandat, naprawdę aż przykro.

extremal · Post autor: **extremal** » 08-11-2014, 01:57

Jan Kowalski pisze:
extremal pisze:Jak te nazwiska są silne to wyprzedzą Kwaśnego i Mękal.
Niekoniecznie. Ordynacja tworzy możliwości, że wchodzą nawet osoby, które dostają mniej osób od innych. To już z demokracją niewiele ma wspólnego.

jak są na tej samej liście w tym samym okręgu to wejdą.

opornik pisze:Z 2010 roku na przykładzie PO:

Wolińska Agnieszka 240 2.34% Tak
Augustyński Piotr 358 3.30% Nie

Co z tego jak byli w innych okręgach?
Wolińska miała u siebie silnego "lidera" to ją pchnął. Jakby z Mościc brano pod uwagę 7 najlepszych wyników

Wardzała Robert PO - 1582
Ścigała Ryszard Tarnowianie - 1088
Koprowski Kazimierz PIS - 725
Wrona Stefan Tarnowianie - 580
Rafińska Anna Tarnowianie - 434
Gębarowski Tomasz SLD - 353
Sajdak Adam PIS - 331

Jakaś niesprawiedliwość? Zaczęłaby się strategia układania zrównoważonych list, bo lepiej aby z PO 3 osoby miały po 500 niż jedna 1582.

Ale jak mamy głosować na ludzi to niech ludzie ich wybierają.

lll · Post autor: **lll** » 08-11-2014, 10:47

extremal pisze:Co z tego jak byli w innych okręgach?

No to masz jeden okręg:
2 Wolińska Agnieszka 240 2.34% Tak
3 Ciepiela Jakub Maciej 298 2.91% Nie

extremal · Post autor: **extremal** » 08-11-2014, 15:36

ale był na innej liście. Przecież wiem że najpierw liczy się ile dostanie dana lista, a potem wchodzą osoby na tej liście, które mają najwięcej głosów. Chodzi mi o zbieranie słynnych nazwisk do podbicia listy, bo na tym już się niektórzy przejechali m.in. jak wszedł nijaki Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz.

O to mi chodzi, że np. jak SLD sobie wbije na listę słynną osobę do podbicia listy, to ta osoba jak jest taka słynna to może wyprzedzić liderów tej listy.
Wiem, że głosuje się na partie, ale JOWy to żadna poprawa. Najprostszy jest system jaki pokazałem wyżej. 7 mandatów i wchodzi 7 osób z najwyższym wynikiem. Wiadomo, że będą z różnych opcji, więc są jakoś miarodajne.