Wyniki wyborów - Kierownik Miasta.

Moderator: Goscinny

Awatar użytkownika

Mr Greenback
Rhetor
Posty: 3592
Rejestracja: 28-01-2010, 19:31

Post autor: Mr Greenback »

robas pisze:
Mr Greenback pisze:
robas pisze:[quote="defekator" Tylko, że z takim prezydentem jak Koprowski pewnie byłyby to kolejne 4 lata stracone.
No tak, najlepiej założyć , że byłoby źle , nie mając żadnych podstaw z przeszłości.
Nie no byloby super! Facet nie majacy oparcia w Sejmiku rozdzielajacym pieniadze z UE, bylby super prezydentem. mieszalby ze swoimi katolickimi dzialaczami w pustym kociolku i wyczarowywalby przyslowiowa zupe na gwozdziu :lol:
Jedyne co mnie wkurza to ludzie typu Babuska i Wardzala stanowiacy cene za jego rzady. Tego nie moge przetrawic...
Widzę, że na każdym kroku podkreślasz jego przynależność do katolików i ogólnie to masz problem z kościołem... jakieś przykre doświadczenia z przeszłości? Czyli jak zobaczysz Ciepiele na mszy to przestanie on być dla Ciebie Mesjaszem, a stanie się "tym który zadaje się z klerem"?

A wracając do tematu to dlaczego mam głosować na kogoś kto jest z ekipy która rządziła przez tyle lat a jest tak źle (no bo wszyscy mówią, że jest źle a mimo to lepiej zagłosować na PO dla bezpieczeństwa). Dobrze , ktoś tu kiedyś napisał. Ludzie nie głosowali na Koprowskiego dlatego , że jest z Pisu. Skoro przez 8 lat nic się w tym mieście nie dzieje a ludzie z niego uciekają to czemu nie dać szansy innemu na 4 lata? Nie sprawdzi się to won po 1 kadencji i tyle. Będzie mieć dużo czasu żeby postawić miasto na nogi jeśli chce sie sprawdzić.[/quote]

Doświadczenie z kościołem mam jedno. Otóż rozmodleni ludzie to ograniczeni przez swoją religię ludzie. Ich wybory życiowe nie są opartę o logikę tylko o dogmaty wtłoczone im do głowy.Trudno ich zatem uznac za otwarte umysły z pomysłami jak na zawołanie....
Ale żeby ci było lepiej powiem , że jestem ekumenistą i uważam że każda religia to pranie mózgu. :mrgreen:
Wracając do tematu pt. wybory prezydenta miasta. W mieście się dzieje tak jak na to miasto zasługuję. Od 50 lat jest mniej wiecej tak samo.A mój krytyczny stosunek do Ścigały i poprzednich władz wynika tylko ze znajomości układów i koterii polityczno-biznesowych. Ja wiem, że w każdej władzy jest układ, ale jak układ jest niewydolny i obywatele to odczuwają to układ trzeba zmodernizować.I to sie stało.
Ciepiela to gwarantuje. Wg mnie stanie sie tak w tym sensie , że byle cieć z kontuszem przestanie zapraszać Prezydenta na polowanko i podlewac go wódką żeby mu klepnął wymianę krawęzników na terenie miasta. Juz sie to stało od kiedy RŚ usiadł sobie na Monte. Grupa interesu nie może liczyć na ulgowe traktowanie w UMT. Zbyt duży strach i nieufność.
Patrząc na Tarnów w skali makro układ jest taki: rządzi w Sejmiku PO i dzieli środki z UE wg sympatii i zgłaszanych na tą okoliczność projektów. W Sejmie RP rządzi także PO i dzięki przyjaźni Jagieły z Gradem( wciąż wpływowy koleś w PO) płyną środki do ZMT na zbrojeniówkę i prace badawcze. Na Azotach ekipa związana z PO wypracowała zysk przewyższający oczekiwania rynkowe, a lada moment ruszy rozbudowa Azotów. Takie sa fakty.
I jak ty twierdzisz, że byle nauczyciel ze swoimi amatorami z kółka parafialnego(sprawdź skąd się znają!) sięgnie po władzę w tej konstelacji to po prostu bajdurzysz albo brak ci oglądu sytuacji.
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell

Awatar użytkownika

robas
Proedroj
Posty: 371
Rejestracja: 03-08-2011, 15:44
Lokalizacja: Starodąbrowska
Kontakt:

Post autor: robas »

Myślę, że ocenianie kogoś tylko na podstawie metryki jest nietrafione. To ze o Ciepieli się dużo słyszało od dawna a o Koprowskim nic, o niczym nie świadczy. Obydwaj mogą być dobrymi gospodarzami miasta. Ciepieli życzę jak najlepiej i liczę na to o czym piszesz. O końcu kolesiostwa i mętnych układzikach. Mam nadzieję że za 4 lata będzie lepiej niż dziś. Oby Tarnów rozwinął się na tyle na ile jest tutaj potencjał.

Awatar użytkownika

extremal
Archont
Posty: 887
Rejestracja: 07-09-2009, 12:54
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Post autor: extremal »

MST wónraT pisze:Bardzo dobre wyniki PiS-u. Wszędzie łomot.
łomot?
przecież są dwie opcje. PiS kontra pisofobia. Jak w drugiej turze jest kandydat PiSu to musi przegrać, chyba, że rzeczywiście jest mocny, bo głosowanie wygląda na zasadzie, byle nie z PiSu.
PiS gdyby realnie chciał rządzić to musiałby przestać ludziom mówić prawdę, tylko umieć bajerować ciemny lud. Umieć dobrze obiecywać, roztaczać realne w opinii publicznej wizje, jednocześnie wystawiając ludzi odpowiednio wyszkolonych do bajarzenia. Mówienie prawdy o zamachach, układach, służbach powinien zostawić ugadanemu koalicjantowi - nowej, młodej sile antysystemowej, która ma dość republiki okrągłostołowej. Po cichu go wspierać.
Schemat jest prosty, trzeba tworzyć coraz bardziej radykalne partie, aż sam PiS już dla nikogo nie będzie straszny, a nawet jego potencjalny koalicjant również. Lewackie media zajmą się kimś bardziej strasznym. :)
ClNEK pisze:Wychodzi też na to, ze jakiekolwiek debaty moznaby sobie podarować, skoro jak piszecie Pan Koprowski wypadł w nich blado, a wynik wyborczy mu wzrósł.
wzrósł obu kandydatom. Mazur, Ciesielczyk czy Kras wypadali przecież jeszcze gorzej, a zdobyli jakiś elektorat, który częściowo przeniósł się na 2 turę.
Mr Greenback pisze:
robas pisze:[quote="defekator" Tylko, że z takim prezydentem jak Koprowski pewnie byłyby to kolejne 4 lata stracone.
Facet nie majacy oparcia w Sejmiku rozdzielajacym pieniadze z UE, bylby super prezydentem.
no tak PO działające dla dobra województwa, obrazi się na Tarnów, że nie ma swojego prezydenta i nie da żadnej jałmużny z UE. :lol: Właściwie fakt, czego można się spodziewać.
Mr Greenback pisze:Otóż rozmodleni ludzie to ograniczeni przez swoją religię ludzie. Ich wybory życiowe nie są opartę o logikę tylko o dogmaty wtłoczone im do głowy.Trudno ich zatem uznac za otwarte umysły z pomysłami jak na zawołanie....
Za ileś tam lat sam będziesz żałował, że miałeś otwarty umysł.

Bądźmy też poważni co do tej współpracy.. trele morele. Oni dzisiaj nie potrafili zagłosować wspólnie mając do wyboru jednego kandydata na przewodniczącego rady. Za 14, 9 wstrzymujących się, 1 przeciw. Przy takiej pierdółce. Wogóle to wstrzymywanie się powinien ktoś znieść, kpina jakaś. I brakowało dzisiaj jednego radnego. :)
POLAK WĘGIER DWA BRATANKIĄ

Awatar użytkownika

Baxon
Thesmothetai
Posty: 1375
Rejestracja: 15-09-2009, 21:33

Post autor: Baxon »

łomot?
przecież są dwie opcje. PiS kontra pisofobia. Jak w drugiej turze jest kandydat PiSu to musi przegrać, chyba, że rzeczywiście jest mocny, bo głosowanie wygląda na zasadzie, byle nie z PiSu.
PiS gdyby realnie chciał rządzić to musiałby przestać ludziom mówić prawdę, tylko umieć bajerować ciemny lud. Umieć dobrze obiecywać, roztaczać realne w opinii publicznej wizje, jednocześnie wystawiając ludzi odpowiednio wyszkolonych do bajarzenia. Mówienie prawdy o zamachach, układach, służbach powinien zostawić ugadanemu koalicjantowi - nowej, młodej sile antysystemowej, która ma dość republiki okrągłostołowej. Po cichu go wspierać.
Schemat jest prosty, trzeba tworzyć coraz bardziej radykalne partie, aż sam PiS już dla nikogo nie będzie straszny, a nawet jego potencjalny koalicjant również. Lewackie media zajmą się kimś bardziej strasznym. :)
Dobre to, co piszesz. Prawdę mówią powiadasz? No chyba, że masz na myśli tą trzecią, Tischnerowską...

Smoleńskiem żyje już jakiś margines narodu, więc już przestało to kogokolwiek porywać. Obiecywanie niższych podatków, przywilejów różnorakim krzykaczom, powrót do poprzednich progów emerytalnych, likwidacja tzw "śmieciówek", ręczne kierowanie gospodarką itepe - to są właśnie obietnice bez pokrycia, bo nikt nie podał skąd na to brać środki (opodatkowanie banków czy sieci handlowych to nadal zbyt mało).
A układziki są wszędzie - niezależnie od partyjnego logo. Jedni siedzą na garnuszku związków zawodowych, inni na usługach wielkiego biznesu czy korporacji, kolejni na plebaniach i sufraganiach, jeszcze inni u rolników. Spośród tego chłamu każdy wybiera co mu bardziej pasuje, mamy demokrację więc rządzi większość (czyli mniejszość, która chodzi na wybory). Jak znasz lepszy system, to przekonaj do tego naród, wcale nie potrzeba wielu - wystarczy mniej więcej 6-7 mln osób - to już ponad 50% w wyborach (przy obecnej frekwencji).
Dzisiaj rano w TVN24 Mastalerek opowiadał coś o 10 mln Polaków, którzy w wyborach powiedzieli dość obecnemu układowi, część to kupiła, ale część myśląca wie, że to bzdura. Coś koło 5 mln głosowało zgodnie z linią PIS, więc do 10 mln jeszcze sporo i ciut jeszcze ;)

Awatar użytkownika

Mr Greenback
Rhetor
Posty: 3592
Rejestracja: 28-01-2010, 19:31

Post autor: Mr Greenback »

Baxon pisze:
łomot?
przecież są dwie opcje. PiS kontra pisofobia. Jak w drugiej turze jest kandydat PiSu to musi przegrać, chyba, że rzeczywiście jest mocny, bo głosowanie wygląda na zasadzie, byle nie z PiSu.
PiS gdyby realnie chciał rządzić to musiałby przestać ludziom mówić prawdę, tylko umieć bajerować ciemny lud. Umieć dobrze obiecywać, roztaczać realne w opinii publicznej wizje, jednocześnie wystawiając ludzi odpowiednio wyszkolonych do bajarzenia. Mówienie prawdy o zamachach, układach, służbach powinien zostawić ugadanemu koalicjantowi - nowej, młodej sile antysystemowej, która ma dość republiki okrągłostołowej. Po cichu go wspierać.
Schemat jest prosty, trzeba tworzyć coraz bardziej radykalne partie, aż sam PiS już dla nikogo nie będzie straszny, a nawet jego potencjalny koalicjant również. Lewackie media zajmą się kimś bardziej strasznym. :)
Dzisiaj rano w TVN24 Mastalerek opowiadał coś o 10 mln Polaków, którzy w wyborach powiedzieli dość obecnemu układowi, część to kupiła, ale część myśląca wie, że to bzdura. Coś koło 5 mln głosowało zgodnie z linią PIS, więc do 10 mln jeszcze sporo i ciut jeszcze ;)
A pan nauczyciel tak pwiedzial: azimierz Koprowski: To mimo wszystko zwycięstwo
Kontrkandydat R. Ciepieli komentuje wynik II tury wyborów

Ta niewielka przegrana jest mimo wszystko zwycięstwem Prawa i Sprawiedliwości - tak uważa kandydat tej partii na prezydenta Tarnowa. Kazimierz Koprowski w II turze przegrał z Romanem Ciepielą z Platformy Obywatelskiej różnicą 680 głosów, czyli 2 procent.
Jakby tak Pis wygrywal zawsze wybory jak teraz to bylbym przeszczesliwy :"D
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell

Awatar użytkownika

ad2222
Rhetor
Posty: 7691
Rejestracja: 03-03-2009, 10:51
Lokalizacja: Tarnów, Zabłocie

Post autor: ad2222 »

Mr Greenback pisze: azimierz Koprowski: To mimo wszystko zwycięstwo
mam nadzieję, że nie uczył matematyki...
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński


dropszot
Archont
Posty: 907
Rejestracja: 05-08-2013, 16:32

Post autor: dropszot »

Sam nie utożsamiam się z tą opcją polityczną ale patrząc z boku muszę to napisać: tak wam trudno zrozumieć, że najwyraźniej dla Prawa i Sprawiedliwości osiągnięty wynik jest zwycięstwem, bo wcześniej spodziewali się słabszych rezultatów? Po co te złośliwości?

Awatar użytkownika

extremal
Archont
Posty: 887
Rejestracja: 07-09-2009, 12:54
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Post autor: extremal »

Baxon pisze: Dobre to, co piszesz. Prawdę mówią powiadasz? No chyba, że masz na myśli tą trzecią, Tischnerowską...

Smoleńskiem żyje już jakiś margines narodu, więc już przestało to kogokolwiek porywać. Obiecywanie niższych podatków, przywilejów różnorakim krzykaczom, powrót do poprzednich progów emerytalnych, likwidacja tzw "śmieciówek", ręczne kierowanie gospodarką itepe - to są właśnie obietnice bez pokrycia, bo nikt nie podał skąd na to brać środki (opodatkowanie banków czy sieci handlowych to nadal zbyt mało).
A układziki są wszędzie - niezależnie od partyjnego logo. Jedni siedzą na garnuszku związków zawodowych, inni na usługach wielkiego biznesu czy korporacji, kolejni na plebaniach i sufraganiach, jeszcze inni u rolników. Spośród tego chłamu każdy wybiera co mu bardziej pasuje, mamy demokrację więc rządzi większość (czyli mniejszość, która chodzi na wybory). Jak znasz lepszy system, to przekonaj do tego naród, wcale nie potrzeba wielu - wystarczy mniej więcej 6-7 mln osób - to już ponad 50% w wyborach (przy obecnej frekwencji).
Dzisiaj rano w TVN24 Mastalerek opowiadał coś o 10 mln Polaków, którzy w wyborach powiedzieli dość obecnemu układowi, część to kupiła, ale część myśląca wie, że to bzdura. Coś koło 5 mln głosowało zgodnie z linią PIS, więc do 10 mln jeszcze sporo i ciut jeszcze ;)
Bardziej część prawdy albo uściślając niewygodnych teorii, które mogą być prawdziwe, ale są na tyle abstrakcyjne dla ogółu, który jakoś tam sobie ustalił wspaniały wygląd świata, że uważa to za wariactwo. Celowe usunięcie prezydenta w zamachu jest całkiem realne i staje się tym bardziej realne im przeciwna strona próbuje jak najwięcej mataczyć. Inna prawda jak np. o zabiciu Leppera i zniszczeniu całej frakcji przez służby jest już mniej dla nich atrakcyjna więc ją się pomija. Potrzebna jest więc taka frakcja, która będzie bardziej wiarygodna i bezkompromisowa. Zastąpi PiS w tym "straszeniu".
Obietnice PiS są mało atrakcyjne, Koprowski nic nie wymyślił w co mogliby uwierzyć wyborcy. Nad takim haczykiem trzeba trochę pomyśleć - musi być atrakcyjny, niestandardowy, coś takiego, aby mieszkańcy pomyśleli, że jest możliwe do realizacji, ciekawe i potrzebne.
Zdecydowanie każdy jest zakładnikiem jakiegoś interesu. Największym problemem są niestety w ogromie Europy zakładnicy, a właściwie marionetki bankierów, którzy robią co chcą i wywołują sobie kryzysy chociażby w Grecji. A ten kraj nie powie dość, tylko będzie się zadłużał w nieskończoność, przyjmował "pomoc", nie wezmą się na poważnie za siebie.
ad2222 pisze:
Mr Greenback pisze: azimierz Koprowski: To mimo wszystko zwycięstwo
mam nadzieję, że nie uczył matematyki...
Liczba oddanych głosów na poszczególne komitety
PIS 6 207
PO 5 773
Wspólny Kalisz 5 064
Wszystko dla Kalisza 4 719
SLD Lewica Razem 4 670
Samorządny Kalisz 4 243

Mandaty
PIS 5
PO 5
Wszystko dla Kalisza 5
SLD Lewica Razem 5
Wspólny Kalisz 4
Samorządny Kalisz 1

Da się oszukać matematykę? :D
POLAK WĘGIER DWA BRATANKIĄ


Kulfon
Rhetor
Posty: 2185
Rejestracja: 14-11-2012, 08:37

Post autor: Kulfon »

extremal pisze:łomot?
Oczywiście że łomot tylko w jednym sejmiku PiS bedzie rzadził jest nim Podkarpacie cała Polska dla PO-PSL ....największe miasto w jakim wygrał PiS to ....Nowy Sacz :lol: nawet w takich Ryglicach wygrywa Karasiewicz z PO :shock:

Teraz Tarnów przy takich aferach jakie zalicza to miasto nawet teraz nie jest w stanie wygrać wybory prezydenckie ... jesli nie teraz to kiedy :P tylko dlatego osiagając taki wynik bo wszystko co mozliwe poszło głosować za nimi była pełna mobilizacja duza częśc wyborców środka i lewa odpusciła drugą turę.
extremal pisze:Lewackie media zajmą się kimś bardziej strasznym.
Za to wasze prawackie media zajmują się samymi ważnymi rzeczami :lol: teraz tylko czekać na nagonkę na Biedronia że został Prezydentem Słupska w którym niedawno temu wygrał kandydat PiS porzadził kilka miesiecy i OUT :D

Swoją drogą startujesz z list TON teraz widzę jakieś ruchy osób z tego tworu w kierunku Ciepieli ty wychwalasz PiS o co tu chodzi? po co było to zakładać jak i tak za kilka miesięcy towarzystwo porozchodzi się do swoich piaskownic? :D
''Bliższy Bogu jest niewierzący stosujący w życiu siedem przykazań, niż katolik, który wypełnia tylko trzy pierwsze''


Autor tematu
MST wónraT
Rhetor
Posty: 1896
Rejestracja: 05-05-2011, 22:57

Post autor: MST wónraT »

ad2222 pisze: mam nadzieję, że nie uczył matematyki...
Przykład chyba poniżej.

extremal pisze: Liczba oddanych głosów na poszczególne komitety
PIS 6 207
PO 5 773
Wspólny Kalisz 5 064
Wszystko dla Kalisza 4 719
SLD Lewica Razem 4 670
Samorządny Kalisz 4 243

Mandaty
PIS 5
PO 5
Wszystko dla Kalisza 5
SLD Lewica Razem 5
Wspólny Kalisz 4
Samorządny Kalisz 1

Da się oszukać matematykę? :D
:shock:

W każdym okręgu po 5 mandatów.

Obrazek

Wystarczy obliczyć ilorazy i wskazać gdzie to oszustwo ( Metoda D’Hondta). :mrgreen:



________________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI


krzychu
Archont
Posty: 881
Rejestracja: 23-09-2009, 19:02
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: krzychu »

tu sa wyniki odnosnie miasta TARNOW

http://wybory2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/ ... iew/126301

w wyborach do rady miasta sumy glosow ze wszystkich okregow

PiS - 13 248

PO - 7 025

SLD - 4 404

Tarnowianie - 4 539


krzychu
Archont
Posty: 881
Rejestracja: 23-09-2009, 19:02
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: krzychu »

Mr Greenback pisze:
Baxon pisze:
łomot?
przecież są dwie opcje. PiS kontra pisofobia. Jak w drugiej turze jest kandydat PiSu to musi przegrać, chyba, że rzeczywiście jest mocny, bo głosowanie wygląda na zasadzie, byle nie z PiSu.
PiS gdyby realnie chciał rządzić to musiałby przestać ludziom mówić prawdę, tylko umieć bajerować ciemny lud. Umieć dobrze obiecywać, roztaczać realne w opinii publicznej wizje, jednocześnie wystawiając ludzi odpowiednio wyszkolonych do bajarzenia. Mówienie prawdy o zamachach, układach, służbach powinien zostawić ugadanemu koalicjantowi - nowej, młodej sile antysystemowej, która ma dość republiki okrągłostołowej. Po cichu go wspierać.
Schemat jest prosty, trzeba tworzyć coraz bardziej radykalne partie, aż sam PiS już dla nikogo nie będzie straszny, a nawet jego potencjalny koalicjant również. Lewackie media zajmą się kimś bardziej strasznym. :)
Dzisiaj rano w TVN24 Mastalerek opowiadał coś o 10 mln Polaków, którzy w wyborach powiedzieli dość obecnemu układowi, część to kupiła, ale część myśląca wie, że to bzdura. Coś koło 5 mln głosowało zgodnie z linią PIS, więc do 10 mln jeszcze sporo i ciut jeszcze ;)
A pan nauczyciel tak pwiedzial: azimierz Koprowski: To mimo wszystko zwycięstwo
Kontrkandydat R. Ciepieli komentuje wynik II tury wyborów

Ta niewielka przegrana jest mimo wszystko zwycięstwem Prawa i Sprawiedliwości - tak uważa kandydat tej partii na prezydenta Tarnowa. Kazimierz Koprowski w II turze przegrał z Romanem Ciepielą z Platformy Obywatelskiej różnicą 680 głosów, czyli 2 procent.
Jakby tak Pis wygrywal zawsze wybory jak teraz to bylbym przeszczesliwy :"D
co by nie mowic najwiekszymi przegranymi sa Tarnowianie ludzie ktorzy rzadzili TARNOWEM 8 lat


kato
Rhetor
Posty: 2747
Rejestracja: 24-08-2009, 11:27
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: kato »

Kulfon pisze:teraz tylko czekać na nagonkę na Biedronia że został Prezydentem Słupska
Oj się będzie działo. Na pytanie reportera co zrobi z obrazem św. Jana Pawła II, który wisi nad drzwiami jego gabinetu odpowiedział: a co pan bzdurami głowę zawraca!
Nikt Panu nie da tyle, ile ja mogę obiecać (KMN)

Awatar użytkownika

defekator
Rhetor
Posty: 11889
Rejestracja: 13-01-2010, 21:55

Post autor: defekator »

kato pisze:
Kulfon pisze:teraz tylko czekać na nagonkę na Biedronia że został Prezydentem Słupska
Oj się będzie działo. Na pytanie reportera co zrobi z obrazem św. Jana Pawła II, który wisi nad drzwiami jego gabinetu odpowiedział: a co pan bzdurami głowę zawraca!
Nie sądzę aby się działo. Biedroń zdaje sobie sprawę, że swój sukces zawdzięcza zerwaniu z wizerunkiem wojowniczego geja aktywisty i przybraniem skóry dobrego gospodarza. Jako, że już zapowiedział, że nie zamierza ani organizować parad LGTB w ani bawić się w usuwanie krzyży ze ścian, odpowiedź do reportera należy rozumieć tak, że wg. niego są istotniejsze problemy niż to co wisi nad drzwiami. Bo to faktycznie jest bzdura.

Pismak chciał podgrzać atmosferę - może liczył na jakieś antyklerykalno - homoseksualne wypowiedzi i wywołanie kolejnej światopoglądowej gównoburzy ale Biedroń odesłał go do czorta i plus dla niego.

Jak Biedronia nie lubię to muszę przyznać, że kombinator i cwaniak polityczny jest niezły - a to cechy przydatne u prezydenta. Jak dobrze to rozegra Słupsk może zyskać na jego prezydenturze.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM


kato
Rhetor
Posty: 2747
Rejestracja: 24-08-2009, 11:27
Lokalizacja: Tarnów

Post autor: kato »

Trochę poniosła mnie fantazja, ale nie chodziło mi o jakieś wojownicze zachowanie Biedronia, tylko o reakcję oburzonych zlekceważeniem obrazu świętego.
Nikt Panu nie da tyle, ile ja mogę obiecać (KMN)

ODPOWIEDZ