Wyniki wyborów - Radni

[ezola]

Jeżeli będziesz, to napisz jakim wyrokiem zakończy się ta rozprawa.

Nie byłem, ale za Radiem Kraków http://goo.gl/3DXI3o

[opornik]

A tymczasem 13 stycznia dalszy ciąg rozprawy w Sądzie Okręgowym w Tarnowie z powództwa Marka Ciesielczyka o powtórne przeliczenie głosów i ustalenie wyniku wyborów w jednym z okręgów lub – jeśli potwierdzą się wszystkie zgłoszone zarzuty – unieważnienia wyborów w tym okręgu i przeprowadzenia ich powtórnie.
Protest dotyczy okręgu wyborczego nr 3.
Może być ciekawie bo sprawa rozbija się o trzy głosy.

[Goscinny]

opornik, a nie o to, że na kartach brakowało jakiegoś nazwiska?

[green123]

Opornik, liczenie głosów jest tylko pod kątem Kawali i nieważnych kart do głosowania. Nikt nie będzie liczył ponownie kart do głosowania. Śmiem twierdzić, że gdyby Ciesielczyk dostałby się do rady miasta żadnego sprawdzania nie byłoby. Po prostu chcę za wszelką cenę zarobić jak każdy i próbuje na wszystkie sposoby.

[ezola]

Czy Miejska Komisja Wyborcza nie chce dopuścić do sprawdzenia kart do głosowania mimo postanowienia sądu w tej sprawie - patrz artykuł na: www.oburzeni.pl

[Goscinny]

Ale na wszelki wypadek pytajniczek w tytule. Żeby procesu nie było.

[green123]

Przecież i tak sąd ma większa władza niż miejska komisja wyborcza, dlatego też artykuł na stronie oburzonych jest bezpodstawny. Czy można przeprowadzić wybory w jednym okręgu? To bardzo dobre pytanie. Raczej tak, jednak jest to raczej nie do wykonania. I tak moim zdaniem jeżeli takich kart było dajmy do 10, moim zdaniem nie miało to wpływu na głosowanie bo i tak nikt nie głosowałby na Ciesielczyka, który ma inne poglądy niż tarnowianie, a można rzecz że ich w ogóle nie ma, bo w swojej kandydaturze nie przedstawił żadnego planu rozwoju miasta, tylko krytykował. Moim krótkim zdaniem gdy ciesielczyk był radnym 98-2006, tarnów najbardziej stoczył się pod względem ekonomicznym.

[ezola]

Sprawdzają i doszukać się nie mogą:
http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... e-zdjecia/

[Jan Kowalski]

No i wygląda na to, że będziemy mieli powtórkę w 3 okręgu.

[MST wónraT]

No i wygląda na to, że będziemy mieli powtórkę w 3 okręgu.

"Jak relacjonuje reporter Radia Kraków, po przejrzeniu kart w obwodzie numer 1 i w obwodzie numer 3, na żadnej z kart nie widnieje nazwisko kandydata stowarzyszenia "Tarnowianie", Bartłomieja Kawuli. Sąd nie znalazl też jednego głosu dla Kawuli w obwodzie numer 18, mimo że wedlug protokołu, powinien tam być."


Edit

To już wszystko jasne.

"Sąd unieważnił wybory w okręgu numer 3. "

i komentarz

" I co? Nie taki oszołom z Ciesielczyka jak chcą go malować "

http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/ta ... e-zdjecia/
________________________________________________________________________

"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI

[ezola]

Jest napisane ze wyrok nie jest prawomocny.
Czy ktoś wie jaka jest teraz procedura. Kto może się odwołać (komisarz wyborczy ?), kiedy wyrok sie uprawomocni ?

[opornik]

Czyli mandaty wszystkich radnych wygasają, powtórka wyborów w okręgu nr 3 i na nowo przeliczenie głosów na mandaty. Mogą nastąpić i chyba nastąpią zmiany w składzie Rady Miejskiej.
Co do odwołania, wydaje mi się, że go nie będzie.

Już widzę najazdy i pielgrzymki do Rad Osiedli. Teraz my będziemy stawiać warunki.

[Goscinny]

Wygasają? A co z uchwałami RM, skoro część radnych została wybrana w nieważnych wyborach?

[green123]

Właśnie, w ten sposób może dojść do kompletnego paraliżu miasta przez 2 miesiące. Wydaję mi się, ze wtedy uchwały są nieważne, jednak powiedzieć o tym może tylko jakiś prawnik. Jest na sali jakiś prawnik? Do tego miasto przez ten czas nic nie może zrobić np. gdyby był przeprowadzany remont, bo uchwała budżetowa jest nieważna. Teraz pozostaje czekać na czas tych wyborów. Pewnie za trzy miesiące bo musi być przeprowadzania kampania, najwcześniej za miesiąc, najpóźniej przy wyborach prezydenckich co jednak jest niewykonalne, ponieważ przez pół roku miasto nie sprawowałoby władzy. Więc obstawiam początek marca. Ja też jestem z okręgu III, więc głosował będę też. Jednak jako mieszkaniec Krzyża, będę głosował na kogoś z niego, np. Jóżefa Gancarza, tak aby los mojej dzielnicy nie pozostał w rękach osób np. z drugiego końca miasta ;d

[klasyfikacja]

Wydaje się, że wszystkie czynności podjęte przez Radę Miasta są ważne. Wraz z uprawomocnieniem się wyroku powinny wygasnąć mandaty radnych, wybranych z tego okręgu. Później wybory i Rada Miasta działa w niepełnym składzie.
To tak na szybko z minutowej analizy ustawy.