Wyniki wyborów - Radni
Moderator: Goscinny
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
-
- Rhetor
- Posty: 5589
- Rejestracja: 17-06-2014, 09:35
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 1896
- Rejestracja: 05-05-2011, 22:57
Dominik_PCH pisze:"
moim zdaniem:
10x3 tyś + 6 tyś = 36 tyś
źle liczę?
Sekretarz Miasta wyjasniala ponadto, ze............. Radni poznali koszty dodatkow specjalnych dla pracownikow urzedu, wyplaconych w zwiazku z dodatkowymi obowiazkami przy organizacji wyborow. Koszt pracy 100 osob w okresie trzech miesiecy wyniosł około 100 tys. zl.
Z tego wniosek, ze zle liczysz.
_______________________________________________________________________
"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI
Ciekawy komentarz przeczytałem na stronie radia kraków: http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/tarnow/tarnowscy-radni-moga-jednak-zachowac-mandaty/
momencik, momencik Czwartek, 22 Stycznia 2015, 16:29
momencik, momencik Czwartek, 22 Stycznia 2015, 16:29
Dziś pojawiła się ciekawa informacja, że Janusz Korwin - Mikke zakłada w na początku lutego NOWĄ partię o nazwie KORWIN. Dla Tarnowa to może mieć zasadnicze znaczenie, bo w wyborach do Rady Miejskiej zarejestrowana w październiku 2014 roku została lista "Kongresu Nowej Prawicy - Janusza Korwin Mikke" (lista nr 6 z której startował m.in. Marek Ciesielczyk), a jeśli w trybie art.101 par.1 kodeksu wyborczego ten komitet ulegnie rozwiązaniu, to na podstawie art.436 par.6 cała lista nr 6 (z Markiem Ciesielczykiem włącznie) zostanie unieważniona. Wtedy paradoks sytuacji byłby taki, że osoba która doprowadziła do unieważnienia wyborów w okręgu nr 3 nie mogłaby w nich wziąć udziału z przyczyn leżących po stronie komitetu wyborczego.
-
Autor tematu - Rhetor
- Posty: 1896
- Rejestracja: 05-05-2011, 22:57
Czym wiecej wyjasniej, tym wiecej niewiadomych.
"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI
A skutek:Otóż lider listy "Tarnowian" okręgu nr 3, zgłosił podczas aktu głosowania do obwodowej komisji wyborczej fakt możliwej nieprawidłowości co do kształtu listy kandydatów.
_______________________________________________________________________Dlatego wnosze, o sprawdzenie czy nastapilo POPELNIENIE PRZESTEPSTWA "Zatajenia nieprawidlowosci wyborczych przez "Tarnowian"
"jestem przyjacielem wujka – Wieśka F. – a przy okazji prezydentem miasta Tarnowa"
My w Tarnowie wszystko mogli
TARNÓW - POLSKA STOLICA KORUPCJI
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
Człowiek, który doprowadził do tego, że sa powtórzone wybory jest typowym destruktorem. Jemu nie chodzi o to, że coś zbuduje tylko o to, że zburzy. Zburzył i już jest zadowolony.green123 pisze:Ciekawy komentarz przeczytałem na stronie radia kraków: http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/tarnow/tarnowscy-radni-moga-jednak-zachowac-mandaty/
momencik, momencik Czwartek, 22 Stycznia 2015, 16:29Dziś pojawiła się ciekawa informacja, że Janusz Korwin - Mikke zakłada w na początku lutego NOWĄ partię o nazwie KORWIN. Dla Tarnowa to może mieć zasadnicze znaczenie, bo w wyborach do Rady Miejskiej zarejestrowana w październiku 2014 roku została lista "Kongresu Nowej Prawicy - Janusza Korwin Mikke" (lista nr 6 z której startował m.in. Marek Ciesielczyk), a jeśli w trybie art.101 par.1 kodeksu wyborczego ten komitet ulegnie rozwiązaniu, to na podstawie art.436 par.6 cała lista nr 6 (z Markiem Ciesielczykiem włącznie) zostanie unieważniona. Wtedy paradoks sytuacji byłby taki, że osoba która doprowadziła do unieważnienia wyborów w okręgu nr 3 nie mogłaby w nich wziąć udziału z przyczyn leżących po stronie komitetu wyborczego.
Przeciez i tak nie liczył na miejsce, bo musiałby zdobyć ileś tysięcy głosów co jest NIEMOŻLIWE w tym układzie preferencji wyborczych.
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
Niekoniecznie.Przeciez i tak nie liczył na miejsce, bo musiałby zdobyć ileś tysięcy głosów co jest NIEMOŻLIWE w tym układzie preferencji wyborczych.
Wszak wiadomo, że Ciesielczykowi zabrakło chyba czterech głosów by został radnym więc skoro zdobył 287 głosów to aby został radnym lista Kongresu Nowej Prawicy musi zdobyć przynajmniej (nie chce mi się dokładnie liczyć) 900 głosów z czego Ciesielczyk najwięcej z całej listy.
Mogę się oczywiście mylić jeśli ktoś jest w stanie mnie poprawić bardzo prosze bo jesli moja teza okaze się prawdziwa to ludzie mogą się zmobilizować bo widzą że Ciesielczyk coś chce a nie tylko brać dietę.
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
Ja sie odniosłem co do jego charakteru, a nie do słuszności czy tez kwestii odpowiedzialności za wadliwe karty wyborcze.Dominik_PCH pisze:Przesadzasz teraz. Nie byłoby sprawy gdyby urząd wywiązał się ze swoich obowiązków. To nie jest wina pana Ciesielczyka, że w urzędzie pwracuje cześć ludzi kompetentnych inaczej.
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
Nie wiem nie znam pana Ciesielczyka. Dalej uważam, że przesadzasz pisząc zburzył i już jest zadowolony. Nie on zburzył, to przecież sąd wydał wyrok. Kompetentni inaczej się podłożyli. Nazwałbym jego działanie kontrolowaniem pracy urzędników. O wyższym dobru pisze pan Ścigała, za którego kadencji miasto upadło.
Pan Ciesielczyk ma swoje medium i robi to czym media powinny się zajmować - kontroluje władze. W jaki sposób to robi to osobny temat.
Pan Ciesielczyk ma swoje medium i robi to czym media powinny się zajmować - kontroluje władze. W jaki sposób to robi to osobny temat.
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
Nie wiem ile masz lat, ale zakładam, że działalnośćc PANA CIESIELCZYKA ogranicza sie do ostatniego roku. Otóż jest to typ aspołeczny i miał już okazję być radnym i zgadnij dlaczego już nigdy nikt go nie wybrał....Dominik_PCH pisze:Nie wiem nie znam pana Ciesielczyka. Dalej uważam, że przesadzasz pisząc zburzył i już jest zadowolony. Nie on zburzył, to przecież sąd wydał wyrok. Kompetentni inaczej się podłożyli. Nazwałbym jego działanie kontrolowaniem pracy urzędników. O wyższym dobru pisze pan Ścigała, za którego kadencji miasto upadło.
Pan Ciesielczyk ma swoje medium i robi to czym media powinny się zajmować - kontroluje władze. W jaki sposób to robi to osobny temat.
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37
-
- Rhetor
- Posty: 3592
- Rejestracja: 28-01-2010, 19:31
Nie ma.Chyba , że mówimy o teorii. Na powtórkę pójdzie mniej ludzi i przede wszytskim mniej młodych, kórzy to z niewiedzy popierają mości Ciesielczyka. Zresztą póki co to nie wiadomo czy on wystartuje w ogóle....Bo KNP pozbył sie Korwina, a Korwin nie może założyc nowej partii.Dominik_PCH pisze:ok ok, nie wiem jak tam matematyka wyborcza, ale ten aspołeczny typ chyba ma szansę zostać radnym Tarnowa. Zgadnij dlaczego?
"Ludzie którzy głosują na nieudaczników, złodziei, zdrajców i oszustów nie są ich ofiarami. Są ich wspólnikami". George Orwell
-
- Rhetor
- Posty: 1669
- Rejestracja: 08-11-2010, 14:37