Tarnowskie Forum - Tarnowska Agora

Uczestniczą w dożynkach, przecinają wstęgi podczas otwarcia nowych inwestycji a teraz swe kroki chcą skierować do polskiego parlamentu. Chodzi o członków Zarządu Województwa Małopolskiego, którym radni PiS zarzucają wykorzystywanie swojej pozycji w czasie kampanii. Chodzi konkretnie o Romana Ciepielę z PO oraz Stanisława Sorysa i Wojciecha Kozaka z PSL-u.

Pełna treść informacji:
http://www.rdn.pl/info_tarnow/index.php ... 2011096357

Treść interpelacji złożona przez klub radnych PiS:

Kraków, dnia 29 sierpnia 2011 r.

Klub Radnych
„Prawo i Sprawiedliwość”


Szanowny Pan
Kazimierz Barczyk
Przewodniczący Sejmiku Województwa Małopolskiego


Interpelacja
w sprawie trybu pracy, organizacji i funkcjonowania Zarządu Województwa Małopolskiego w trakcie kampanii wyborczej przed jesiennymi wyborami parlamentarnymi.


Niniejszym działając na podstawie § 89 w zw. z § 90 Statutu Województwa Małopolskiego (Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego Nr 466 poz. 3005 z dnia 11 lipca 2008 r.) składamy interpelację do Zarządu Województwa Małopolskiego w sprawie trybu pracy, organizacji i funkcjonowania Zarządu Województwa Małopolskiego w trakcie kampanii wyborczej przed jesiennymi wyborami parlamentarnymi. .

Oficjalne prezentacje listy kandydatów poszczególnych ugrupowań partyjnych potwierdziły udział i akces w zbliżających się wyborach parlamentarnych Wicemarszałków Romana Ciepieli i Wojciecha Kozaka, jak również Członka Zarządu Stanisława Sorysa. Nadto, jak wynika z doniesień medialnych szefem regionalnego sztabu wyborczego Platformy Obywatelskiej został kolejny Członek Zarządu Witold Latusek.

Z uwagi na aktywne zaangażowanie i gremialne kandydowanie w wyborach członków Zarządu Województwa Małopolskiego, nasuwa się szereg pytań i wątpliwości wobec możliwości wystąpienia kolizji z należytym wypełnianiem dotychczasowych obowiązków, w konsekwencji czego w tym zakresie zgłaszamy interpelację:
1. Czy członkowie Zarządu Województwa Małopolskiego ubiegający się o mandat parlamentarny zamierzają skorzystać z instytucji urlopu bezpłatnego lub wypoczynkowego na okres trwania kampanii wyborczej, jak również czy w wypadku złożenia takich wniosków – pracodawca je uwzględni?
2. Czy członkowie Zarządu Województwa w okresie trwania kampanii wyborczej będą korzystać z samochodów i telefonów służbowych?
3. W jaki sposób Zarząd Województwa zamierza pełnić swoje obowiązki przez okres półtora miesiąca w sytuacji w której kampania wyborcza wymaga bezpośredniego i osobistego zaangażowania Członków Zarządu, co może zasadniczo utrudniać jego sprawne i właściwe funkcjonowanie?

Mając zatem na uwadze powyższe, wnosimy o ustosunkowanie się do przedstawionej kwestii i stosowną odpowiedź w trybie przewidzianym w Statucie Województwa Małopolskiego.

Przeczytałem to i zacząłem się zastanawiać czy ja jestem ślepy czy wy ludzi ogłupiacie. GDzie jest podstawa prawna? Wskażcie Państwo choć jeden artykuł w ustawie o samorządzie wojewódzkim , który ci ludzie łamią.... Bo wg mnie nie łamią. Poza tym te same p****** CZYNNOŚCI robią na co dzień poza kampanią. Jeżdzą na dożynki, przecianają wstęgi...Zasadniejsze byłoby wniesienie obywatelskiego projektu ustawy(albo poselskiego. PiS nie ma 5 posłów a 165 ) pod kątem zmiany ustawy. A takie listy to pokaz bezsilności i gra zgranymi kartami. Nikt na to uwagi nawet nie zwróci.

Nigdzie nie wskazujemy, iż łamane jest prawo, polecam zatem wnikliwszą lekturę interpelacji.

Wyrażamy tylko obawy dotyczące efektywnego i sprawnego funkcjonowania Zarządu w goracym okresie kampanii wyborczej w sytuacji w której 80 % jego składu aktywnie w niej uczestniczy.

To samo można powiedzieć o 80% posłów i senatorów - aktywizują się w czasie kampanii.

Radny czy też poseł i senator to przedstawiciele wladzy ustawodawczej, członkowie Zarządu Województwa zaś wykonawczej. To są całkowicie przeciwstawne funkcje.

Członka Zarządu łączy z Urzędem Marszałkowskim normalny stosunek pracy, w któym zobowiązuje się do wykonywania pracy na jego rzecz. Z piastowaniem tych funkcji łączą się zarówno przywileje i prerogatywy, ale też i obowiązki, które mogą być niewłaściwie wykonywane z uwagi na fakt kandydowania. Dlatego też zasygnalizowaliśmy problem.

Weredyk pisze:Nigdzie nie wskazujemy, iż łamane jest prawo, polecam zatem wnikliwszą lekturę interpelacji.

Wyrażamy tylko obawy dotyczące efektywnego i sprawnego funkcjonowania Zarządu w goracym okresie kampanii wyborczej w sytuacji w której 80 % jego składu aktywnie w niej uczestniczy.

Aha. Czyli wynika toz waszej troski o biednych mieskząńców województwa. Jak te nieboraki sobie dadzą radę jak ich zarząd województwa opuszcza? No po co się obawiać jak od dziesięcioleci robicie wszyscy(wy politycy) to samo. Nagle taki przejaw troski o województwo i jego niepewne losy?

Mr Greenback pisze:Nagle taki przejaw troski o województwo i jego niepewne losy?

Tak jak by PiS tak robił byłoby wszystko w porządku ot weredyk tylko się uruchamia na tym forum jak wybory się zbliżają , to samo było tuż przed samorządowymi .
A może się koleżko ustosunkujesz chociażby do pani marianowskiej która jest rekordzistką w wyjeżdżonych kilometrach wsród posłów .... kto za to zapłaci ?

dafi33 pisze:

Mr Greenback pisze:Nagle taki przejaw troski o województwo i jego niepewne losy?

Tak jak by PiS tak robił byłoby wszystko w porządku ot weredyk tylko się uruchamia na tym forum jak wybory się zbliżają , to samo było tuż przed samorządowymi .
A może się koleżko ustosunkujesz chociażby do pani marianowskiej która jest rekordzistką w wyjeżdżonych kilometrach wsród posłów .... kto za to zapłaci ?

Zaraz Ci odpisze, że ona jeździła po okregu żeby go doglądać, gdyż źli ludzie z PO zaniedbywali obowiązki.
A to prawdziwe oblicze wilka w owczej skórze. Prawi I Sprawiedliwi w cąłej krasie:
http://www.fakt.pl/Posel-PiS-uniknie-ka ... 962,1.html Tak wiem..Nie skazali go. Ale dlatego że był niewinny czy dlatego , że UNIKAŁ OSĄDZENIA jak tylko mógł?

Weredyku a co powiesz na aktywnosc pani Gilowskiej w kampani wyboroczej PISu, wg Ciebie to jest w porządku?

Dom pragnę zauważyć, iż PO wspiera Rada Ministrów z jej Prezesem na czele, to jest dopiero dysproporcja:)

Piotrze, zejdź na ziemię. Czy to samo napisałbyś gdyby rządziły struktury PiS-u?
A co? Myślisz, że ludziska postępowaliby inaczej? Podpowiem Ci, że NIE.
To jest właśnie polityka cokolwiek by to nie znaczyło.

A PiS'u Prezes i Prezydent o tym samym nazwisku nie wspierał - dobrze wiedzieć.

Nie wiem co byłoby gdyby rządził PiS, ale gdybym miał osobiście taką sytuację to zdecydowanie zmierzałbym do zawieszenia wykonywania piastowanej funkcji (np urlop bezpłatny w okresie 2-3 tygodni) i skupiłbym się nad kampania wyborcza.

Piszesz, urlop czyli nieobecność w pracy a co za tym idzie częściowy paraliż pracy urzędu. Dobrze rozumiem?

Jest 5 członków zarządu, kworum potrzebne do podejmowania decyzji to 3 osoby. Przy dobrej woli i rotacyjnej nieobecności można byłoby znalezc satysfakcjonujace rozwiazanie.