Centrum Administracyjne MA SENS i jest potrzebne - obecnie Miasto ma sporo budynków, starych i rozrzuconych po mieście. Po wybudowaniu Centrum Miasto sprzeda budynki - więc koszt będzie niższy. No i w końcu WSZYSTKO załatwimy w jednym miejscu, a nie skakanie po całym mieście.
Lotnisko zaś powinno być wybudowane za PRYWATNE pieniądze - miasto może dać wsparcie w postaci terenu i ułatwień.
Lotnisko w Tarnowie
taaa już widzę tę długo kolejkę chętnych biznesmenów chcących wydać kasę na tą inwestycjęRavir pisze:Lotnisko zaś powinno być wybudowane za PRYWATNE pieniądze
Realnie patrząc w najbliższych latach nie ma szans na obydwie inwestycje (ogromna dziura budżetowa) tylko pomoc unijna może umożliwić zrealizowanie .... ale może okazać się ''że się nie da'' .
Czyli zakładasz, że lotnisko będzie jechać na stratach - to w takim razie DLACZEGO chcesz je wybudować za SWOJE/MOJE pieniądze miejskie???dafi33 pisze:taaa już widzę tę długo kolejkę chętnych biznesmenów chcących wydać kasę na tą inwestycję
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
Patrząc z innej strony, to może nie ma w Tarnowie takich bisnesmenów, którzy byliby skłonni zainwestować jakieś kwoty pieniężne w lotnisko.
Jednym słowem, albo są za biedni, albo po prostu "centusie".
Z tego co słyszałem, w Nowym Sączu jest już dwóch bisnesmenów, którzy chcą inwestować w budowę planowanego tam lotniska.
Jednym słowem, albo są za biedni, albo po prostu "centusie".
Z tego co słyszałem, w Nowym Sączu jest już dwóch bisnesmenów, którzy chcą inwestować w budowę planowanego tam lotniska.
Bądź tak mało konkretny, jak to tylko możliwe, dzięki temu nikogo nie urazisz.
Jest też trzecia możliwość - potrafią liczyć. Jeżeli bilans wychodzi im pod kreską, to nie będą tego robić 'for fun', to musi przynosić dochody...suraiw pisze:Jednym słowem, albo są za biedni, albo po prostu "centusie".
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
ta sprzeda..już to widzę. Zanim CA wybudują to urzędników będzie tylu, że stare budynki trzeba będzie zatrzymać..Ravir pisze:Centrum Administracyjne MA SENS i jest potrzebne - obecnie Miasto ma sporo budynków, starych i rozrzuconych po mieście. Po wybudowaniu Centrum Miasto sprzeda budynki - więc koszt będzie niższy. No i w końcu WSZYSTKO załatwimy w jednym miejscu, a nie skakanie po całym mieście.
Bo miasto moze osiagnac dodatkowe profity, np: zwieksza sie atrakcyjnosc inwestycyjna miasta przez lepsza dostepnosc komunikacyjna, rosnie przez to liczba miejsc pracy, zwiekszaja sie wplywy z podatkow.ad2222 pisze:Czyli zakładasz, że lotnisko będzie jechać na stratach - to w takim razie DLACZEGO chcesz je wybudować za SWOJE/MOJE pieniądze miejskie???dafi33 pisze:taaa już widzę tę długo kolejkę chętnych biznesmenów chcących wydać kasę na tą inwestycję
A biznesmen inwestujacy w lotniosko raczej niewiele z tego nie bedzie mial gdy wybuduja w miescie nowa fabryke.
Powinien być zapis w Konstytucji, że na 1000 obywateli ma przypadać nie więcej niż x urzędników państwowych i y samorządowych. I tłumaczenie "potrzeba nas więcej bo nie ogarniamy zadań przed nami stawianych" powinno być traktowane jako przyznanie się do braku umiejętności organizacji sobie pracy (czyli zwalniamy i przyjmujemy takiego, co ogarnia i sobie radzi)toomas pisze:ta sprzeda..już to widzę. Zanim CA wybudują to urzędników będzie tylu, że stare budynki trzeba będzie zatrzymać..
To tak tytułem wstępu, a to:
jakoś do mnie nie przemawia, bo np z ładnych równych i nie dziurawych ulic miasto też miało by świetne profity i zadowolonych mieszkańców, a drogi jak są dziurawe, tak są.CEO pisze:Bo miasto moze osiagnac dodatkowe profity, np: zwieksza sie atrakcyjnosc inwestycyjna miasta przez lepsza dostepnosc komunikacyjna, rosnie przez to liczba miejsc pracy, zwiekszaja sie wplywy z podatkow.
Skoro ponadstutysięczne miasto nie potrafi załatać dziury w ulicy inaczej, niż za pomocą technologii 'zimnego gumofilca' to myślisz, że podoła utrzymaniu lotniska???
"Wolę być głupim z nadzieją, niż bez nadziei - niemądrym" Edward 'Dudek' Dziewoński
Ale biznesmen z Berlina chcacy wybudowac fabryke w Polsce nie wybuduje jej w Tarnowie tylko dlatego ze sa tam dobre drogi. Bo aby dojechac do Tarnowa i dobrych tutejszych drog to musi przejechac cala Polske po dziurawach drogach, wiec jak sie ma tluc to woli juz zainwestowac we Wroclawiu, lub innym miescie gdzies przy granicy niemieckiej.ad2222 pisze:jakoś do mnie nie przemawia, bo np z ładnych równych i nie dziurawych ulic miasto też miało by świetne profity i zadowolonych mieszkańców, a drogi jak są dziurawe, tak są.CEO pisze:Bo miasto moze osiagnac dodatkowe profity, np: zwieksza sie atrakcyjnosc inwestycyjna miasta przez lepsza dostepnosc komunikacyjna, rosnie przez to liczba miejsc pracy, zwiekszaja sie wplywy z podatkow.
Skoro ponadstutysięczne miasto nie potrafi załatać dziury w ulicy inaczej, niż za pomocą technologii 'zimnego gumofilca' to myślisz, że podoła utrzymaniu lotniska???
Dlatego przydało by się właśnie lotniskoCEO pisze:
Ale biznesmen z Berlina chcacy wybudowac fabryke w Polsce nie wybuduje jej w Tarnowie tylko dlatego ze sa tam dobre drogi. Bo aby dojechac do Tarnowa i dobrych tutejszych drog to musi przejechac cala Polske po dziurawach drogach, wiec jak sie ma tluc to woli juz zainwestowac we Wroclawiu, lub innym miescie gdzies przy granicy niemieckiej.
"Katowice" - Pyrzowice
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35 ... wokol.html
Ps. Warto przeczytać o problemach związanych z sąsiedztwem lotniska , w tym przypadku Pyrzowic .
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35 ... wokol.html
Ps. Warto przeczytać o problemach związanych z sąsiedztwem lotniska , w tym przypadku Pyrzowic .
Z tekstu powyżej"...mieszkańcy gmin wokół lotniska protestują przeciwko sposobowi powstawania specjalnej strefy ochronnej. Konflikt, który jest już faktem, może opóźnić budowę nowego pasa startowego i zrazić do portu przewoźników. - Pójdą tam, gdzie będzie lepszy klimat do inwestowania - ostrzegają władze Górnośląskiego Towarzystwa Lotniczego."SK1968 pisze:"Katowice" - Pyrzowice
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35 ... wokol.html
Ps. Warto przeczytać o problemach związanych z sąsiedztwem lotniska , w tym przypadku Pyrzowic .
No to zapraszamy do Tarnowa[!!]
Już chyba wiem dlaczego kamerę wyłączyli.
Za RDN
Za RDN
Tarnowscy piloci pikietowali przed Urzędem Miasta
Panie Prezydencie – Lotnisko!!! - z takim transparentem przed Urzędem Miasta w Tarnowie pojawili się we wtorek piloci, którzy walczą o lepsze warunki do lądowania. Proponują, aby lądowisko powstało w pobliżu zjazdu z autostrady w Tarnowie Krzyżu. Dzięki asfaltowemu pasowi startowemu o długości ok. 1,5 km mogłoby przyjmować samoloty do 50 osób na pokładzie.
W Polsce lata już ponad 2,5 tys. lekkich samolotów biznesowych, które mogłyby lądować również w Tarnowie, przyznają członkowie tarnowskiego aeroklubu...
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku
