Lotnisko w Tarnowie

[ozi26]

Nadal podchodzicie do tematu od złej strony:
Z grupy facebooka:

Odpowiedz na pytanie ozi26 z forum Agory
Ja tak z niewiedzy zapytam. W Łodzi lotnisko jest na duże samoloty i przynosi straszne straty. Małych samolotów jakoś dużo nie ląduje. Widzę lotnisko z bloku jak na dłoni i każdy samolot przelatuje mi nad blokiem żeby wylądować albo po starcie. Szału to nie ma. Jedne i te same awionetki i inne cuda latające plus szybowce. Więc kto by płacił za utrzymanie tej łąki i całej infrastruktury.
- A gdzie Pan pracuje w Łodzi czy Tarnowie ? W Łodzi jest port lotniczy , lotnisko w 100 tys miescie w XXI wieku jest niezbędnym elementem infrastruktury . Ci co przegrali wojne maja ich około 200 , Czesi z osiemdziesiat . Prosze poczytac w internecie jaka jest różnica między portem lotniczym a lotniskiem publicznym o ograniczonej certyfikacji o jakim myślimy . Ze względów polityczno-wojskowych planijemy aby najwiekszym samolotem jaki mógłby na nim lądowac to wojskowa Casa 295 . Moze wtedy pas położony przez wojsko byłby tańszy . Koszt budowy przez państwo 1300 m na 30 m pasa plus apron odpowiada kosztowi 2 km autostrady .
W Tarnowie planujemy budowę lotniska VFR czynnego w dzień , taniego - na miare budżetu miasta , bez terminalu pasazerskiego , oprzyrządowania , oświetlennia pasa , z kilkuosobowa obsługa, pełnego ogrodzenia i infrastrukturą zgodną z obowiazujacymi przepisami . Dochodowe są międzynarodowe porty lotnicze przy obsłudze powyzej 1 miliona pasazerów

Zapraszam do poczytania:
https://www.facebook.com/groups/179367402092041/

Możesz przekazać temu Panu tą odpowiedź.

Mieszkam w Łodzi a wszystkie podatki płacę w Tarnowie i dalej tym miastem żyję bo Łódź to jedno z brzydszych miast jakie widziałem w życiu. Ogólnie uważam że tani to jest papier toaletowy na promocji. Wojsko nie położy wam pasa bo już mają pas na A4 i nawet pewnie nie myśli o drugim. Nie wiem w jakim stopniu awionetki czy inne prywatne maszyny maja poprawić infrastrukturę Tarnowa. Lepiej te pieniądze przeznaczyć na realne plany a nie marzenia kilkuset osób czy polityków jako kiełbasa wyborcza.

[dzik]

Szkoda tylko ze Tarnów przyblokował plany Nowego Sącza odnośnie lądowiska w Starym Sączu:(
Plany były ponoć dość zaawansowane.

[krzychu]

jedna znajoma dziewczyna ktora wyjechala do niemiec mowila tak :

tam dom moj gdzie chleb moj

[MichalMet]

Miasto powinno zabezpieczyć teren pod lotnisko, plan zagospodarowania tarenu.
Budowa lotniska nie jest konieczna w aktualnej sytuacji.

Moim zdaniem ważniejsze w najbliższych latach będzie dokumentacja tych małych lotnisk.
Do tego helikoptery stają się już coraz bardziej widoczne a tarnów nie ma żadnego lądowiska (poza szpitalem).
Nie wiem co z projektem w każdej gminie jedno lądowisko dla helikopterów.
PS.
Lądowisk może jest ale każdy ma sobie przykład. Ostatnio podobno google fotografowało okolice i nocowali w zajeździe nad dunakcem. I tam sobie lądowali

[defekator]

Tak z praktycznego punktu widzenia - dzisiaj o 5:10 wyjeżdżałem z Pyrzowic, o 7:30 już smacznie spałem w swoim łóżku. Parking na tydzień 100m od lotniska - 60 pln. W przypadku Balic czy Jasionki sprawa wygląda jeszcze korzystniej czasowo - dosłownie godzina drogi, spokojną jazdą. Lotnisko w Tarnowie podzieliło by losy radomskiego "portu lotniczego".

Co nie znaczy, że miasto nie może zarezerwować miejsca na takie lotnisko - to nic nie kosztuje, a gdy koniunktura się zmieni (np nowe technologie, źródła energii, na prawdę masowe tanie latanie) takie miejsce było by jak znalazł. Do tego momentu może to być po prostu utwardzone trawiaste lądowisko dla awionetek czy helikopterów, jak lądowisko przy Lotniczej.

Rezerwacja terenu, pod przyszłe polepszenie koniunktury mogłaby mieć sens - pod warunkiem, że zarezerwuje się tereny, które nie rokują na lepsze zyski dla miasta w ciągu następnych 15-25 lat. Ale sama idea budowy lotniska na tą chwilę wydaje mi się absurdalna. Kto do Tarnowa po otwarciu A4 między Krakowem i Rzeszowem będzie latał zważywszy, że tam już są jako tako funkcjonujące lotniska? Do Gemini będą towary dowozić samolotami? Azoty zaczną surowce drogą lotniczą sprowadzać? Czy może drobni przedsiębiorcy będą z tego korzystać ? Piszę tutaj o cargo - bo latanie pasażerskie na tą chwilę byłoby równie rentowne jak kosmodrom wystrzeliwujący satelity dla okolicznych mieszkańców, którzy chcieliby podglądnąć z orbity czy też sąsiad im jabłek z miedzy nie kradnie.

[bart11]

Lądowisk może jest ale każdy ma sobie przykład. Ostatnio podobno google fotografowało okolice i nocowali w zajeździe nad dunakcem. I tam sobie lądowali

Przecież google fotografuje z samochodu. Po co mieliby wysyłac helikopter ?

[MichalMet]

Lądowisk może jest ale każdy ma sobie przykład. Ostatnio podobno google fotografowało okolice i nocowali w zajeździe nad dunakcem. I tam sobie lądowali

Przecież google fotografuje z samochodu. Po co mieliby wysyłac helikopter ?

Gogle z samochodów, rowerów fotografuje dla usługi Street View. Ale zdięcia z góry tzw. satelitarne też muszą zrobić. Popatrz na Warsawę. Może za niedługo w Google Skatchup będziemy rysowali Tarnów Myślę że nie ma co tego ciągnąć pożyjemy zobatrzymy.

Wracając do sensu rezerwacji terenu. Jeżeli tarnów i okoliczne gminy przekonali by jakieś firmy że warto koło tarnowa mieć swoje magazyny bo mają do dyspozycji. Kraków 102km 1h, Rzeszów 72 km 45 m Oraz Kielce będzie ze 120 km 2h . I jest przyszłość na lotnisko dla celów CARGO to wtedy można myśleć.

[ozi26]

W 2015 będzie nowy budżet obywatelski to się tam wpiszcie. A tutaj świetna odpowiedź fanatyka lotnictwa, który by chciał mieć lotnisko ale go nie stać.

Dziękujemy p.ozi26 za płacenie podatków w Tarnowie . Wszyscy musimy płacić podatki i umrzeć . Zamiast wydawania pieniędzy na papier toaletowy to proponuję zainstalować bidet / instrukcję korzystania znajdzie Pan w Internecie / , lub proszę przenieść sie na Saharę będzie jeszcze taniej , tam za toaletę służy galabija a za papier palec i piasek . Przystosowany odcinek A 4 przeznaczony jest tylko do awaryjnego lądowania samolotów - to nie jest lotnisko . Przypuszczam że decydenci nie pytali Pana o zdanie ale dlaczego Pan nie protestuje . Miałem przyjemność tylko raz w życiu lądować na DOL-u pod Goleniowem , kiedys było ich sporo miały słuzyc w marszu na zachód . Szwedzi od dawna systematycznie eksploatują takie odcinki dróg , tyle że umieszczaja je nie na autostradach a na drogach niższej klasy . Porty lotnicze i lotnisk GA są niezbędnym elementem szybkiego transportu ludzi i towaru , sa podstawowym elementem w strukturze bezpieczeństwa i obronności kraju przykład: walki o zdobycie lotniska w Doniecku , w czasie pokoju małe publiczne lotnisko to szansa przyciągnięcia do miasta większych inwestorów . Kraków planuje budowę utwardzonego pasa w Pobiedniku . Może zrozumie Pan do czego słuzy lotnisko General Aviatio po obejrzeniu filmu na YouTube - One Six Right - The Romance Of Flying . Warto też zerknąć na mapę lotnisk w Europie http://aerodromes.eu/ . Proszę powiększyć , popatrzeć i pomyśleć /+ / po co tyle tych lotnisk . My lotnicy i sympatycy widzimy sens w budowie małego lotniska , oczywiście na miarę budżetu miasta , to konkretny projekt pro rozwojowy, przy braku reakcji wystąpimy do prezydenta o przeprowadzenie referendum .. Kiełbasą wyborczą jest propozycja p.Kwaśnego budowy lotniska cargo , bo takich na świecie się nie buduje , innego rodzaju kiełbasą jest budowa darmowego piętrowego parking za 80 mln zł.. Jeszcze inną 2000 miejsc pracy , chyba w nowych marketach .Proszę sprawdzić ile młodzieży wyjechało z Tarnowa , a dlaczego proszę sobie samemu odpowiedzieć .

Źródło:

https://www.facebook.com/groups/179367402092041/

,, My lotnicy i sympatycy widzimy sens w budowie małego lotniska" a ja mogę powiedzieć tak ,, My kierowcy i sympatycy widzimy sens w budowie małego toru F1 '' albo ,, My jeżdżący na motorach oraz sympatycy widzimy sens budowy małego toru wyścigowego" Prywate to za swoje pieniądze. Wschodnia obwodnica Tarnowa, budowa nowego mostu na Dunajcu to są inwestycje potrzebne dla mieszkańców a nie śmieszne lotnisko VFR. My nie Kraków tylko Tarnów.

Panie weź zerknij sobie na forum i zobaczysz czy są chętni na twoja prywatę.A ten filmik https://www.youtube.com/watch?v=mw_hosA8aTM to nic innego jak pasja do latania i to prywata każdego co go pasjonuje. A to nie jest powód do budowy lotniska za publiczne pieniądze.

[bart11]

Gogle z samochodów, rowerów fotografuje dla usługi Street View. Ale zdięcia z góry tzw. satelitarne też muszą zrobić. Popatrz na Warsawę. Może za niedługo w Google Skatchup będziemy rysowali Tarnów Myślę że nie ma co tego ciągnąć pożyjemy zobatrzymy..

Może Cię to zaskoczy: ale google nie robi zdjęć lotniczych ani satelitarnych. W mapach wykorzystane są zdjęcia kupione od np. Mggp Aero. ( o dziwo tarnowska firma wykorzystuje lotnisko w Rzeszowie i jakoś nie lobbuje za lotniskiem w Krzyżu)

[ozi26]

Panie ozi26
Lotnisko publiczne GA to nie prywatny biznes . To poza komunikacja perspektywa powstania wokół nowych miejsc pracy . W US lotnictwo GA generuje obroty rzędu ponad 150 miliardów dolarów rocznie i zapewnia około 1,3 miliona miejsc pracy. Tor motocyklowy to dopiero prywatne hobby . Cały filmik jest na dvd i może Pan sobie kupić . Kilometr ściezki rowerowej kosztuje około 600 tys zł. Za 3 mln budżetu obywatelskiego ma Pan 5 km ściezki rowerowej , 1 km toru F 1 to 1-2 mln euro . Na swiecie sa lotniska połączone z torami

Źródło:

https://www.facebook.com/groups/179367402092041/

Lotnisko publiczne GA to nie prywatny biznes . To poza komunikacja perspektywa powstania wokół nowych miejsc pracy .

No tak zapomniałem, że samoloty to już praktycznie tak samo jak samochód w domu :-) Kurde właśnie sąsiad startuje do pacy w Krakowie.

W US lotnictwo GA generuje obroty rzędu ponad 150 miliardów dolarów rocznie i zapewnia około 1,3 miliona miejsc pracy.

W PL mieszkamy i nie zarabiamy w dolarach. Zejdźmy na ziemie.

Na forum jest 15 stron komentarzy a Pan tylko mnie cytuje.

I teraz niech mi i innym obywatelom Pan uzasadni co z tego lotniska będzie miała zwykła osoba pracująca w Tarnowie albo nawet w Krakowie,Rzeszowie ?? Będzie sobie mogła polecieć do Krakowa do pracy?? Czy jak już będzie to będą ludzie z Warszawy tu latać do pracy swoimi samolocikami?? Oczywiście kupie sobie samolocik i będę sobie latał do rodziny w Tarnowie na niedzielny obiad a w tygodniu do pracy .

Mamy już A4 i jakoś nie widać wielkich inwestycji w Tarnowie. A no zapomniałem, że lotniska przecież w US przynoszą kolosalne miliony zysków więc u nas tez będzie.

[opornik]

Wielokrotnie pisałem, że lotnisko w Tarnowie a w dodatku w tym miejscu to wielkie nieporozumienie i zaspokojenie oderwanych całkowicie od rzeczywistości pomysłów kilku osób w tym Magistratu. Kto z Magistratu stał za nim można się domyślić.
Kolejna sprawa to zachodnia strefa nalotów i wznoszenia. Komuś odebrało trzeźwy osąd sytuacji lokalizując ją nad obiektami szkolnymi i gęstą zabudową jednorodzinną. Samoloty czasami spadają albo nie mogą wystartować. I wcale nie dziwię się, że ten pomysł spotkał się ze stanowczym sprzeciwem mieszkańców.
I jeszcze jedna sprawa, strefa wznoszenia i nalotu rządzi się swoimi prawami ograniczającymi prawa mieszkańców. Np postawienie w niej dźwigu wymagać będzie uzgodnień z Agencją Żeglugi Powietrznej.
A co dwoma liniami 110 kV. Macie pojęcie ile kosztuje ich skablowanie?

[Goscinny]

bart11, może cię to zaskoczy, ale Google robi zdjęcia satelitarne (Kupiło firmę SkyBox ). Ale większość na razie kupuje - lotniczych, bo lepszej jakości

[ozi26]

opornik, to się tycze Ciebie i jest to odpowiedź owego Pana zabiegającego ostro o lotnisko

Włodzimierz Wojdyński Informacja dla Pana Opornika . Jesli ma ma Pan obiekcje wystapmy do prezydenta miasta o referendum . Sprawdżmy kto kręci lody . My działamy społecznie I myslimy o rozwoju miasta . Uczono mnie że utrzciwy człowiek zawsze sie przedstawia .

Natomiast na uzasadnienie jaki to biznes można robić przy lotnisku ten Pan zamieścił takie zdjęcia:







Oczywiście takie same biznesy by były w Tarnowie

[bart11]

bart11, może cię to zaskoczy, ale Google robi zdjęcia satelitarne (Kupiło firmę SkyBox ). Ale większość na razie kupuje - lotniczych, bo lepszej jakości

NO proszę, satelitarne zdjęcia z helikoptera, do tego między lądowanie w zajeździe nad Dunajcem - wot technika

[Goscinny]

Czyli obok lotniska trzeba wykopać jezioro i usypać góry (góry w zasadzie będą - śmieci), a jezioro będzie okresowe - jak jakaś rzeka wyleje.
Przekonał mnie.