Inicjatywa tramwaju na ul. Krakowskiej

[huziu]

Przy takim myśleniu to nic w tym mieście nie będzie.

[Goscinny]

Kudelski powiedział, że nie i UM podwinął ogon? Tak wynika z tekstu na tarnow.net.pl.
Nagle mają się mieszkańcy wypowiedzieć. Jak robili pseudofontannę to nikt się nie pytał mieszkańców. Jak pozwolili na stację benzynową to też jakoś mieszkańcy nie są ważni.
Jeszcze z miesiąc przeciągną sprawę i potem powiedzą: "zgadzamy się, ale niestety jest już za późno na zrobienie przyłączy - sory, nie nasza wina, tylko przepisów".

[Dominik_PCH]

Władza w Tarnowie jest scentralizowana. Wszystkie ważne decyzje przechodzą przez biurko Prezydenta Miasta. Prezydent przychylił się do tego pomysłu pisząc nawet list re-komendacyjny.

Teraz sytuacja wygląda tak
1. Lobby pana Kudelskiego - źródła urzędnicy niższego szczebla UMT
2. Pan Madej (podwładny prezydenta) jego wypowiedzi o potrzebie zaopiniowania przez Urząd Marszałkowski, zasięgnięcia opinii mieszkańców (przy stacjach benzynowych nie trzeba, parking na XXV-lecia nie trzeba, boisko trawiaste do wrzutów do kosza nie trzeba, tramwaj trzeba)
3. TZDM - wydawanie pozwoleń i ogłaszanie przetargów na dokładnie ten teren potem odwoływanie i tak w kółko.
4. Nawet nie chce o tym myśleć, że tak się może dziać

Są to rzeczy wyciągnięte z dyskursu jaki odbywa się na intermaksie, tarnow.net. pl i agorze.
Świadczy to o tym, że Prezydent sobie, urzędnicy sobie.
Podsumowując obraz jaki się klaruje z analizy dyskursu, uderza w wizerunek prezydenta miasta jako silnego i dobrego managera. Może świadczyć o tym, że tak naprawdę nic nie może robić bo nie ma realnej władzy.

Pozdrawiam komórkę PR UMT
PS
Szukam pracy, mogę zostać analitykiem informacji internetowych . Kontakt na priva

[misha]

(...)
3. TZDM - wydawanie pozwoleń i ogłaszanie przetargów na dokładnie ten teren potem odwoływanie i tak w kółko.
(...)

Co ma do tego TZDM skoro tramwaj-kawiarnia miałyby stać na placu a nie obok na wydzielonej częsci drogi?

[Dominik_PCH]

"...Pomimo, że tarnowski magistrat był jak najbardziej "za", to w momencie złożenia wniosku o wydzierżawienie miejsca pod tramwaj, długo zwlekano z decyzją, aż Bielakowie dowiedzieli się, że Tarnowski Zarząd Dróg Miejskich ma ogłosić przetarg na dzierżawę tej niewielkiej powierzchni. Powiedziano im, że to wymóg prawny, choć na próżno go szukać w uchwałach Rady Miejskiej. Potem pojawiły się informacje, że urzędnicy zrezygnowali z przetargu i umowa jest gotowa do podpisu. W czerwcu pomysłodawcy ponownie złożyli wniosek o dzierżawę, ale do dzisiaj nie otrzymali odpowiedzi..."
źródło www.tarnow.net.pl - tarnow.net.pl/index.php?pokaz=wiadomosc&id=11631

Opieram się na tym co piszą tarnowskie serwisy informacyjne.
To pytanie nie do mnie

[misha]

Wiem, wiem. To pytanie w eter agory.

[defekator]

Władza w Tarnowie jest scentralizowana. Wszystkie ważne decyzje przechodzą przez biurko Prezydenta Miasta. Prezydent przychylił się do tego pomysłu pisząc nawet list re-komendacyjny.

Teraz sytuacja wygląda tak
1. Lobby pana Kudelskiego - źródła urzędnicy niższego szczebla UMT
2. Pan Madej (podwładny prezydenta) jego wypowiedzi o potrzebie zaopiniowania przez Urząd Marszałkowski, zasięgnięcia opinii mieszkańców (przy stacjach benzynowych nie trzeba, parking na XXV-lecia nie trzeba, boisko trawiaste do wrzutów do kosza nie trzeba, tramwaj trzeba)
3. TZDM - wydawanie pozwoleń i ogłaszanie przetargów na dokładnie ten teren potem odwoływanie i tak w kółko.
4. Nawet nie chce o tym myśleć, że tak się może dziać

Są to rzeczy wyciągnięte z dyskursu jaki odbywa się na intermaksie, tarnow.net. pl i agorze.
Świadczy to o tym, że Prezydent sobie, urzędnicy sobie.
Podsumowując obraz jaki się klaruje z analizy dyskursu, uderza w wizerunek prezydenta miasta jako silnego i dobrego managera. Może świadczyć o tym, że tak naprawdę nic nie może robić bo nie ma realnej władzy.

Pozdrawiam komórkę PR UMT
PS
Szukam pracy, mogę zostać analitykiem informacji internetowych . Kontakt na priva

To najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie. I faktycznie poprzerzucają papiery z urzędu do urzędu a potem stwierdzą, że remont się zakończył, nie da się zrobić przyłączy i tramwaju nie będzie. To, że prezydent obiecał a inwestor władował w to niemałą kasę nikogo już nie będzie obchodziło.

Urzędas na zagrodzie równy wojewodzie.

Szkoda, bo coś takiego ożywiłoby potencjał rozrywkowy starego miasta, który w ostatnich latach podupadł.
Trzeba by tylko teraz zmienić to logo którym UM się szczyci z "Tarnów - miasto przyjazne biznesowi" na "Tarnów- miasto w którym urzędnicy są przyjaźni dla ochrony biznesów krewnych i znajomych królika"

A już nagła troska o zdanie mieszkańców, jeżeli zważymy na niedawne posunięcia urzędu miasta chociażby przy lokowaniu stacji benzynowych to zwyczajna farsa.

Edit: Ciekawe czy jak plan nie wyjdzie inwestor będzie mógł domagać się odszkodowania od urzędników, w myśl nowej ustawy obarczającej ich finansowo za błędne decyzje ?

[Dominik_PCH]

Nie sądzę. Kiedyś rozmawiałem z osobą zorientowaną w temacie ustawy o odpowiedzialności urzędniczej.
Na koniec powiedziała mniej więcej tak: Naprawdę wierzysz w to, że urzędnicy dadzą sobie sami zrobić krzywdę, uchwalając taką ustawę, która by pociągała ich samych do odpowiedzialności ?
Byłoby to podcinaniem gałęzi na której się siedzi.

[defekator]

Nie sądzę. Kiedyś rozmawiałem z osobą zorientowaną w temacie ustawy o odpowiedzialności urzędniczej.
Na koniec powiedziała mniej więcej tak: Naprawdę wierzysz w to, że urzędnicy dadzą sobie sami zrobić krzywdę, uchwalając taką ustawę, która by pociągała ich samych do odpowiedzialności ?

To było pytanie na pół retoryczne. Najpierw musiałby udowodnić im błędy. A np ścisłe trzymanie się procedury (a jestem pewien, że właśnie procedurami będą zasłaniać się urzędnicy) i wydawanie decyzji w ostatnim dniu dopuszczonym prawem błędem nie jest. Potem musiałby uzyskać odszkodowanie od Skarbu Państwa. Potem dopiero można by pociągnąć do odpowiedzialności osoby wydające decyzje o ile dałoby się ustalić kto je wydawał.

Mam nadzieję, że pomysł uda mu się zrealizować. Od dawna w rejonie rynku nie powstało nic fajnego, ostatnia była chyba "Pasja". Istniejące knajpy natomiast są w coraz gorszym stanie, ciężko znaleźć jakąś w której byłby np taki luksus jak zawsze czysta toaleta.
Natomiast jak pomysł nie wypali to dalej będziemy prawdopodobnie skazani na przeciętnej jakości pijalnie piwa. Bo nikt kto zapozna się z problemami jakie miał inwestor od tramwaju nie wpakuje się tam z niczym ambitniejszym.

[pb]

Ciekawe czy jak plan nie wyjdzie inwestor będzie mógł domagać się odszkodowania od urzędników, w myśl nowej ustawy obarczającej ich finansowo za błędne decyzje ?

1. Czy ta ustawa już została uchwalona?
2. Jakie są (uchwalone lub też zakładane) kryteria oceny szkodliwości błędnych decyzji wg tej ustawy?

[defekator]

Ciekawe czy jak plan nie wyjdzie inwestor będzie mógł domagać się odszkodowania od urzędników, w myśl nowej ustawy obarczającej ich finansowo za błędne decyzje ?

1. Czy ta ustawa już została uchwalona?
2. Jakie są (uchwalone lub też zakładane) kryteria oceny szkodliwości błędnych decyzji wg tej ustawy?

http://samorzad.infor.pl/temat_dnia/art ... prawa.html

[mirak]

Tarnów miasto nieprzyjazne wszystkim, także swoim mieszkańcom.

[Dominik_PCH]

Pozdrawiam PR UMT

Urząd Miasta o replice tramwaju
Dodano: 2011-08-05

Biuro Prasowe Urzędu Miasta Tarnowa nadesłało informację w sprawie postawienia repliki tramwaju w centrum miasta.

Wolę współpracy z inicjatorami posadowienia w centrum miasta repliki zabytkowego tramwaju podtrzymuje prezydent Ryszard Ścigała. Jak zapewnia szef tarnowskiego samorządu, podpisany przed dwoma laty list referencyjny cały czas obowiązuje.

Należy jednak pamiętać, że wspomniany list nie wskazuje konkretnej lokalizacji dla repliki tramwaju, dlatego też konieczne jest uzgodnienie wszystkich niezbędnych szczegółów, aby znajdowała się ona w uzasadnionym, zgodnym z prawem, miejscu. Na tym bowiem obecnie koncentrują się działania magistratu.

Włodarz miasta zdecydowanie popiera powstanie repliki tramwaju jako atrakcji historyczno-turystycznej, która w doskonały sposób wkomponowałaby się w krajobraz tarnowskiej starówki i służyła głównie celowi promocyjnemu. Dlatego inicjatorzy, aby uwiarygodnić swoje zamiary, powinni nawiązać współpracę z Tarnowskim Centrum Informacji Turystycznej. W tramwaju bowiem, ze względu na jego nietypową lokalizację, powinny być np. rozprowadzane materiały informacyjne o mieście.

Przypomnijmy, że pierwotnie jako miejsce posadowienia tramwaju wskazywano ulicę Wałową, a nie plac Sobieskiego, na którym najbardziej zależy pomysłodawcom. Co ważne, tę ostatnią lokalizację, jako najmniej korzystną, ocenił urząd konserwatora zabytków. Dodajmy, że magistrat sprawdza ponadto, czy nie występuje żadna przeszkoda formalna co do zgodności z prowadzonym w centrum Tarnowa zadaniem rewitalizacyjnym. - Oczekujemy na odpowiedź Urzędu Marszałkowskiego w tej sprawie – podsumowuje Krzysztof Madej, szef Centrum Rozwoju Miasta.

źródło UMT i tarnow.net.pl

PS
Pan Madej zdaje się zainteresował się tematem i już nie zrzuca potrzeby uzyskania opinii przez Urząd Marszałkowski na inwestora.
edit:
http://www.intermaks.pl/index.html?grp=2&info=25024& <-- wypowiedź pana Madeja dla intermaksa, który ściągnął temat w głównej ramki. Najwidoczniej są ważniejsze tematy jak np. Ofiary wakacyjnych wypadków czy ArtMAKS - nowa zakładka portalu InterMAKS.pl!.


Podtrzymuje szukam pracy mogę się przydać.

[Eredhel]

Co ma do tego TZDM skoro tramwaj-kawiarnia miałyby stać na placu a nie obok na wydzielonej częsci drogi?

Prawdopodobnie to że pl. Sobieskiego na którym miałby stanąć ów tramwaj, jest w tzw pasie drogowym, więc TZDM musiałby go wydzierżawić właścicielom tramwaju. Choć nie wiem czy to bardziej pod Wydział Geodezji nie podlega. Przykładowo każde miejsce pod stoisko z preclami które mijasz po drodze zostało wydzierżawione ui na tej podstawie może ktoś sprzedawać te precle.

[maup]

już faktycznie na Wałowej, momentami mocno nudnej, takie tramwaiszcze miałoby lepsze życie niż na placu Sobieskiego (a i konkurencji blisko mniej ;P )