Kamienica po byłym kuratorium

[pb]

(w stylu tych w Gdańsku na ulicy Wałowej - obłożone cały rok tak, że trzeba rezerwować 6 mcy wcześniej).

Znam to miejsce, byłem tam na wycieczce i polecam. Schronisko na kieszeń przeciętnego rodzica dziecka i w samym centrum.

W razie braku wolnych miejsc polecam jeszcze sprawdzic Dom Harcerza. Jakieś 100 metrów od Złotej Bramy.

[hurricane]

We Wrocławiu natomiast Dom Nauczyciela przy Placu Grunwaldzkim Tanio i blisko wszędzie Ale wróćmy do naszej nieszczęsnej kamienicy, a właściwie dwóch kamienic...

[Deto]

kamienicy nie opłacało się remontować. Wcześniej zabiegano o wyburzenie, na to jednak nie zgodził się konserwator zabytków. Jak powiedział nam Henryk Słomka-Narożański, wiceprezydent Tarnowa, w kamienicy ma powstać hotel.

Czyli jak ? Miastu nie opłacało się remontować, ale prywaciarzy stać na remont i hotel... ?

Dziwna sprawa...

Juz pomijam, że powinni to w piździec wyburzyć i wyciąć część parku. Ale by wtedy dworzec pięknie wyglądał

[Beaver]

Ja bym poszerzyl park i posial drzewa w kierunku wschodnim Ladny duzy park przed ładnym dworcem - to jest to

[opornik]

Ladny duzy park przed ładnym dworcem - to jest to

Pomysł Twój rodem z literatury SF. A szkoda.

[samcio]

A wg. mnie, należało to ohydne straszydło obklejone ceratą wysadzić w powietrze. Kiedyś jechałem autobusem już po zmroku, widziadłem z oddali ładnie oświetlony budynek Kolmedu i dworca, więc wyburzenie tego ustrojstwa świetnie odsłoniło by nowy dworzec, powiększając optycznie przestrzeń.

[Eredhel]

Nic by nie dało! Kamienica Mazura dalej by zasłaniała. Były plany ale cóż... Konserwa(tor) się nie zgodził na wyburzenie... miasto sobie samo może pluć w brodę. bo to ich wina.

[Racjonalista]

Jak to ich wina? Może łaskawie rozwiniesz. Sam napisałeś, że się konserwator nie zgodził. Nie zgodziła się także komisja z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Można sprawdzić w TEMI z 26 sierpnia 2009:
http://www.temi.pl/download/pliki/2009/ ... 20lite.pdf

[pb]

Jak to ich wina? Może łaskawie rozwiniesz. Sam napisałeś, że się konserwator nie zgodził. Nie zgodziła się także komisja z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

No i to jest wnerwiające. Byle chałupa starsza niż kilkadziesiąt lat jest nietykalna, bo to zabytek. Czymże te kamienice zasłużyły sobie na to by być chronione? W czym są takie wyjątkowe? Przecież to kamienice jak dzisiątki innych.

[Racjonalista]

Zgadzam się w 100% z prelokutorem.

[Beaver]

To jest tak samo jak z celebrytami - sa znani z tego ze sa znani. Tu mamy sytuacje ze cos jest wazne bo jest stare. U nas w Polsce zawsze najwazniejszy był czas przeszly i kazdy budnek przeciez nosi jakas historie i zal go burzyc itp. Szkoda bo wlasnie takie działania hamuja rozwój.
Przypomina mi sie sytuacja 2 wieżowce, nowoczesne, oszklone. A w środku jedna mala kamieniczka na 5% wyskosci. Nie pamietam gdzie to widzialem ale taki obraz mam przed oczami za parenascie lat. Ze wsród ładnych budynkow w centrach miast będa staly obskórne kamienice których sie zburzyć nie da

[Baxon]

Beaver Pewnie "City" w Londynie, tam pomiędzy wieżowcami sporo jest takich perełek.

[Ravir]

Na durniów konserwatorów jest jedna metoda - CZEKAMY. Tak, czekamy, nic nie robimy. Po paru latach kamienica się sama "sypnie" - a wtedy wkracza Inspektor Budowlany i wystawia NAKAZ rozbórki z uwagi na stwarzane zagrożenie. A taki nakaz ma pierwszeństwo nag durniem konserwatorem. Tą metodę z powodzeniem stosują w wielu miastach, stosują ją też osoby prywatne.

Znajomemu, konserwator w odziedziczonej "zabytkowej" kamienicy kazał wstawić schody z poręczmi z drewna tekowego i inne "bajery" kumpel kazał mu się bujać i powiedział, że jak nie dostanie zgody na normalny remont to za dwa - trzy lata będzie miał nakaz rozbiórki Idiota Konserwator się zgodził - nagle się dało wstawić zwykłe okna z PCV (oklejone na drewno podobno) zamiast super drogich, drewnianych na zamówienie, zastosować zwykły tynk i ocieplić budynek (dobrany odpowiedni kolor tynku). Na dachu zamiast miedzianego dachu i rynien - blacha pokryta tworzywem i udająca miedź, i rynny z tworzywa w kolorze miedzianym.

Co do opłacalniości remontu : Miasto MUSI się ściśle stosować do przepisów, wszystko zgłaszać. Ilu z Was zgłosiło na przykład remont łazienki połączony z wymianą instalacji kanalizacyjnej? A to jest wymagane przepisami. Podobnie jak wielu z Was mających przepływowy gazowy podgrzewacz wody i przysznic sprawdziło czy łazienka ma odpowiednią kubaturę, zgodną z przepisami?

Prywatny inwestor może sobie na bardzo wiele pozwolić i nie musi się trzymać ścićle przepisów - tu coś omine, tam zastosuje inne materiały - NIE koniecznie gorsze czy zmniejszające wytrzymałość struktury. Na przykład zamiast gipsowych, uzdobnych detali wymaganych przez "durnia konserwatora" wstawimy detale z sytropiamu i otynkujemy. Trawłość i efekt wizualny ten sam - a oszczędności na kasie spore.

[angelo]

Ilu z Was zgłosiło na przykład remont łazienki połączony z wymianą instalacji kanalizacyjnej? A to jest wymagane przepisami. Podobnie jak wielu z Was mających przepływowy gazowy podgrzewacz wody i przysznic sprawdziło czy łazienka ma odpowiednią kubaturę, zgodną z przepisami?

Możesz napisać konkretnie o jakie budynki Ci chodzi przy tej kanalizacji? Bo z tego co wiem, to Wodociągi obchodzi tylko przyłącz kanalizacyjny. Wewnątrz domu/mieszkania możesz mieć kanalizację pod łóżko w sypialni podciągniętą.

Jeśli zaś chodzi o podgrzewacz, to na jakiej podstawie użytkownik ma sprawdzać kubaturę łazienki? Bo z tego co wiem, wprowadzasz się bądź użytkujesz lokal/budynek który posiada odbiór, więc zarówno od strony gazu jak i od strony komina jest wszystko w porządku.

Zapytałbym inaczej: Ilu z Was zatyka kratkę wentylacyjną w łazience, "bo ciągnie"? Ludzie, nie róbcie tego! Tlenek węgla zabija bez ostrzeżenia.

Podrawiam

[pb]

Jeśli zaś chodzi o podgrzewacz, to na jakiej podstawie użytkownik ma sprawdzać kubaturę łazienki? Bo z tego co wiem, wprowadzasz się bądź użytkujesz lokal/budynek który posiada odbiór, więc zarówno od strony gazu jak i od strony komina jest wszystko w porządku.

Mniej więcej 15 lat temu wymieniałem piecyk w mieszkaniu. Przyszedł instalator i stwierdził, że nowy piecyk nie może wisiec tam gdzie wisiał stary. Bo zmieniły sie normy i teraz to pomieszczenie jest już za małe dla takiego piecyka.

Lepszy kfiatek widziałem w pewnym mieszkaniu, gdzie piecyk był zainstalowany w kuchni, gdzie nie było odprowadzenia spalin do komina, bo w kuchni istniał tylko komin wentylacyjny. Spaliny leciały po prostu w powietrze w kuchni. Do dzisiaj nie mogę zrozumieć jak i kto mógł odebrać taką instalację.