Wschodnia obwodnica Tarnowa

[Goscinny]

@opornik ależ proszę:


No widzisz? Nic nie robisz w sprawie obwodnicy - wstyd!

[LordRuthwen]

Zostawiam screena dla potomnych.
@opornik podpowiadam: art 212 kodeksu karnego

[opornik]

O, proszę. Jestem niedoinformowany ale nie z mojej winy. Pan Prezydent dał mi kiedyś kopa za prawoskręt z Krzyskiej w Spokojną i od tego momentu nie wiem co pisze.

[hurricane]

Typowy "ciepielizm" czyli wszystko złe to nie ja...

Od zawsze było wiadomo, że Tarnów będzie odpowiadał kosztowo za odcinek WOT w swoich granicach. Niestety władze miasta nic z tym nie zrobiły żeby się do tego przygotować.

[wejss]

Przecież on od początku wiedział jakie są przepisy. Od początku wiedział, że miasto musi samo pokryć koszty "miejskiego" odcinka drogi. Rżnie głupa i tyle. Jak wiadomo najlepszą obroną jest atak.

[tryhp3]

Tak patrzac na program 100 obwodnic "miast" widac do jakiej wielkosci miasteczek jest on skierowany, wiec pewnie o duzych inwestycjach nie bylo tu mowy. Choc pewnie w tych niektorych mniejszych miejscowosciach beda realizowne wieksze inwestycje niz 6 kilometrowe.

Większość dużych miast ma obwodnice "zagwarantowane" w ramach budowy eSek, więc z innych programów.
Ten program jest skierowany chyba do Polski powiatowej, a niewątpliwie takim miastem jest Tarnów, z roku na rok coraz mniejszym Miasta powiatowe to siedlisko PiSu. W Tarnowie jest inaczej więc mamy konflikt. Przecież jakby doszło do budowy to Ciepiela byłby ojcem sukcesu. On dołożył najwięcej, on się ze wszystkimi dogadał, on wszystko nadzorował...
Ostatnio Ciepiela w RDN mówił, że chciałbym włączyć całą Gminę Tarnów do miasta. Mówił dosyć rozsądnie o korzyściach. Ale raczej jak nie dojdzie do zmian władzy centralnej lub lokalnej to do tego nie dojdzie. Poza tym zapłaciłbym za 100% WOT.

[hurricane]

Mówił dosyć rozsądnie o korzyściach.

Jakich? Chętnie poznam te korzyści.

[Bastekxyz]

Mówił dosyć rozsądnie o korzyściach.

Jakich? Chętnie poznam te korzyści.

M.in.
- Tańsze odpady
- Mieszkańcy byliby pośrednio właścicielami całego majątku miasta (wyceniany na ponad 2 miliardy złotych!)
- Autobusy miejskie
- Wszystkie inne przywileje wiążące się z byciem mieszkańcem Tarnowa


https://youtu.be/NHs-fn6NknY?t=347

[LordRuthwen]

Tańsze odpady? Raczysz żartować!

[Bastekxyz]

Tańsze odpady? Raczysz żartować!

Tak powiedział Gmina ponoć płaci ponad 30zł, a Tarnowianie 24 (ale już nie powiedział o tym, że wnioskował o podwyżkę bo mu się budżet przez to nie spina).

[tryhp3]

Odczuwalną korzyścią jest niewątpliwie 100 milionów złotych nagrody za włączenie całej gminy o czym Ciepiela wspominał.
Poza tym większy może więcej. Gmina Tarnów to ponad 26 tysięcy mieszkańców. Czyli prawie dwa razy więcej niż Brzesko.

[Goscinny]

- Tańsze odpady
- Mieszkańcy byliby pośrednio właścicielami całego majątku miasta (wyceniany na ponad 2 miliardy złotych!)
- Autobusy miejskie
- Wszystkie inne przywileje wiążące się z byciem mieszkańcem Tarnowa

- nie będą tańsze. Brak spalarni to coraz wyższe koszty a nie coraz niższe i nic do tego nie ma połączenie gmin
- a teraz to nie są pośrednio właścicielami? A nawet - to co to REALNIE zmienia?
- te same autobusy, które dzięki "negocjacjom" zostały zlikwidowane? To tylko przywrócenie stanu wyjściowego, a nie korzyści.
- czyli np. zrezygnowanie z remontów dróg w obecnych gminach, bo kasa pójdzie na ogrody, fontanny i remonty "ważniejszych" ulic w mieście

aha - no i przy takim połączeniu można by wyciągnąć dywidendę z Wodociągów, czego na razie miasto samo zrobić nie może, bo nie ma większości. A po połączeniu z gminą - sprawa jest już łatwiejsza.

[hurricane]

Odczuwalną korzyścią jest niewątpliwie 100 milionów złotych nagrody za włączenie całej gminy o czym Ciepiela wspominał.

Która pewnie w pierwszej kolejności pójdzie na zasypywanie dziury budżetowej miasta , a nie na rozwój.

Szczerze, jeżeli chodzi o komunikację, to komunikacja mogłaby do gmin wrócić, gdyby dopłata do wozokilometra wynosiła tyle, ile w innych miastach tej wielkości... A nie żeby była większa niż w Warszawie . Przyjęcie warunków Ciepieli oznaczałoby możliwość oskarżenia wójtów o niegospodarność.

Majątek miasta? A co to daje mieszkańcom.

A po połączeniu mieszkańcy gmin mogą zapomnieć o inwestycjach osiedlowych - popatrzcie jak w Tarnowie wyglądają drogi osiedlowe...

[mefisto101]

A po połączeniu mieszkańcy gmin mogą zapomnieć o inwestycjach osiedlowych - popatrzcie jak w Tarnowie wyglądają drogi osiedlowe...

Kolego tak merytorycznie podaj przykłady tych fatalnych dróg osiedlowych, ale miejskich nie należących do spółdzielni mieszkaniowej czy wspólnoty.

Jak zwykle takie tarnowskie malkontenctwo: nie da się, to bez sensu, wszystko źle, wszystko kiepskie, za mało, za dużo, źle, źle, źle.

Co z nam tarnowianami jest nie tak, że wszystko widzimy w czarnych barwach, skąd tyle narzekania?
W wolnej chwili spójrzcie proszę na fora innych miast, które miejscem położenia, wyglądem, układem architektonicznym czy poziomem zamożności do pięt Tarnowowi nie dorastają. Ludzie cieszą się z każdej załatanej dziury, nowego budynku czy ciekawej inicjatywy. Sami zauważcie w Tarnowie jakikolwiek pomysł na poprawę życia, nowa inwestycja czy nowa inicjatywa na starcie ma 3/4 przeciwników.
Tarnowianie posiadają taki wewnętrzny generator szukania dziury w całym i szukania sposobu jak coś nawet bardzo dobrego i ciekawego kreatywnie skrytykować.

Naprawdę w porównaniu do innych miast (odrzucie kompleks dużo większego i wojewódzkiego Krakowa czy Rzeszowa) to mamy bardzo dobre położenie, całkiem dobre drogi, naprawdę niezły miejski układ architektoniczny, obiektywnie jedno z ładniejszych i poukładanych miast w Polsce. Poziom życia tarnowianina jest na średniej ogólnopolskiej. Oczywiście można wymienić 100 powodów do narzekania i będą zasadne, ale mieszkaniec powiedzmy Nowego Sącza, Jasła, Krosna, Przemyśla, Kalisza, Leszna czy Zamościa wymieni ich 133, ale oni w takiej skali tego nie robią.

Z racji prowadzonej przeze mnie działalności dużo jeżdżę i spotykam się ludźmi z Polski, którzy między innymi szukają nowych miejsc na stworzenie nowego oddziału swojej firmy.
Naprawdę nie raz słyszałem od przedsiębiorcy czasem nawet maleńkiej firmy: Tarnów "NIE" tu nic się nie udaje. Skąd mają wiedzę? Od nas samych!! Podam tylko jeden, ale świeży i obrazowy przykład sprzed kilku miesięcy. Pewna maleńka firma z południa Polski szukała miejsca na swój oddział. Między innymi na tapecie mieli Tarnów i Przemyśl. Z racji położenia geograficznego oraz liczby mieszkańców fory miał Tarnów. Właściciel przed podjęciem decyzji oczywiście zrobił rekonesans. Słyszał głównie to: Panie Tarnów to umieralnia, tu bieda aż piszczy, dziadowski prezydent dziadowskie miasto, wszystko jest złe, drogi dziurawe, a miasto się stacza. Mi powiedział, że nie poczuł w Tarnowie energii ludzi i wybrał Przemyśl.

[defekator]

A po połączeniu mieszkańcy gmin mogą zapomnieć o inwestycjach osiedlowych - popatrzcie jak w Tarnowie wyglądają drogi osiedlowe...

Też nie rozumiem tego argumentu. Może nie zwracałem uwagi - ale u mnie drogi osiedlowe, w większości jak mi się wydaje należące do miasta są świetnej jakości.

Naprawdę nie raz słyszałem od przedsiębiorcy czasem nawet maleńkiej firmy: Tarnów "NIE" tu nic się nie udaje. Skąd mają wiedzę? Od nas samych!! Podam tylko jeden, ale świeży i obrazowy przykład sprzed kilku miesięcy. Pewna maleńka firma z południa Polski szukała miejsca na swój oddział. Między innymi na tapecie mieli Tarnów i Przemyśl. Z racji położenia geograficznego oraz liczby mieszkańców fory miał Tarnów. Właściciel przed podjęciem decyzji oczywiście zrobił rekonesans. Słyszał głównie to: Panie Tarnów to umieralnia, tu bieda aż piszczy, dziadowski prezydent dziadowskie miasto, wszystko jest złe, drogi dziurawe, a miasto się stacza. Mi powiedział, że nie poczuł w Tarnowie energii ludzi i wybrał Przemyśl.

Sporo prawy w tym niestety może być.