Inwestycje w miescie

[tryhp3]

Może i na Śląsku jest praca, ale narzekają tam że młodzi wolą Kraków (pewnie tutaj praca bardziej atrakcyjna zarobkowo).
Co ciekawe miałem ostatnio w firmie kierownika z Katowic, i stwierdził że Tarnów się mu bardzo podoba, spokojne miasto. Pewnie przez to, że nie wiele się tutaj dzieje...

[PrzemczaN]

Zdjęcie może nie najlepsze bo robione z samochodu ale może ktoś mi wytłumaczyć ten dziwny twór na schodach? Z poręczy jest wygrodzona taka ćwiartka schodów i odcięta ma dole też poręczą czyli po prostu wyłączona z użytku. Co to miało na celu?

[Goscinny]

Najprawdopodobniej ktoś nie potrafi chodzić po schodach, przewrócił się, zrobił dym, a urzędnicy w ramach dupochronu wyłączyli tą część "narożną" z użytku.
Tak to widzę, bo logicznego uzasadnienia nie ma.

[kari]

Yyy dziwnie to wygląda. Chyba swieża sprawa, bo nie widziałem tego.

[Aghar]

Sprawa jest jeszcze z zeszłego roku.
Jakiś nawiedzony "architekt" robił w zeszłym roku donosy na schody w mieście do Nadzoru Budowlanego i to jest efekt kontroli przeprowadzonej przez Nadzór.

[PrzemczaN]

A wiadomo w jakim aspekcie schody są niezgodne z przepisami? Bo tak na oko to nie widzę tam niczego odbiegającego od jakichś zasad bezpieczeństwa.

[kari]

Sprawa jest jeszcze z zeszłego roku.
Jakiś nawiedzony "architekt" robił w zeszłym roku donosy na schody w mieście do Nadzoru Budowlanego i to jest efekt kontroli przeprowadzonej przez Nadzór.

Acha.
Byłem w teatrze w kwietniu i nie zwròciłem na to uwagi.

[kamyk]

Dosyć ciekawa sprawa na północy osiedla Jasna (materiał umieszczany w skrzynkach pocztowych)

[Trishelle]

Cóż... Radni nie zgodzili się na rozbudowę Gemini, więc zapewne owocem tego będzie przeniesienie Castoramy w nowe miejsce, a Gemini uzupełni lukę innymi sklepami. Efekt będzie taki, że Gemini wyjdzie na swoje, a miasto nie zyska nic z podatków.

[samek]

14) po §15 wprowadza się §15a w brzmieniu: „
§ 15a. 1. Wyznacza się teren rozmieszczenia obiektów handlowo-usługowych o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m², oznaczony na rysunku planu symbolem 2UC, z podstawowym przeznaczeniem pod zespoły handlowo-usługowe wielkopowierzchniowe wraz z przynależnym zagospodarowaniem terenu. Ustala się maksymalną wielkość powierzchni sprzedaży na 8 700 m².
2. Jako przeznaczenie dopuszczalne ustala się możliwość lokalizacji:
1) obiektów i urządzeń infrastruktury technicznej;
2) nie więcej niż dwóch elementów stanowiących dominanty (np. pylony reklamowe) o wysokości maksymalnej 35 m, liczonej od poziomu terenu w miejscu osadzenia elementu w gruncie;
3) zieleni urządzonej.
3. Ustala się następujące zasady i wskaźniki zagospodarowania terenu i kształtowania zabudowy:
1) powierzchnia terenu zabudowy nie może przekroczyć 50% powierzchni terenu inwestycji;
2) minimalna intensywność zabudowy wynosi 0,1 a maksymalna 1,0;
3) powierzchnia biologicznie czynna stanowić musi minimum 10 % powierzchni terenu;
4) maksymalna wysokość zabudowy wynosi 25 m;
5) maksymalna szerokość elewacji frontowej nie może przekraczać 200 m;
6) geometria dachów: dachy płaskie oraz jedno lub wielospadowe o kącie nachylenia połaci głównych do 30°, dopuszcza się, aby dachy stanowiły tarasy i powierzchnie biologicznie czynne;
7) minimalna liczba miejsc parkingowych wynosi 1 miejsce parkingowe na 60 m² powierzchni sprzedaży i nie mniej niż 150, z obowiązkiem przeznaczenia części miejsc na parkowanie pojazdów zaopatrzonych w kartę parkingową wg przepisów odrębnych;
nieprzekraczalne linie zabudowy – zgodnie z rysunkiem planu. 4. Ustala się obsługę komunikacyjną terenu z projektowanej drogi o symbolu 3KDZ oraz projektowanej drogi o symbolu 5KDL.”;

[samek]

https://bip.malopolska.pl/umtarnow,a,12 ... jscow.html" onclick="window.open(this.href);return false;
w załączniku mapa w smutnych kolorach
polecam Geoportal 2 dla zainteresowanych.Widać jak na dłoni na czyim gruncie projektowane drogi pod oknami mieszkańców i czyj interes najważniejszy.

[mularzpl]

Wszyscy narzekają. Ten teren był przeznaczony po usługi i handel dużo wcześniej niż ktoś kto zauważył. Miał tam powstać park handlowy około 3 razy większy niż ten przy Kauflandzie. Inwestycja jednakże nie wypaliła. Jak znajdę informację jeszcze istniejące w sieci to podam. Przebicie od Starodąbrowskiej do Jana Pawła planowane było od dawna więc mieszkańcy tych osiedli nie powinni sobie rwać włosów z głowy bo sami pierwsi z niego będą korzystali jeśli tylko się pojawi taka sposobność. Gdyby ktoś nie zauważył ta droga jest spięta dwoma rondami, które mają już 25 lat. Po coś były budowane chyba?

[mularzpl]

Znalazłem potwierdzenie. Proszę przyjrzeć się mapce w górnym prawym rogu o lokalizacji tej inwestycji czy nie pokrywa się z nową Castoramą

[samek]

Ja tam narzekam bo mam prawo podobnie jak duża liczba mieszkańców.Też znałem plany zagospodarowania.A Pan/Pani to kto?Jedna z osób które będą wąchały spaliny klientów i dostawców molocha?Chyba raczej nie.Zapraszam więc do mnie na balkon za jakiś czas.Razem wypijemy kawę delektując się widokiem,świeżym powietrzem a w ramach walki z ewentualną nudą zrobimy zawody w typowaniu jakiego koloru samochodów przejedzie najwięcej.

[Goscinny]

Ten obrazek od mularzpl ma wpisane "status - zarzucony".
Zainteresował mnie ten kawałek o powstającym węźle przesiadkowym z parkingiem wielopoziomowym - były kiedyś takie plany?
A wciśnięcie takiego sklepu pomiędzy bloki to jest kretyństwo pierwszej klasy. Radni się dziwnym trafem godzą na takie rzeczy, ale chyba żaden z nich nie mieszka w pobliżu.
A co do tego przebicia, to plany mają tyle lat, co te dwa niby-ronda. I taka droga, która w sumie nic by nie poprawiła to ogromne koszty.