Park stał się lasem. Tu masz dowód jak się zmieniał na przestrzeni lat http://tarnow.retromapy.pl/#map=18/2336 ... 9365/L3/R9" onclick="window.open(this.href);return false;Jan Kowalski pisze:Każdy ma prawo do własnego zdania. Moim zdaniem wycinanie drzew w mieście z takim powietrzem to skandal. Park Strzelecki w obecnej formie funkcjonuje przez całe życie najprawdopodobniej każdego forumowicza. Można było przeprowadzić konsultacje społeczne odnośnie tak dalekiej ingerencji w to miejsce. Wyciąć drzewa to nie problem, bo to trwa chwilę. Drzewo rośnie kilkadziesiąt lat. Odwracając sytuację - jak ktoś nie chce żeby mu ptactwo narobiło, to po co się pcha pod drzewa?
Park Strzelecki
Re: Park Strzelecki
-
- Rhetor
- Posty: 5589
- Rejestracja: 17-06-2014, 09:35
Re: Park Strzelecki
Różnica jest tylko niewielka w 66 roku. Od 97 (na mapach) nie zmieniło się właściwie nic.
Nie jestem KODziarzem, gorszym sortem, donosicielem, Bolkiem, ani TW.
Re: Park Strzelecki
Czy ktoś pomyślał o tym, że w czasach kiedy park powstawał, wg. dzisiejszych standardów, Tarnów był dużą wioską - pola, gospodarstwa, sady zaraz za murami miasta. teraz to miasto jest wybetonowane i wyasfaltowane, zatłoczone samochodami i w tej sytuacji, mocno zadrzewiony park starymi dużymi okazami jest nam bardziej potrzebny w centrum miasta niż park z klombami i roślinami ozdobnymi. Na park ogrodowy jest miejsce w Gumniskach przy pałacu Sanguszków. Niestety, zamiast odtworzyć ogrody przypałacowe, miasto wydaje 11 milionów złotych na odbudowę zdegradowanych " baraków " po internacie, postawionych w czasach " pogardy " dla własności prywatnej niemal w samym środku ogrodu.
L'union fait la force
Re: Park Strzelecki
Problem z powietrzem jest zimą a wtedy raczej Ci te drzewa wiele nie pomogą...
Re: Park Strzelecki
Zgadzam się z Janem Kowalskim. Wszędzie na zachodzie idzie się w kierunku powiększania terenów zielonych w miastach, a u nas wycina się jak leci. Zawsze podobał mi się ten park, właśnie przez stosunkowo gęste zalesienie. Jak ktoś miał ochotę posiedzieć na otwartej przestrzeni, to w części z placem zabaw była ogromna łąka. Rozumiem redukcje młodych drzewostanów i krzaków, ale ostatnio na spacerze przeraziła mnie ilość oznaczonych drzew do wycinki. Nie tylko tych młodych. Porównywanie parku do lasu też jest bez sensu, bo nie było tam aż tak gęsto.
Re: Park Strzelecki
To jest las...
Pokaż mi gdzie między alejkami jest trawa?
Pokaż mi gdzie między alejkami jest trawa?
Re: Park Strzelecki
Leśne sarny i dziki wyjadły.aaee pisze:To jest las...
Pokaż mi gdzie między alejkami jest trawa?
Re: Park Strzelecki
Jak to człowiek całe życie żył w niewiedzy. Gdybym wiedziała, że mam pod nosem las, to bym w sezonie codziennie popylała na grzybki, a nie szwędała się po okolicznych lasach.
Już po ukazaniu się projektu pisałam tu na forum, że do wycinki pójdzie ok 600 drzew, a nasadzonych ma być tylko ok 100. Nikt mi jednak nie wmówi, że w tych 600 są tylko samosiejki i drzewa chore.
Argument "lasu", o ile mnie pamięć nie myli, został użyty po raz pierwszy przez urzędników, jako uzasadnienie tak dużej wycinki i widzę, że niektórzy to podchwycili i powtarzają jak mantrę.
Już po ukazaniu się projektu pisałam tu na forum, że do wycinki pójdzie ok 600 drzew, a nasadzonych ma być tylko ok 100. Nikt mi jednak nie wmówi, że w tych 600 są tylko samosiejki i drzewa chore.
Argument "lasu", o ile mnie pamięć nie myli, został użyty po raz pierwszy przez urzędników, jako uzasadnienie tak dużej wycinki i widzę, że niektórzy to podchwycili i powtarzają jak mantrę.
Re: Park Strzelecki
Park to park a nie dziko rosnące drzewa i parę alejek na terenie.
Mnie się pomysł akurat podoba - widząc parki w innych miastach, to ten nasz wygląda jakby latami nikt się nim nie interesował.
Nie zmienia to faktu, że u nas się betonuje każdy dostępny kawałek zieleni - bo przecież trzeba dodatkowy pas zrobić albo parking albo po prostu upłynnić parę tirów kostki od słonia. I to mi się bardzo nie podoba, bo idziemy śladami "zachodu" który robił dokładnie to samo w latach 70-80 i tam się to nie sprawdziło. Nasi muszą popełnić dokładnie takie same błędy.
Mnie się pomysł akurat podoba - widząc parki w innych miastach, to ten nasz wygląda jakby latami nikt się nim nie interesował.
Nie zmienia to faktu, że u nas się betonuje każdy dostępny kawałek zieleni - bo przecież trzeba dodatkowy pas zrobić albo parking albo po prostu upłynnić parę tirów kostki od słonia. I to mi się bardzo nie podoba, bo idziemy śladami "zachodu" który robił dokładnie to samo w latach 70-80 i tam się to nie sprawdziło. Nasi muszą popełnić dokładnie takie same błędy.
Re: Park Strzelecki
Najlepsza nawierzchnia na placu zabaw w Tarnowie to.... oczywiście kostka betonowa. (Chyba, że to taka kostka "gumowa", ale nie wygląda)
https://www.facebook.com/TarnowMojeM/ph ... =3&theater" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.facebook.com/TarnowMojeM/ph ... =3&theater" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Park Strzelecki
Oby gumowa, ale też mam wątpliwości...Goscinny pisze:Najlepsza nawierzchnia na placu zabaw w Tarnowie to.... oczywiście kostka betonowa. (Chyba, że to taka kostka "gumowa", ale nie wygląda)
https://www.facebook.com/TarnowMojeM/ph ... =3&theater" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Park Strzelecki
Rozumiem że mogliby zrobić bezpieczną nawierzchnię wokół piaskownicy ale po co wam gumowe wszystkie alejki? Pod urządzeniami na pewno będzie guma.Oby gumowa, ale też mam wątpliwości...
Kostka na zdjęciu przynajmniej jest bezfazowa, lepiej będzie się wózkiem jechało. Nie zmienia to jednak faktu że za dużo tej kostki jest w mieście.
-
- Rhetor
- Posty: 7032
- Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
- Lokalizacja: tajna
Re: Park Strzelecki
Bez fazowa? Przyjrzyj się raz jeszcze.
Wysłane z mojej budki telefonicznej
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
PCPR Tarnów i problemy rodziny zastępczej z dziećmi z RAD
Re: Park Strzelecki
Na moje oko, to kostka bez fazowa.LordRuthwen pisze:Bez fazowa? Przyjrzyj się raz jeszcze.
A jak nie kostka od słonia to co? Beton z tuchowskiej?
Tap tap na chinolu