Tarnowskie wodociągi
-
Autor tematu - Thesmothetai
- Posty: 1006
- Rejestracja: 17-12-2011, 21:45
- Lokalizacja: ze świata, obecnie Tarnów
Tarnowskie wodociągi
W związku z podaną na rdnie informacją mam kilka pytań.
Na początek to co napisali:
"Wszyscy radni ostro skrytykowali, ale nie wszyscy podnieśli rękę przeciw podwyżkom. Zrobiło to 17 z nich, 6 wstrzymało się od głosu. Od marca rachunki za wodę w Tarnowie wzrosną o 5,1 proc, a za ścieki 3,5 proc. Czteroosobowa rodzina zapłaci na rok średnio o około 60 zł więcej... "
i najważniejsze:
"Tarnowskie Wodociągi tłumaczą podwyżki inflacją, cenami paliwa oraz mniejszym zużyciem wody zarówno przez odbiorców indywidualnych jak i przez zakłady przemysłowe."
Czyli w skrócie: podwyżka cen wody wynika między innymi z tego że paliwo idzie w górę oraz z tego, że jesteśmy coraz oszczędniejsi ?!
Dlaczego nie wszyscy radni głosowali przeciwko ? Przecież tak idiotyczna argumentacja powinna być oprotestowana nawet u nas, w Tarnowie.
Dlaczego kryzys ma dosięgnąć każdego prywaciarza a nie energetykę, wodociągi i inne podobne instytucje ?!
źródło: link RDN
Na początek to co napisali:
"Wszyscy radni ostro skrytykowali, ale nie wszyscy podnieśli rękę przeciw podwyżkom. Zrobiło to 17 z nich, 6 wstrzymało się od głosu. Od marca rachunki za wodę w Tarnowie wzrosną o 5,1 proc, a za ścieki 3,5 proc. Czteroosobowa rodzina zapłaci na rok średnio o około 60 zł więcej... "
i najważniejsze:
"Tarnowskie Wodociągi tłumaczą podwyżki inflacją, cenami paliwa oraz mniejszym zużyciem wody zarówno przez odbiorców indywidualnych jak i przez zakłady przemysłowe."
Czyli w skrócie: podwyżka cen wody wynika między innymi z tego że paliwo idzie w górę oraz z tego, że jesteśmy coraz oszczędniejsi ?!
Dlaczego nie wszyscy radni głosowali przeciwko ? Przecież tak idiotyczna argumentacja powinna być oprotestowana nawet u nas, w Tarnowie.
Dlaczego kryzys ma dosięgnąć każdego prywaciarza a nie energetykę, wodociągi i inne podobne instytucje ?!
źródło: link RDN
Im Lazy and I like it
No właśnie. To ilu głosowało za, że podwyżka przeszła?dafi33 pisze:Nie kumam 17 było przeciw podwyżkom 6 się wstrzymało i .....podwyżka przeszła ?
Wszędzie trąbią żeby wodę oszczędzać a ci karzą nas za małe zużycie paranoja .
Podobnie zrobi pewnie i MPEC bo zima w mrozy nie obrodziła ?
A uzasadnienie podwyżki to faktycznie skandal. Takie rzeczy niestety się dzieją gdy na ceny wpływu nie ma prawo popytu i podaży oraz konkurencja a "widzi mi się" urzędników. . Imazy słusznie zauważył, że jakikolwiek prywaciarz podwyższający ceny swoich towarów dlatego, że "Za mało mu się sprzedaje" bardzo szybko poszedłby z torbami.
Teraz tylko czekać na uzasadnienie np rządu, że benzyna jest droga ponieważ jest droga i ludzie mniej jej kupują dlatego jest droga.
-
Autor tematu - Thesmothetai
- Posty: 1006
- Rejestracja: 17-12-2011, 21:45
- Lokalizacja: ze świata, obecnie Tarnów
defekator: To, że podwyżka przeszła mnie nie boli. Nie pierwsza i nie ostatnia rzecz która jest mało logiczna ( wystarczy popatrzeć w skali kraju co się dzieje ).
Bardziej boli potraktowanie mnie jako skrajnie głupiego dając tak GŁUPIE tłumaczenie. Nie mówie tu o tym kto się tak tłumaczył, bo to zapewne w miarę mądra osoba - ale sposób tłumaczenia i argumentacja są naprawdę wybitnie GŁUPIE.
Nie lepiej napisać: 'Ludzie zaczęli oszczędzać a my nadal chcemy mieć takie same zarobki ( lub nawet większe ) tym samym musimy podnieść ceny. Jak dalej będziecie oszczędzać to znowu będzie podwyżka...'
Bardziej boli potraktowanie mnie jako skrajnie głupiego dając tak GŁUPIE tłumaczenie. Nie mówie tu o tym kto się tak tłumaczył, bo to zapewne w miarę mądra osoba - ale sposób tłumaczenia i argumentacja są naprawdę wybitnie GŁUPIE.
Nie lepiej napisać: 'Ludzie zaczęli oszczędzać a my nadal chcemy mieć takie same zarobki ( lub nawet większe ) tym samym musimy podnieść ceny. Jak dalej będziecie oszczędzać to znowu będzie podwyżka...'
Im Lazy and I like it
To do czego odnosiło się to głosowanie Rady Miasta. Wyrażenia opinii na temat tego co sądzą o podwyżce ?? Jeżeli tak to skoro i tak negatywna opinia nie ma żadnej mocy prawnej to po co bawić się w takie p******.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe" S. LEM
-
Autor tematu - Thesmothetai
- Posty: 1006
- Rejestracja: 17-12-2011, 21:45
- Lokalizacja: ze świata, obecnie Tarnów
To, że to głosowanie było bezsensowne to wiedzą i w Radzie Miejskiej. Wystarczy posłuchać tego co w źródle ( poza tekstem pisanym ).
Dodatkowo radni zwracają uwagę na bezsensowność sytuacji która w tym wypadku jest dla nich krzywdząca - spółdzielnie często powołują się podczas tłumaczenia podwyżek na Radę Miasta. Która jak widać nie ma nic do gadania w sprawie podwyżek. A ich sugestie zostały przez wodociągi zlane
Czy na nich nie ma jakiegoś 'bata' prawnego ?
Nawet pani M. Mękal zwróciła uwagę na to, że podwyżka ma się nijak do inflacji.
Dodatkowo radni zwracają uwagę na bezsensowność sytuacji która w tym wypadku jest dla nich krzywdząca - spółdzielnie często powołują się podczas tłumaczenia podwyżek na Radę Miasta. Która jak widać nie ma nic do gadania w sprawie podwyżek. A ich sugestie zostały przez wodociągi zlane
Czy na nich nie ma jakiegoś 'bata' prawnego ?
Nawet pani M. Mękal zwróciła uwagę na to, że podwyżka ma się nijak do inflacji.
Im Lazy and I like it
Hmm, może się mylę, ale w temacie ustalania taryf to RN chyba wiele do powiedzenia nie ma .... raczej Zarząd Spółki;Lechu pisze:O podwyżkach decyduje Rada Nadzorcza Spółki a nie Rada Miasta.
Masz Kolego/Koleżanko jakieś dowody na potwierdzenie swojej teorii, bo chociażby nawet spoglądając w strukturę właścicielską TW można wyciągnąć wnioski zupełnie odmienne od Twoich;kedzior pisze:Zgadza się, miasto nie ma nawet wglądu w "papiery" wodociągów. Co jest przynajmniej chore...
Tu mamy chyba do czynienia z jednym z licznych w naszym pięknym kraju potworków legislacyjnych (czytaj: durnymi zapisami ustawy), czyli dostawca przedstawia taryfę do zatwierdzenia, ale nawet jak Rada nie zatwierdzi to i tak taryfa wejdzie w życie - jeślim tutaj coś zamieszał, niech ktoś mądrzejszy w tym temacie poprawi;defekator pisze:To do czego odnosiło się to głosowanie Rady Miasta. Wyrażenia opinii na temat tego co sądzą o podwyżce ??
Rozumiem, że poprawnie sporządzony wniosek o zmianę taryfy został Radzie przez Wodociągi przedłożony, może ktoś z Naszych radnych forumowych coś rzeknie odnośnie wyliczeń/motywacji Wodociągów co do uzasadnienia zmian taryfy - bo chyba nie są to dane tajne/poufne/zastrzeżone;)
tutaj tylko ciekaw jestem, czy zdanie to jest:imlazy pisze:"Tarnowskie Wodociągi tłumaczą podwyżki inflacją, cenami paliwa oraz mniejszym zużyciem wody zarówno przez odbiorców indywidualnych jak i przez zakłady przemysłowe."
cytatem z wypowiedzi kogoś z TW,
cytatem z wypowiedzi któregoś z radnych,
twórczym rozwinięciem któregoś z powyższych przez autora wiadomości;
zdaniem własnoręcznie skonstruowanym przez autora wiadomości na podstawie własnej wiedzy i posiadanych informacji;
PS. uprzedzając potencjalnie - z tarnowskim dostawcą wody i odbiorcą ścieków związany jestem wyłącznie jako odbiorca świadczonych przez nich usług;
"Pan Jan z Suwalszczyzny idąc na polowanie przez pomyłkę zabrał papierosy syna - do południa upolował: niebieskiego kangura, jednorożca i dwa smoki..."
Co do tego, że podwyżka jest m.in. dlatego, że ludzie mniej zuzywaja wody, to ma to sens - może na pierwszy rzut oka niekoniecznie, ale tak jest. Chodzi o ścieki a nie o wodę.
Tłumaczę (o ile dobrze zapamiętałem rozmowę z jednym pracownikiem Wodociągów - nie tarnowskich):
Jeśli ludzie zużywaja mniej wody, to odprowadzają mniej ścieków. Jak ścieków jest mniej, to są, mówiąc krótko, gęściejsze Żeby oczyszczalnia mogła poprawnie funkcjonować, wodociągi muszą z gęstego zrobić rzadkie Czyli muszą dolać wody, a to kosztuje, bo tej wody musi być sporo. Dodatkowo - przy małej ilości ścieków kanalizacja się nie "płucze", bo idzie gęste i osadza się w rurach. Więc wodociągi muszą częściej płukać kanały z tego osadu - a to też kosztuje.
Nie pamiętam czy w Tarnowie jest kanalizacja ogólnospławna, ale jeśli tak, to jeszcze do tego dochodzi mało deszczu, który naturalnie by czyścił kanały.
Czyli argumentacja, że mało ścieków to wyższe ceny nie jest taka głupia
Co do tego, że Wodociągi muszą przedkładać Radzie wniosek o podwyżkę, a Rada może co najwyżej go oprotestować - to jest faktycznie potworek, bo i tak podwyżka wchodzi w życie, tyle, że trochę później.
Tauron,MPEC,Gazy muszą wnioski składać do Urzędu Regulacji Energetyki i tam udowodnić, że podwyżka jest konieczna. Z tego co mi wiadomo, to zatwierdzeni taryfy trwa nawet pół roku, bo URE czepia się każdej cyferki, która im się nie podoba i nie zatwierdza taryf bez ich dokładnego sprawdzenia.
Tłumaczę (o ile dobrze zapamiętałem rozmowę z jednym pracownikiem Wodociągów - nie tarnowskich):
Jeśli ludzie zużywaja mniej wody, to odprowadzają mniej ścieków. Jak ścieków jest mniej, to są, mówiąc krótko, gęściejsze Żeby oczyszczalnia mogła poprawnie funkcjonować, wodociągi muszą z gęstego zrobić rzadkie Czyli muszą dolać wody, a to kosztuje, bo tej wody musi być sporo. Dodatkowo - przy małej ilości ścieków kanalizacja się nie "płucze", bo idzie gęste i osadza się w rurach. Więc wodociągi muszą częściej płukać kanały z tego osadu - a to też kosztuje.
Nie pamiętam czy w Tarnowie jest kanalizacja ogólnospławna, ale jeśli tak, to jeszcze do tego dochodzi mało deszczu, który naturalnie by czyścił kanały.
Czyli argumentacja, że mało ścieków to wyższe ceny nie jest taka głupia
Co do tego, że Wodociągi muszą przedkładać Radzie wniosek o podwyżkę, a Rada może co najwyżej go oprotestować - to jest faktycznie potworek, bo i tak podwyżka wchodzi w życie, tyle, że trochę później.
Tauron,MPEC,Gazy muszą wnioski składać do Urzędu Regulacji Energetyki i tam udowodnić, że podwyżka jest konieczna. Z tego co mi wiadomo, to zatwierdzeni taryfy trwa nawet pół roku, bo URE czepia się każdej cyferki, która im się nie podoba i nie zatwierdza taryf bez ich dokładnego sprawdzenia.
-
Autor tematu - Thesmothetai
- Posty: 1006
- Rejestracja: 17-12-2011, 21:45
- Lokalizacja: ze świata, obecnie Tarnów
A czy czytał Pan to co napisałem w pierwszym poście ? Zakładam, że tak - to to był cytat ze źródla, czyli z RDNu. Więc nie wiem po co to pisanie ?pan_wAZOn pisze:tutaj tylko ciekaw jestem, czy zdanie to jest:imlazy pisze:"Tarnowskie Wodociągi tłumaczą podwyżki inflacją, cenami paliwa oraz mniejszym zużyciem wody zarówno przez odbiorców indywidualnych jak i przez zakłady przemysłowe."
cytatem z wypowiedzi kogoś z TW,
cytatem z wypowiedzi któregoś z radnych,
twórczym rozwinięciem któregoś z powyższych przez autora wiadomości;
zdaniem własnoręcznie skonstruowanym przez autora wiadomości na podstawie własnej wiedzy i posiadanych informacji;
PS. uprzedzając potencjalnie - z tarnowskim dostawcą wody i odbiorcą ścieków związany jestem wyłącznie jako odbiorca świadczonych przez nich usług;
Jakim to cudem miałbym w niedzielny, piękny dzien zweryfikować to w jaki sposób wodociągi tłumaczą swoje planowane podwyżki ? Tak więc do czasu aż będzie można zapytać kogoś z wodociągów bazuję na tym co mam w źródle czyli w RDNie.
pozdrawiam
Im Lazy and I like it
Ha!imlazy pisze:A czy czytał Pan to co napisałem w pierwszym poście ? Zakładam, że tak - to to był cytat ze źródla, czyli z RDNu.
może nieszczęśliwie dobrałem fragment do cytatu i niektóre sformułowania później - myśl moja krążyła wokół pierwotnej wiadomości czyli tego co napisał autor wiadomości umieszczonej na RDN - czy był to cytat z uzyskanej przez niego opinii czy też jego twórcza myśl;
przykro mi, że user imlazy odebrał to jako skierowane bezpośrednio do niego
"Pan Jan z Suwalszczyzny idąc na polowanie przez pomyłkę zabrał papierosy syna - do południa upolował: niebieskiego kangura, jednorożca i dwa smoki..."
-
Autor tematu - Thesmothetai
- Posty: 1006
- Rejestracja: 17-12-2011, 21:45
- Lokalizacja: ze świata, obecnie Tarnów
pan_wAZOn:
zgodnie z zapowiedzią mam informacje z RDNu:
"Witam serdecznie, jestem autorem info i mateialu do popoludniowki o
podwyzkach wody i sciekow. To nie moje komentarze-uzasadnienie, o ktore
Pan pyta, a jedynie spisane wypowiedzi Prezesa, ktorymi tlumaczy
podwyzki. Poza tym w innformacjach nigdy sie nie komentuje, a to, co na
stronie to nie felieton, tylko informacja.pozdrawiam jk"
Tak więc jasno napisane, że to to co podali w TW jako uzasadnienie.
zgodnie z zapowiedzią mam informacje z RDNu:
"Witam serdecznie, jestem autorem info i mateialu do popoludniowki o
podwyzkach wody i sciekow. To nie moje komentarze-uzasadnienie, o ktore
Pan pyta, a jedynie spisane wypowiedzi Prezesa, ktorymi tlumaczy
podwyzki. Poza tym w innformacjach nigdy sie nie komentuje, a to, co na
stronie to nie felieton, tylko informacja.pozdrawiam jk"
Tak więc jasno napisane, że to to co podali w TW jako uzasadnienie.
Im Lazy and I like it