PYTANIA DO PANI RZECZNIK - dyskusja nad odpowiedziami

Wiadomości "z miasta".
ODPOWIEDZ

Autor tematu
dafi33
Rhetor
Posty: 2913
Rejestracja: 07-12-2009, 08:03

Post autor: dafi33 »

ad2222 pisze:20. aneks do p. 8
Jaki jest zakres EKM, co obejmuje kwota przetargu, skąd rozbieżności w datach informacji i pisma, czy ta kwota obejmuje również "końcówki" w kioskach, autobusach, jadłodajniach i innych miejscach które mają zostać objęte tym "cudem"

21. Dlaczego na stronie miasta umieszcza się artykuły i fotoreportaże z uroczystości czysto religijnych ?

Jeszcze zostały dwa pytania .

Awatar użytkownika

opornik
Rhetor
Posty: 9736
Rejestracja: 24-08-2009, 09:38
Lokalizacja: Krzyż

Post autor: opornik »

D.Kunc-Pławecka pisze: 2. Co zamierza zrobić Pani zwierzchnik ws wyroku NSA w sprawie Pana Horbacewicza?
I Liceum Ogólnokształcące ma powołanego z mocy prawa dyrektora.
Fakty są znane. Wybaczy Pani ale ja nie pytałem o dyrektora I LO ale pytałem co zamier5z zrobić Pan Prezydent ws prawomocnego wyroku sądu. Pytanie było chyba jednoznaczne.
D.Kunc-Pławecka pisze: 3. Kto zawalił i kto poniesie konsekwencje związanie z kartami parkingowymi? Ile stracił TZDM za miesiąc styczeń z braku tej decyzji?
Chwilowe zmniejszenie częstotliwości kontroli spowodowane było perturbacjami związanymi ze zmniejszoną dostępnością kart w punktach sprzedaży na przełomie roku 2010/2011. Wynikało to ze zmiany wysokości podatku VAT i spowodowało konieczność wymiany wszystkich zawartych wcześniej umów oraz wycofanie się dwóch największych dystrybutorów kart parkingowych. Karty, które poprzednio obciążone były 22% podatkiem VAT, od początku 2011 roku zostały z niego zwolnione.
Największa z tych dwóch firm już od dnia 12 stycznia 2011r. na nowo podjęła swą działalność, a częstotliwość kontroli wróciła do normy.
Proszę o odpowiedź na moje konkretne pytanie a nie wodolejstwo.
D.Kunc-Pławecka pisze: 4. Dlaczego służby odpowiedzialne za porządek w mieście czyli przede wszystkim SM nie dbają o respektowanie prawa na podziemnym przejściu i wielu innych miejscach na naszych ulicach (parkowanie poza miejscami do tego upoważniającymi)?
Proszę o uszczegółowienie pytania.
angelo pisze: Kiedy funkcjonariusze Straży Miejskiej zaczną karać mandatami osoby parkujące w strefie ograniczonego postoju w miejscach do tego nie przeznaczonych oraz osoby parkujące w sposób niezgodny z przepisami Prawa o Ruchu Drogowym oraz osoby poruszające się pieszo a łamiące przepisy Prawa o Ruchu Drogowym z należytą starannością. Przykłady łamania przepisów przeaz parkujących można znaleść tutaj np: http://www.agora.tarnow.pl/viewtopic.php?t=121 . Mam nadzieję że pytanie jest wystarczająco uszczegółowione. Mam również nadzieję, że odpowiedź będzie konkretniejsza, niż "Funkcjonariusze SM ciągle karzą kierowców..."

Pozdrawiam.
Pytanie zostało doprecyzowane i moim zdaniem jest jednoznaczne.
D.Kunc-Pławecka pisze: 8. Elektroniczna karta mieszkańca - co ona tak w ogóle będzie znaczyła dla szarych obywateli, na przykład mnie, co będę mógł łatwiej załatwić?
Niezależnie od odpowiedzi udzielonych w trakcie sesji oraz materiałów informacyjnych dostępnych za pośrednictwem MTK, przekazanych informacji na konferencji prasowej, ogólnodostępnych na stronie miasta jak i innych licznych publikacji opisujących dotychczasowe realizacje tego projektu w Polsce informuję, że System Karty miejskiej daje możliwości korzystania z usług świadczonych przez Urząd Gminy, jednostki administracji Państwowej, firmy i instytucje użyteczności publicznej.
Karta to między innymi:
 bilet transportu publicznego (w ramach projektu miesięczny, okresowy z uwagi na istniejące obecnie wyposażenie pojazdów),
Mnie i mojej czteroosobowej rodziny nie dotyczy.
D.Kunc-Pławecka pisze: -płatności za korzystanie z kin, basenów, teatru, muzeów itp. (elektroniczna portmonetka),
Mnie i mojej czteroosobowej rodziny nie dotyczy. Idąc do kina raz w miesiącu na jakże atrakcyjny repertuar mam w kieszeni 30 czy 40 zł. na zakup biletu.
D.Kunc-Pławecka pisze: -programy lojalnościowe, bonusowe, rabatowe,
Jaśniej proszę bo nie mam zamiaru się domyślać.
D.Kunc-Pławecka pisze: -nieodpłatny podpis elektroniczny autoryzujący stronę załatwiającą sprawę (jeżeli prawo dopuszcza)

Nie dotyczy.
D.Kunc-Pławecka pisze: -dostęp do systemów rejestracyjno-informacyjnych (OSOZ)
Jaśniej proszę.
D.Kunc-Pławecka pisze: -personalizowane zgłoszenia obywatelskie (szerokie spektrum wykorzystania)
Jaśniej proszę.
D.Kunc-Pławecka pisze: -pośrednictwo w świadczeniu usług przez podmioty gospodarcze (rezerwacje, zgłoszenia, informacje)
Jaśniej proszę.
D.Kunc-Pławecka pisze: -identyfikator uczniów, możliwości legitymacji, karty bibliotecznej (w perspektywie wymagana integracja z systemami dziedzinowymi)
Nie dotyczy.
D.Kunc-Pławecka pisze: -karta parkingowa (w przyszłości po uzupełnieniu infrastruktury przez TZDM) itp.
Nie dotyczy. Inaczej na dzisiaj załatwiam sprawę płatnego postoju.
D.Kunc-Pławecka pisze:Realizując projekt na etapie Studium przyjęto założenia, że z Systemu będą korzystać osoby zainteresowane i od tych osób będzie zależeć zakres stosowania, rodzaj wspomaganej sprawy.
Karta Miejska jest atrybutem nowoczesnego miasta posiadającego rozwiniętą sieć teleinformatyczną. Tarnowska Karta w odróżnieniu od funkcjonujących w Polsce jest tania, daje możliwości wspomagania różnych kategorii usług (nie tylko transportowych) oraz wykorzystuje innowacyjne techniki analiz ontologicznych w komunikacji PIAP.
Reasumując EKM mnie i mojej rodziny nie dotyczy. Proszę podać jaki % zniżki dla tarnowian ;) można oczekiwać z racji posiadania EKM? I czy w ogóle może mieszkaniec liczyć na jakąś zniżkę.
D.Kunc-Pławecka pisze: 17. Czy dopuszcza Pan Prezydent możliwość podjęcie działań uchwałodawczych w sprawie ograniczenia parkowania przy obiektach miasta przy ul. Nowej, Goldhammera i Piłsudskiego dla petentów wykluczając mieszkańców i pracowników UM.
Ograniczenie dostępności płatnych parkingów zlokalizowanych przy ulicy Nowej, Goldhammera oraz Piłsudskiego i ich przeznaczenie wyłącznie dla pojazdów osób załatwiających sprawy w Urzędzie Miasta nie jest rozważane. Wynika to przede wszystkim z tego, że jest to nie do wyegzekwowania ani przez zarząd drogi ani też służby porządkowe. Nie ma możliwości bieżącej kontroli czy kierujący pojazdem udaje się do budynku Urzędu Miasta, a nawet jeśli tak, to nie będzie w stanie stwierdzić czy osoba ta rzeczywiście załatwia jakąś sprawę w Urzędzie Miasta. Decydując się na wyznaczenie postoju na określony czas – pół godziny, godzinę lub inny nie obędzie się bez obecności służb porządkowych, które kontrolować będą godzinę przyjazdu i odjazdu oraz ewentualnie wypisywać mandaty za postój dłuższy niż wskazany znakiem. Nie można również określić okresu czasu, który powinien wystarczyć na załatwienie sprawy w urzędzie.
Inną i nie mniej skomplikowaną sprawą jest postój pojazdów mieszkańców, lub osób ich odwiedzających, dla których parking ten jest jedynym z dostępnych w pobliżu miejsca zamieszkania, ponieważ ani na ulicy Mickiewicza, ani na ulicy Waryńskiego – odcinku od ulicy Nowej do ulicy Bożnic nie ma możliwości postoju.
W tej sytuacji nie widzę możliwości dopuszczenia postoju wyłącznie dla klientów Urzędu Miasta.
Pani wybaczy ale samochody mieszkańców zasypane w zimie śniegiem łatwo rozpoznać. A czy Pan Prezydent nie może wydać zarządzenia zabraniającego pracownikom parkowania?
D.Kunc-Pławecka pisze: 18. W jakim celu ustawiono znaki drogowe B-36 Zakaz zatrzymywania się z tabliczkami T-24 Tabliczka wskazująca, że pozostawiony pojazd zostanie usunięty na koszt właściciela skoro ich nikt nie respektuje. Dla Vimedu? Dlaczego Policja i SM nie egzekwują tych znaków? Zakupiona laweta wróciłaby się w niedługim czasie. A może ogłosić przetarg na wywożenie samochodów?
Przetarg został ogłoszony, obecnie pozostawione pojazdy usuwa PKS. W zeszłym roku usunięto ich 22, w tym już 4.
Ja w swojej naiwności pomyślałem przez chwilę, że 4 samochody usunięto 2 stycznia.
Czy Pani posiada prawo jazdy? Czy Pani porusza się po mieście?
Jeżeli tak to czy Pani nie zauważa każdego dnia kilkadziesiąt nieprawidłowo zaparkowanych samochodów? Proszę więc sobie nie żartować.

Pozwolę sobie zadać kolejne pytania.

Z jakiego powodu całe miasto oznakowano przełomami? Ile nas podatników kosztuje ten manewr TZDM-u? Jaka firma i w jakim trybie wygrała przetarg na to szaleństwo?

Jaki jest zakres EKM, co obejmuje kwota przetargu, skąd rozbieżności w datach informacji i pisma, czy ta kwota obejmuje również "końcówki" w kioskach, autobusach, jadłodajniach i innych miejscach które mają zostać objęte tym "cudem"

Awatar użytkownika

LordRuthwen
Rhetor
Posty: 7032
Rejestracja: 20-10-2009, 10:25
Lokalizacja: tajna

Post autor: LordRuthwen »

Pani Doroto...
D.Kunc-Pławecka pisze:9. Co z płaceniem za postój via SMS?
Wycofanie się Tarnowskiego Zarządu Dróg Miejskich z możliwości płacenia via SMS za postój pojazdów w strefie płatnego parkowania, spowodowane było przede wszystkim kosztami i uciążliwością takiej usługi dla potencjalnych odbiorców. Klient decydujący się na wnoszenie opłaty poprzez SMS musiałby wcześniej zdeponować jakąś kwotę, w ramach której mogłyby być pobierane opłaty za postój. Ponadto dla umożliwienia kontroli wniesienia opłaty musiałby zakupić i umieścić w samochodzie specjalny identyfikator. Klienci obciążani byliby dodatkową opłatą za wiadomości SMS do firmy, która obsługiwała system.
W efekcie usługa skierowana byłaby tylko do stałych użytkowników tych parkingów, zamiast zakładanej powszechnej dostępności.
Pani chyba żartuje. Wiem na czym polega płatność smsem i uważam, że to by było najprostsze i najefektywniejsze rozwiązanie, tylko trzeba by doposażyć osoby kontrolujące w jakiś PDA i to wszystko. Żadnych depozytów nie trzeba.
Proszę odpowiedzieć na to pytanie jeszcze raz, biorąc pod uwagę, że nie piszę Pani tego do laika. Dlaczego nie przeszło, konkretnie.
D.Kunc-Pławecka pisze:10. Kiedy w końcu TPKS będzie faktycznie "Portalem Konsultacji Społecznych"? Bo jak na razie poza p. Mikutą nie odpowiada tam nikt, niewygodne pytania nie pokazują się wcale.
Przypominamy o konieczności monitorowania portalu urzędnikom, internautów zachęcamy do większej aktywności.
Trochę za późno, takie coś trzeba było zrobić na początku istnienia TPKS, obecnie ostatnie posty tam są z 2009 roku.
D.Kunc-Pławecka pisze:11. Dlaczego miasto zwleka lub nie interweniuje w sprawie stanu dróg w okresie gwarancyjnym?
A skąd takie informacje? Ulice są w stałym nadzorze, a wszelkie uchybienia zgłaszane do wykonawców zgodnie z umową.
Przecież widzimy co się dzieje, świeżo remontowana droga i się rozpada?
O problemach z nawierzchnią koło ronda Lwowska-Okrężna TZDM był informowany w tamtym roku na wiosnę! i co? Wsadzili plomby, które znów wieją dziurami!
D.Kunc-Pławecka pisze:13. Kto odpowie GŁOWĄ za fuszerkę prowadzenia remontów dróg w Tarnowie i dlaczego tak późno?
Czasy sądów kapturowych minęły. Remonty prowadzone są w miarę środków i potrzeb. Do tego należałoby jeszcze rozróżnić, jakie remonty: cząstkowe, czy też generalne. Te ostatnie wykonywane są w miarę środków budżetowych.
Proszę bez takich... Dlaczego odbierane są prace gdzie asfalt jest lany podczas deszczu czy śniegu bez osuszenia podłoża? Dlaczego pękają "świeże" drogi? Kto to odbiera i ile za to bierze?!


Keleos
Rhetor
Posty: 4114
Rejestracja: 24-10-2009, 13:57

Post autor: Keleos »

panowie.. ten temat miał być chyba do zbiorczych pytań i odpowiedzi - nie do dyskusji!

ODPOWIEDZ